廣西
本人是堅定的法爆支持者，一直認為法系不堆法爆就沒有靈魂，當然我對法爆并不是無腦地吹捧，而是基于嚴格的數學計算之后得到的法傷法爆的最優配比。即預算一定的情況下，如何搭配法傷+法爆能夠使得傷害期望整體最大化，進而幫助大家針對各自的情況計算出最優的搭配。
在22年的時候曾經針對109級10+8法系做過一次法傷法爆配比的計算，不過隨著玉的出現，之前的計算已經不再有效，此外也缺少對于其他等級其他段位法系的分析討論，本次會提供更加詳細的數據。
本文所有的討論全部基于三條有效屬性的靈飾，至于雙法傷和一法傷雙法結哪個更好，前面已經有大量討論，本文不再論述。此外由于法爆和法結天然的不適配性，因此本文主要聚焦在法傷+法爆的搭配選擇上。
首先，目前較為認可的法術計算公式如下（以三大法系為例）
落葉蕭蕭，飛沙走石：
技能等級*技能等級/120 + 1.5*技能等級 +法傷-法防+ 30。
龍卷雨擊：
技能等級*技能等級/145 + 1.4*技能等級 +法傷-法防+ 35。
如果再考慮上陣法加成、修煉加成、變卡、分靈、法術結果等多種影響，總的傷害結果大致可以表示成如下的形式
未暴擊傷害結果： （師門技能項 + 己方法傷 – 對手法防）* 陣法加成 * 變卡加成 * 修煉加成 * 經脈加成 * 分靈系數 + 法術傷害結果。
暴擊傷害結果： （師門技能項 + 己方法傷 – 對手法防）* 陣法加成 * 變卡加成 * 修煉加成 * 經脈加成 * 分靈系數 * 2 + 法術傷害結果。
綜上所述，如何配比法傷和法爆其實更加依賴于玩法，如果傾向于刷簡單的任務，可以將法爆配置得高一些，但如果是傾向于PK玩法，那就無腦堆法傷吧，這也是目前法傷靈飾比法爆貴的原因（畢竟PK需要）。總的來說，數學上推導的結果基本與大家主觀感受一致，不過可以幫助大家定量計算得到最優配置。
當然有的朋友會說，我是來玩游戲的不是來學數學的，對于這種人我只想說加大充錢力度，提升法傷+法爆總和，傷害自然會更高。不過話又說回來，即使是有錢進一步提升法傷+法爆總和，具體如何配比還是可以依賴這里的公式的。
最后為了方便大家直接對比查閱，給出了109、129、175不同等級不同搭配下的最優法傷法爆配比，供大家參考。
雖然總的來說，數學上推導的結果基本與大家主觀感受一致，但經常看到幾種針對法爆的錯誤論調，這里也想說明一下。
錯誤論點1：法爆要么不堆，要么至少堆4條。法爆到15%/20%才會有質變。
這個論點毫無依據，法爆跟法傷一樣，是連續的數值變化，根本不存在到達某個閾值之后效果提升一大截，因此法爆沒有所謂的必須達到多少才質變一說，只要堆了就一定是有效屬性。
錯誤論點2：秒7比秒5適合帶法爆，秒5比秒3適合帶法爆。
如果從看煙花的角度來說，確實秒7有更大的概率看到煙花，但從整體傷害最大化的角度，堆法爆的收益跟秒幾、分靈系數其實是沒有任何關系的，這一點從前面的公式中可以看出來，反而是跟法系技能的基礎傷害關系較大。而目前大部分常規法系群秒技能基礎傷害項實際上區別都不是很大，因此從收益的角度來說，無論是秒3、秒5還是秒7其實都一樣適合帶法爆、比如最近很火的競速魔方寸，雖然大部分情況只能秒3，但依靠大量堆疊法爆照樣輸出爆炸。此外我在前面的公式推導中僅將法爆倍率設置為2倍，沒有考慮到哪吒卡額外的倍率，如果考慮哪吒卡帶來的額外的暴擊倍率，法爆的配比計算結果只會更高，本文不再贅述。
錯誤論點3：175盡量少堆法爆，會虧屬性。
從前面貼出的第三張175的圖片中就能說明以上論點錯誤的地方了，175級法系在對手法防較低的情況下，堆法爆的收益非常明顯。這一點不得不佩服網易的數值策劃，法爆幾率=法寶等級/游戲等級*10這一點的設計上非常精妙，因為175通常和對手會有更大的法傷法防差，如果法爆幾率不受等級影響的話，會讓高等級堆法爆的收益變的非常大，因此法爆幾率與游戲等級掛鉤本身是策劃的一次數值平衡，即使如此，高等級堆法爆的收益仍然很大，因此175盡量少堆法爆其實是沒有道理的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
