歐洲終于有人捅破了窗戶紙：面對(duì)特朗普的訛詐，學(xué)習(xí)中國(guó)才有出路

這幾年，其實(shí)歐洲的處境一直談不上輕松，就是到了今年的時(shí)候，很多原本還能緩一緩的問題，突然也都擠到了一起，讓人看得更清楚了。

最先壓上來的，還是能源這一關(guān)，自從美以伊爆發(fā)后，國(guó)際油價(jià)就開始一陣一陣地大幅波動(dòng)。

要知道歐洲本來就依賴外部能源，這種時(shí)候，最先感受到變化的不是文件里的數(shù)字，而是每家每戶的日常開銷。

電費(fèi)漲，燃?xì)赓F，取暖成本上去，運(yùn)輸價(jià)格也跟著變，這從表面看著像是油價(jià)起伏，落到現(xiàn)實(shí)里，那就是生活成本一層層往上疊。

偏偏這個(gè)時(shí)候，美國(guó)又把壓力加了上來。

特朗普直接公開表態(tài)，要求歐盟在今年7月4日美國(guó)獨(dú)立日前的時(shí)候，把對(duì)美國(guó)商品的關(guān)稅全部降到零，要是做不到，美國(guó)就會(huì)對(duì)歐洲輸美商品征收更高的關(guān)稅。

歐洲之所以一下子緊張起來，不只是因?yàn)檫@番話說得強(qiáng)硬，更因?yàn)轭愃频氖轮耙呀?jīng)發(fā)生過。

在去年的時(shí)候，特朗普就曾威脅過，當(dāng)時(shí)說的是要對(duì)歐洲汽車加征25%的關(guān)稅。

后來，歐美雙方折騰了很久，才算勉強(qiáng)談出看一個(gè)貿(mào)易協(xié)定，算是暫時(shí)把場(chǎng)面穩(wěn)住，結(jié)果沒過多久，這件事又被翻了出來，而且這一次開出的條件更重。

但問題是，歐盟內(nèi)部本來就不是一個(gè)聲音，而是有二十七個(gè)成員國(guó)，而且還各有各的顧慮。

就比如有人擔(dān)心出口受損，有人怕本國(guó)制造業(yè)承壓，還有人不愿意在關(guān)稅問題上對(duì)美國(guó)讓步太多，怕一退再退。

議會(huì)前后談了好幾輪，始終沒能拿出一個(gè)所有人都認(rèn)可的方案，外面催得急，里面又難統(tǒng)一，這才是歐洲眼下最難受的地方。

隨著七月越來越近，歐洲內(nèi)部那種不安感也越來越明顯，就在這個(gè)時(shí)候，有歐洲學(xué)者說了一句很直白的話：如今這個(gè)世界，靠守著舊規(guī)則，已經(jīng)撐不住了；真正重要的，是亂局來了之后，自己有沒有扛過去的本事。

這話之所以一下子引起注意，不是因?yàn)樗卸嘈迈r，而是因?yàn)樗_實(shí)說到了歐洲的心口上。

過去很多年，歐洲習(xí)慣了按一套熟悉的方式運(yùn)轉(zhuǎn)，安全上靠北約，貿(mào)易上靠世貿(mào)組織，能源上依賴俄羅斯和中東。

這樣的日子過久了，很多人自然會(huì)覺得，這套辦法雖然有摩擦，但總體是穩(wěn)的，于是，遇到問題，先談規(guī)則，先談機(jī)制，先談協(xié)調(diào)，成了一種本能。

這要是放在過去，也不是沒有道理，可現(xiàn)在的問題是，外部環(huán)境已經(jīng)不是原來的樣子了。

特朗普再次執(zhí)政后，美國(guó)對(duì)盟友的態(tài)度越來越直接，以前多少還講究一點(diǎn)包裝，現(xiàn)在干脆把關(guān)稅擺到桌面上，當(dāng)成施壓工具。

但是就在俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲和俄羅斯之間原本緊密的能源聯(lián)系迅速斷開，過去那種便宜又穩(wěn)定的俄氣供應(yīng)，很快就成了往事。

而且后來美伊又打了起來，海灣地區(qū)的能源航線也跟著多了不確定性，這樣一來，歐洲回頭再看，才發(fā)現(xiàn)自己過去最依賴的幾根支柱，幾乎都在搖晃。

這種被動(dòng)，不是一時(shí)半會(huì)兒形成的，但這幾年一下子全“露”出來了。

和歐洲相比，中國(guó)走的是另一條路，歐洲今天感到棘手的很多問題，中國(guó)并不是最近才開始應(yīng)對(duì)。

其實(shí)早在大約十五年前的時(shí)候，中國(guó)就已經(jīng)在為更大的外部變化做準(zhǔn)備。

只不過那時(shí)候，歐洲不少國(guó)家還覺得，能源不夠可以買，糧食不夠可以買，芯片不夠也總能找到市場(chǎng)解決。

中國(guó)顯然沒有把關(guān)鍵問題全部押在“外部環(huán)境長(zhǎng)期穩(wěn)定”這件事上，這些年，中國(guó)一直在全球布局能源進(jìn)口渠道，也持續(xù)儲(chǔ)備石油、糧食和半導(dǎo)體等關(guān)鍵物資。當(dāng)時(shí)很多人未必覺得這有什么特別，放到今天再看，差別就出來了。

新能源產(chǎn)業(yè)也是這樣的，歐洲不是沒討論過新能源，也不是沒想過扶持，只是這些年內(nèi)部爭(zhēng)來爭(zhēng)去，始終有很多顧慮。

要不要補(bǔ)貼，補(bǔ)到什么程度，錢怎么出，產(chǎn)業(yè)怎么分，往往還沒形成一致意見，窗口期就先過去了。

中國(guó)沒有在這些問題上停太久，而是一步步把光伏、風(fēng)電、動(dòng)力電池這些產(chǎn)業(yè)鏈做起來，走到今天，全球清潔能源轉(zhuǎn)型所需的許多關(guān)鍵零部件，已經(jīng)很難繞開中國(guó)。

這對(duì)歐洲來說，其實(shí)是件挺別扭的事，它想推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型，可在很多關(guān)鍵環(huán)節(jié)上又離不開中國(guó)供應(yīng)。

嘴上可以說得強(qiáng)硬，真到了產(chǎn)業(yè)落地、市場(chǎng)采購(gòu)和配套交付的時(shí)候，事情往往不是一句話就能解決。

更麻煩的是，這已經(jīng)不只是經(jīng)濟(jì)上的壓力了，現(xiàn)在歐洲想擴(kuò)充軍備，想提高對(duì)俄羅斯威脅的應(yīng)對(duì)能力。

可真到具體制造環(huán)節(jié)，像無人機(jī)這類裝備，不少關(guān)鍵零部件還是得從中國(guó)來，偏偏中國(guó)又是俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴之一，這個(gè)局面擺在歐洲面前，怎么都順不過來。

它當(dāng)然想降低風(fēng)險(xiǎn)，可供應(yīng)鏈不是說切就切的，平時(shí)談“去風(fēng)險(xiǎn)”，說起來都很容易，可要是真到了要貨、要產(chǎn)能、要配套的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)很多環(huán)節(jié)早就纏在一起了。

美國(guó)自己其實(shí)也在這件事上碰過“釘子”，特朗普之前執(zhí)意對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，試圖在多個(gè)領(lǐng)域逼中國(guó)讓步。

可碰到稀土問題后，局面就沒那么簡(jiǎn)單了，因?yàn)檫@種關(guān)鍵資源和背后的加工能力，不是誰(shuí)喊幾句就能馬上補(bǔ)出來的。

形勢(shì)一緊，最后還是得重新算賬，歐洲對(duì)這些事不是看不見，只是以前總覺得，自己還有時(shí)間，有空間，可以慢慢調(diào)，現(xiàn)在看，未必了。

汽車行業(yè)的變化，最容易讓人看明白這一點(diǎn)。

過去提到歐洲制造業(yè)，很多人首先想到的就是德國(guó)，想到奔馳、寶馬、奧迪，覺得這就是歐洲工業(yè)實(shí)力最“硬”的一塊牌子。

可這幾年，中國(guó)電動(dòng)車發(fā)展得太快了，價(jià)格更有優(yōu)勢(shì)，更新速度也更快，已經(jīng)開始大規(guī)模進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。

當(dāng)然了，歐洲也不是沒有防備，在以前的時(shí)候，它也嘗試想通過加征關(guān)稅來?yè)踝≈袊?guó)電動(dòng)車的沖擊，希望至少把速度壓下來。

可結(jié)果并不理想，因?yàn)?strong>中國(guó)企業(yè)很快換了辦法，你提高關(guān)稅，我就直接去歐洲建廠。

比亞迪等企業(yè)就是這么做的，等生產(chǎn)放到當(dāng)?shù)兀瓉淼哪翘讛r截辦法，作用自然就被削弱了。

在同一時(shí)間，中國(guó)的低價(jià)產(chǎn)品還在持續(xù)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，對(duì)普通消費(fèi)者來說，東西便宜、好用，自然有吸引力。

可對(duì)很多歐洲本地工廠來說，壓力就非常直接了，成本拼不過，價(jià)格壓不下去，產(chǎn)能和效率也不占優(yōu)勢(shì)，結(jié)果只能縮產(chǎn)、裁員，嚴(yán)重一點(diǎn)的，干脆關(guān)門。

說到底，這已經(jīng)不是一句“競(jìng)爭(zhēng)變激烈了”就能帶過去的事了，更準(zhǔn)確地說，是歐洲過去依靠品牌、依靠高成本高附加值、依靠規(guī)則優(yōu)勢(shì)維持的位置，正在一點(diǎn)一點(diǎn)被擠壓。

所以從去年開始，歐洲內(nèi)部已經(jīng)陸續(xù)有人在反思：那套把規(guī)則放在最前面的思路，到今天是不是還行得通。

這次特朗普把“7月4日前把關(guān)稅降到零”這種要求直接擺出來，等于又把這個(gè)問題重新攤在了歐洲面前。

你還在講程序，對(duì)方已經(jīng)給了最后期限；你還在內(nèi)部平衡，對(duì)方已經(jīng)把下一輪壓力推上來了，歐洲不是不知道問題在哪，它真正難的地方，是知道以后，也不一定能很快改過來。

原因其實(shí)也很現(xiàn)實(shí)，要知道歐洲不是一個(gè)單一國(guó)家，而是二十多個(gè)國(guó)家組成的共同體。

法國(guó)有法國(guó)的想法，德國(guó)有德國(guó)的顧慮，東歐和西歐關(guān)心的重點(diǎn)也經(jīng)常不一樣。真要像中國(guó)那樣，把產(chǎn)業(yè)、金融、政策和外交都朝一個(gè)方向集中起來，對(duì)歐洲來說并不容易，很多事情還沒開始往前推，內(nèi)部爭(zhēng)論就先上來了。

可外部局勢(shì)不會(huì)停下來等它慢慢統(tǒng)一意見，能源問題在逼，關(guān)稅問題在逼，產(chǎn)業(yè)鏈變化也在逼，一步慢，后面可能就是步步慢。

不得不說，這些年以來，歐洲最不適應(yīng)的，怕就是這件事了，要知道過去它更習(xí)慣當(dāng)那個(gè)制定規(guī)則、解釋規(guī)則、從規(guī)則里受益的一方。

如今外部環(huán)境變了，美國(guó)說翻臉就翻臉，俄羅斯方向的風(fēng)險(xiǎn)始終懸著，中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢(shì)又越來越明顯。

這樣看的話其實(shí)歐洲過去那種先討論、再協(xié)調(diào)、再修補(bǔ)的節(jié)奏，也不是完全沒用，只是越來越趕不上現(xiàn)實(shí)變化。

眼下最“刺眼”的，也并不是某一次會(huì)議沒談攏，也不是哪一輪關(guān)稅談判陷入僵局，而是歐洲正在被一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題反復(fù)追著問：原來依賴的東西不穩(wěn)了，原來那套辦法也沒那么靈了，接下來到底靠什么把局面撐住。

特朗普在逼它正視這件事，中國(guó)也在用產(chǎn)業(yè)實(shí)力不斷提醒它這件事，歐洲未必愿意把話說得太直，可從能源、貿(mào)易到制造業(yè)，壓力已經(jīng)擺在那里了。