![]()
特朗普結束訪華當天,就用四個“不”字警告了“臺獨”。其特別指出,美國不想跑大老遠去打仗,這是否意味著美國就臺海問題做出了重大立場改變?
![]()
特朗普訪華
特朗普“四不”示警“臺獨”
據環球網5月18日報道,結束訪華行程的美國總統特朗普,在返程途中接受了福克斯新聞頻道的專訪。其關于臺海問題的幾句表態,讓賴清德當局坐不住了。
在我看來,特朗普此次涉臺表態,信息量遠超他上任以來的任何一次。
第一,明確反對“臺獨”。特朗普的原話是:“我不想看到任何人走向‘獨立’。”他還補充道:“我們不希望有人說,‘因為美國支持我們,所以我們可以走向獨立’。”
要知道,美國過去對“臺獨”的官方表述一直是“不支持”。此次特朗普使用“不希望”這種更主動的措辭,顯然是經過審慎考量的表態,意味著特朗普也意識到“臺獨”會讓美國得不償失。
![]()
賴清德
第二,拒絕承諾對臺軍售。特朗普被問及是否批準約140億美元對臺軍售計劃時,沒有給出明確承諾。白宮此前已批準約110億美元的對臺軍售方案,但迄今未取得實質進展。最新的140億美元計劃,仍需特朗普正式提交國會后才能推進。
這個“不承諾”本身就是一種表態。盡管人們幾乎可以斷定美國很難在對臺軍售一事上收手,但特朗普表態的猶豫,讓人們看到了美國在涉臺問題上的底氣日漸不充足。
第三,美國不想為臺當局打仗。特朗普表示,“我們可能要跋涉9500英里去打仗,我不想那樣。”特朗普多次強調“9500英里”這個地理距離,意在表明“臺獨”也正在成為美國的麻煩,同時也在告誡民進黨當局:不要試圖把美國拖入戰爭。
![]()
第四,不為“臺獨”背書。特朗普明確表示,不希望有人因美國支持而搞“臺獨”。這意味著美國不會成為“臺獨”的擔保人,“臺獨”勢力倚仗美國的幻覺,被特朗普直接戳破。
總的來說,特朗普的最新涉臺言論可以用“四不”來概括:不希望有人搞“獨立”、不愿大老遠派兵打仗、不會當“臺獨”靠山、不輕易承諾對臺軍售。
在我看來,對于長期將“倚美謀獨”作為核心敘事的民進黨當局來說,特朗普的這番表態,直接動搖了他們的根基。
![]()
特朗普為何此時對“臺獨”示警?
我認為,特朗普選擇在訪華歸途接受采訪時就涉臺問題集中表態,有幾個值得注意的背景。
首先,中方在會晤中把臺海問題定義為“中美關系中最重要、最敏感的問題”,向特朗普明確表示:“處理好了,兩國關系就能保持總體穩定;處理不好,兩國就會碰撞甚至沖突”。特朗普的公開表態,是對中方釋放信號的公開回應。
其次,中美正在構建“建設性戰略穩定關系”的新定位。臺海問題是檢驗這一新定位能否落地的關鍵因素,如果中美在臺灣問題上無法達成基本共識,所謂“戰略穩定”就是空談。
最后,民進黨當局的“倚美謀獨”路線已觸及中美雙方的紅線。對美國而言,被“臺獨”拖入戰爭是戰略災難。
賴清德當局不斷升高兩岸對立、大肆采購美制武器,試圖把美國綁上“臺獨”戰車。特朗普此次表態,也是在警告賴清德當局,讓其不要給美國添亂。
![]()
臺海局勢進入新局面?
在我看來,特朗普的“四不”表態,對臺當局的沖擊是多方面的。
第一,民進黨的“倚美謀獨”敘事直接崩塌。民進黨多年來向臺島民眾灌輸的“美國會保護臺島”的敘事,被特朗普親自擊碎。賴清德此前宣傳的“臺美關系史上最佳”,也不攻自破。
可以說,特朗普的涉臺立場正在從“不支持‘臺獨’”,進一步傾向于“反對‘臺獨’”。這樣一來,“九二共識”的價值被重新發現,國民黨呼吁回到“九二共識”、反對“臺獨”,在島內得到了更多的響應。
第二,“臺獨”已被明確定義為“不穩定因素”。特朗普反對“臺獨”,意味著美方認同“臺獨”是破壞臺海和平穩定的根源,臺當局已經成為美國需要管控的“風險源”。
第三,中美正在形成新的關系。雙方都不希望臺海爆發沖突,美國不愿為臺當局打仗。在這一共同基礎上,雙方都有動力管控危機、避免誤判。
![]()
總的來說,“臺獨”之路已經在各個層面上被堵死,賴清德當局長期編織的“倚美謀獨”幻夢已經破滅。美國的涉臺立場,正在從“不支持‘臺獨’”,進一步傾向于“反對‘臺獨’”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.