北京
華盛頓郵報盛贊特朗普對華務實主義，稱之前美國的對華強硬路線被證明是錯誤的，中國已經是一個綜合實力強大的國家，無論在經濟、科技、工業、軍事上都具有強大的影響力，美國與中國對抗不是理性的做法。
在特朗普剛剛結束訪華后，華盛頓郵報推出的這篇評論語氣和態度非常誠懇。它說，雖然特朗普在許多問題上的處理方式都很糟糕，但在對華認知上，特朗普無疑是清醒的，他看到了一個很多美國政客不愿意承認的事實，就是中國已經是一個實力雄厚的大國，與中國強硬對抗的路走不通，與中國采取競爭與合作并存的路線才是合理的，這也是中美關系發展需要的相處模式。
文章列舉了一系列事實。例如中國的工業產值超過了美國日本德國的三國總和，中國是全球120多個國家的最大貿易伙伴，在電動汽車、動力電池、無人機、高端制造、人工智能等領域穩居科技領先地位。
面對這樣的中國，中美競爭當然不可避免，但競爭不意味著中美需要決裂和激烈對抗，那樣會導致世界分崩離析，美國物價上漲，供應鏈破裂。中美完全可以在競爭的同時，維持在貿易往來、高層對話、核安全等領域的合作。
尤其是，中美的競爭，不意味著中美要進行意識形態上的對立和對抗。特朗普在這方面做得尤其好，幾乎從來不因為意識形態問題與中國對立，而是務實地圍繞維護美國的現實利益出發，與中國打交道。
華郵報這篇文章之所以語氣這么誠懇，也是在于回顧了中美過去十年的斗爭。在過去十年，包括特朗普在內的美國對華強硬派，對中國采取了各種極限施壓式的對抗打壓斗爭，但最終無法撼動中國的地位。正是在這一強大現實面前，像特朗普這樣的務實主義者，很快看清了現實，調整了對華心態和相處模式。
當然，文章也提到，有人把特朗普的這種務實主義看作是對華妥協退讓，是對華軟弱的表現。但文章認為，這種批評沒有道理。因為中國的發展壯大勢不可擋，不是特朗普不想擋，而是真的擋不住。美國面對的問題不是要不要與中國競爭，而是如何競爭，如何實現良性競爭。所以作者認為，特朗普對華采取務實冷靜態度，是他第二個總統任期上為數不多的最具價值的外交政策。
應該說，華盛頓郵報這篇評論在一定程度上反映了美國對華政策的轉變，感觸非常敏銳。至于這種轉變是否有后勁，有待觀察，最終還是要看中美在接下來的競爭中誰能占據上風。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
