河南
評論員 邱延波
電影《監(jiān)獄來的媽媽》翻車了。
這部原本定檔5月30日的電影，在宣傳中強調(diào)“真實故事改編”“原型人物真實出演”。女主角趙簫泓(原名趙曉紅)被塑造成一個“長期遭受家暴、忍無可忍反抗失手殺夫、入獄十年、出獄前把真實經(jīng)歷演成電影”的勵志女性。
2025年9月，該片在圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)首映，趙簫泓拿下最佳主角銀貝殼獎。一切看起來都像是一個"從廢墟里站起來，把自己活成一束光"的完美敘事。
然而，當(dāng)網(wǎng)友們翻出真實案件的判決書，卻發(fā)覺根本不是電影講的那回事。
判決書顯示，2009年4月16日晚，趙簫泓和丈夫因為“支床”的小事吵了起來。吵著吵著，趙簫泓到客廳拿了把水果刀，一刀刺進丈夫胸部，刺破主動脈，導(dǎo)致丈夫死亡。
趙簫泓因故意傷害罪(致人死亡)，被判15年，剝奪政治權(quán)利5年。
司法判決認定沒有家暴，沒有長期壓迫，沒有"絕境反抗"。就是一場因瑣事引發(fā)的爭吵，趙簫泓主動拿起一把水果刀，捅了丈夫。
電影把“支床爭吵”改成了“長期家暴折磨”，把“主動持刀傷人”改成了“絕境被動反抗”，把“故意傷害致死”改成了“無奈失手殺人”。還憑空編造了“新婚夜因洗腳水被打、被家暴致骨折、留煙疤”等情節(jié)。這哪里是真實故事改編？
如果是正常的反家暴題材，虛構(gòu)的電影，也很正常。關(guān)鍵是電影打著“真實”的名義，卻杜撰事實，篡改真相。
更魔幻的是，為了凸顯“真實”，女主角就是案件當(dāng)事人本人。趙簫泓親自出演“被家暴后反抗殺夫”的自己，把殺夫現(xiàn)場改編成“母愛和救贖”的溫情戲碼。
影片不只是“篡改事實”那么簡單，還涉嫌違法。
有律師說，《監(jiān)獄法》規(guī)定，監(jiān)獄所有活動必須服務(wù)于教育改造目的，禁止服刑人員參與商業(yè)電影拍攝，僅允許非商業(yè)性改造相關(guān)活動。
趙簫泓2019年拍攝時仍在服刑期，擔(dān)任商業(yè)電影主演并參與營利性發(fā)行，“明顯超出法律允許范圍”。
編劇秦曉宇自稱“最初想拍紀(jì)錄片”，申請了司法部批準(zhǔn)。但如果以“紀(jì)錄片”名義申請，實際拍成商業(yè)故事片，屬于以欺騙手段取得行政許可。
如此篡改法院判決，如此欺騙國家機關(guān)，如此美化犯罪分子，這是對死者的污名，是對底線的逾越，對法律的褻瀆。
對于趙簫泓來說，犯過罪的人已經(jīng)服過刑，完全可以改過自新，重新開始。但重新開始的前提是尊重事實、敬畏法律，而不是靠篡改事實、美化罪行來換取掌聲。你可以重新做人，但不能重新“編”人。
這樣的影片根本不是給家暴受害者發(fā)聲，而是用虛構(gòu)的家暴故事來消解反家暴的嚴(yán)肅意義，是在消費真正家暴受害者的苦難，是在透支社會對女性議題的信任。
目前，《監(jiān)獄來的媽媽》已經(jīng)撤檔，趙簫泓的社交媒體賬號被禁言。
藝術(shù)可以高于生活，但不能顛倒黑白；創(chuàng)作可以自由表達，但不能突破底線。真正的救贖，是正視過錯、敬畏法律，而非篡改真相、包裝罪行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
