福建
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道稱：消息人士于 19 日透露，韓國(guó)媒體與通信委員會(huì)正在考慮收回向 MBC 近期完結(jié)劇集《21世紀(jì)大君夫人》提供的資助資金，原因是該劇涉嫌歪曲歷史，引發(fā)爭(zhēng)議。
該劇于4月23日被推薦至與“戛納國(guó)際電視劇節(jié)”聯(lián)合舉辦的韓國(guó)內(nèi)容投資展示會(huì)，它與另外三部熱門作品一同被推介給國(guó)際買家，成為獲得海外推廣支持的四個(gè)項(xiàng)目之一。文娛沒有圈獲悉，該計(jì)劃由韓國(guó)媒體與通信委員會(huì)及韓國(guó)廣播通信機(jī)構(gòu)合作組織。
目前，該委員會(huì)正在審查是否要收回為該劇全球市場(chǎng)拓展和宣傳活動(dòng)提供的資助資金。
據(jù)悉，爭(zhēng)議源于5月15日播出的第11集，其中一場(chǎng)加冕場(chǎng)景引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈批評(píng)。觀眾指出，劇中宮廷官員使用了“國(guó)王千歲”而非“萬(wàn)歲”的祝詞，并且君主佩戴的是與藩屬國(guó)相關(guān)的九旒冕，而非象征帝國(guó)地位的十二旒冕。
雖說(shuō)該劇設(shè)定在虛構(gòu)的現(xiàn)代韓國(guó)君主立憲制背景下，但依舊有大批觀眾認(rèn)為它歪曲了朝鮮時(shí)代的王室禮儀，缺乏歷史準(zhǔn)確性。隨后，韓國(guó)創(chuàng)意內(nèi)容振興院和文化體育觀光部接連收到了相關(guān)投訴。
對(duì)此，制作團(tuán)隊(duì)于5月16日發(fā)表正式道歉，承認(rèn)在構(gòu)建劇集世界觀時(shí)對(duì)歷史背景的考量不夠充分。團(tuán)隊(duì)還表示，將在重播、點(diǎn)播及OTT平臺(tái)內(nèi)容中對(duì)音頻和字幕進(jìn)行修正。
主演邊佑錫和IU也于5月18日發(fā)表道歉聲明，對(duì)此爭(zhēng)議表示遺憾。包括誠(chéng)信女子大學(xué)教授徐敬德和歷史教育家崔泰成在內(nèi)的公眾人物，都紛紛批評(píng)該劇缺乏充分的歷史顧問(wèn)咨詢。
不過(guò)，雖存在爭(zhēng)議，《21世紀(jì)大君夫人》仍以高收視率收官，數(shù)據(jù)顯示，該劇的全（韓）國(guó)最高收視率達(dá)到了 13.8%。
審查的關(guān)鍵問(wèn)題在于，根據(jù)資助協(xié)議條款，這些資助資金是否能夠收回。官員指出，韓國(guó)媒體與通信委員會(huì)及韓國(guó)廣播通信機(jī)構(gòu)提供的資助屬于出口促進(jìn)計(jì)劃的一部分，而非直接的生產(chǎn)補(bǔ)貼。該委員會(huì)目前正在審查合同中關(guān)于“社會(huì)爭(zhēng)議”或“公共利益損害”的條款是否允許收回資助資金。
此次審查可能對(duì)未來(lái)的政府扶持內(nèi)容出口計(jì)劃產(chǎn)生影響，特別是在納入更嚴(yán)格的歷史準(zhǔn)確性和社會(huì)影響評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)方面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
