【文/觀察者網(wǎng) 王一】

據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)超威半導(dǎo)體公司（AMD）董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官（CEO）蘇姿豐在北京表示，此次來(lái)華深感榮幸，中國(guó)市場(chǎng)極其重要。美國(guó)芯片業(yè)高管近來(lái)接連向中國(guó)市場(chǎng)示好，讓一些美國(guó)議員坐不住了，絞盡腦汁企圖阻止對(duì)華出口芯片。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席、佛羅里達(dá)州共和黨眾議員布萊恩·馬斯特（Brian Mast）在出席智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”活動(dòng)時(shí)腦回路清奇地聲稱(chēng)，美國(guó)不向中國(guó)、俄羅斯、朝鮮出售F-35、F-22等先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，是因?yàn)椴幌Ｍ袊?guó)“在軍事或其他領(lǐng)域與美國(guó)平起平坐”，而人工智能（AI）芯片也應(yīng)被同樣對(duì)待。

“并不是因?yàn)槲覀儾幌Ｍ蹇讼５隆ゑR丁公司成功，而是因?yàn)槲覀儾幌Ｍㄟ@些國(guó)家）在軍事或其他領(lǐng)域與美國(guó)平起平坐，這就是我們不向他們出售這項(xiàng)技術(shù)的原因。因?yàn)槲覀兿胍３诸I(lǐng)先。”馬斯特還套用冷戰(zhàn)思維將AI與之類(lèi)比，宣稱(chēng)僅僅因?yàn)椤澳承┟绹?guó)公司能夠通過(guò)在中國(guó)取得成功而獲益，并不意味著美國(guó)國(guó)家利益也會(huì)因此獲勝。相反，這甚至可能讓美國(guó)最終成為輸家”。

他還渲染稱(chēng)，“我會(huì)向總統(tǒng)諫言”，每向中國(guó)出售一塊高性能芯片實(shí)際上“就是在賣(mài)出一個(gè)中國(guó)黑客”，這些芯片未來(lái)可能被用于“蒸餾美國(guó)模型”甚至“對(duì)抗五角大樓”。

布萊恩·馬斯特 美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)網(wǎng)站

香港《南華早報(bào)》20日指出，作為美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)對(duì)華立場(chǎng)最強(qiáng)硬的議員之一，馬斯特的觀點(diǎn)也反映出美國(guó)兩黨在對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題上的罕見(jiàn)共識(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直對(duì)英偉達(dá)等企業(yè)向中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售高端芯片產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格管控，試圖以此打壓中國(guó)AI發(fā)展。

在19日的活動(dòng)中，馬斯特還兜售了眾議院外交事務(wù)委員會(huì)4月提出《硬件技術(shù)控制多邊協(xié)同法案》（MATCH法案）。該法案要求包括日本、荷蘭在內(nèi)的美國(guó)盟友，與美國(guó)同步加強(qiáng)對(duì)中國(guó)先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備出口的限制。

馬斯特承認(rèn)，歐洲和亞洲領(lǐng)導(dǎo)人曾就相關(guān)限制措施向美方表達(dá)關(guān)切，因?yàn)椤八麄兿Ｍ^續(xù)向中國(guó)出售最先進(jìn)的設(shè)備”。但他放話稱(chēng)，美方希望中國(guó)企業(yè)“苦苦掙扎，為了得到所有東西都得拼盡全力，不給他們?nèi)魏我患夜救魏胃`取的機(jī)會(huì)”，“這是確保美國(guó)在這一領(lǐng)域保持領(lǐng)先的關(guān)鍵之一”。

4月，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人就相關(guān)法案答記者問(wèn)時(shí)表示，中方將密切關(guān)注相關(guān)立法進(jìn)程，認(rèn)真評(píng)估對(duì)中方利益的影響，并將堅(jiān)決采取必要措施，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法正當(dāng)權(quán)益。發(fā)言人說(shuō)，中方一貫反對(duì)任何泛化國(guó)家安全、濫用出口管制的行為。相關(guān)法案如最終出臺(tái)，將嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重沖擊全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。