四川
最近刷到好多網友吐槽，談婚論嫁時掏了十幾萬買車買房，結果沒成，錢要不回來；戀愛時發的 520 紅包，分手了對方不肯還，鬧到法院也沒用？不管你是正在籌備婚禮、談婚論嫁，還是已經遇上了彩禮糾紛，今天最高人民法院剛發布的第三批涉彩禮糾紛典型案例，直接把這些問題說透了，3 個裁判規則，看完就能理清自己的錢袋子該怎么守。
不少人談婚論嫁時，會為對方買新房、買豪車，生怕這點表不出誠意，可真到最后沒成，這筆錢能不能要回來？
最高法這次發布的案例里，趙某為了和對方登記結婚，按聊天記錄里的約定轉了購車款，結果最后兩人沒領證。法院結合聊天記錄、付款時間和當地婚嫁習俗，認定這筆錢是以結婚為目的的給付，屬于彩禮性質。因為雙方沒有實際共同生活，也沒有孕育子女，最終判決對方返還大部分購車款。
很多人以為只有寫了 “彩禮” 的轉賬才算數，但這次的案例打破了這個誤區，只要能證明錢是為了結婚花的，就算沒寫備注，也會被認定為彩禮。這里劃重點：以后為結婚支付大額資金，不管是買房、買車還是購置貴重首飾，一定要在轉賬備注里寫明 “彩禮”“購房款” 這類字樣，留好聊天記錄、付款憑證，關鍵時刻能幫你追回款項。
很多情侶分手后，都會把戀愛期間的所有轉賬都算成彩禮，要求對方返還，比如 520、1314 的紅包，吃飯看電影的開銷，買衣服、充話費的小錢。但最高法的司法解釋早就明確，這些屬于為表達或增進感情的日常消費性支出，不屬于彩禮范疇，法院不會支持返還。
比如劉某和張某同居期間，兩人經常互相轉賬，劉某發過 1314、520 的紅包，張某也幫劉某付過房租、買過衣服。分手后劉某起訴要求張某返還所有轉賬，法院查明這些錢大多用于兩人共同生活開銷，而且是雙向付出，不存在以結婚為目的的大額單方給付，直接駁回了劉某的訴訟請求。
別再糾結戀愛時的幾百幾千塊錢，這些錢是增進感情的投資，分手了就別追著要了，法院不會受理這類日常開銷的返還訴求。
最讓人痛恨的就是借婚姻騙彩禮的行為，不僅壞了婚戀風氣，還涉嫌違法。
這次最高法的案例里，鄭某和吳某經人介紹認識才 3 天就匆忙領證，吳某收了高額彩禮后，只和鄭某共同生活了十多天就借口離家出走，還直接提出離婚。法院審理后認為，雙方相識時間極短，共同生活時間極少，吳某的行為本質就是借婚姻索取財物，最終判決全額返還彩禮。
如果借婚姻索取財物的行為構成犯罪，還要承擔刑事責任。比如盧某以相親訂婚為名，同時和多名異性交往收取多筆彩禮，交往時間還存在重合，法院在審理民事案件時發現異常，及時將線索移送給公安機關，最后查實盧某的行為構成詐騙罪。
再給大家梳理三個核心要點：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
