關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《財富大洗牌，我該選擇，還是努力？》

那天寫選擇與努力的第二個話題時，我說，一切選擇的底層邏輯，都是賺alpha的錢，還是beta的錢。

那么看到留言之后，我發現不少讀者，對alpha，beta的理解是很窄的。

他們把alpha當成了我勤奮，我努力，我學霸，把beta呢，當成了幸運兒。

實際上這種評價尺度本身是有問題的。

中國在唐以前，確切地說是在武則天以前，都不是通過考試，而是通過信用背書的推薦制。

武則天之所以要搞考試，初衷是為了打壓元老。

她是女皇，無人支持，需要扶植一些沒資源沒背景，只能依附自己的新人。

到了宋代， 這個考試被強化了，考試的范圍越來越窄，各種防作弊的手段越來越多。

初衷是因為趙匡胤和大家是后周的同事關系，需要像常凱申那樣自己當校長，培養天子門生。

這套評價人才的標準，能持續上千年，在人們心中形成根深蒂固的認同感，源自于農業社會的特征。

農業社會其實那個活兒，誰干都是干，大家的生活就是圍繞種地收稅，用張三或者李四，沒有你想的那么大差別。

唯一的區別在于，是否有利于穩定。

大家都認同就穩定，大家都覺得公平就穩定。

所以說穿了，考啥不重要，無論考啥，考孔孟，還是考唱歌跳舞，最后都會演化成考你到底聽不聽話。

你聽話，有利于穩定，就是農業社會下的人才。

但這套東西拿給海洋文明是行不通的。

我讓你出去撈魚，你聽話，撈不回來魚，咱都沒飯吃。

你出海找不到新大陸，光強調你聽話，這事兒沒法交代的。

所以他們的評價體系就沒法進入我們唐宋之后的局面，而一直保持了像我們春秋時期，多元化的標準。

我們春期時期也沒法用考試篩選人才的，你這里考聽話，回頭人家打過來，把你干掉了，聽話不管用的。

只有你把外部威脅都去除，內部又是農業社會這種穩定產出的生態，你才能考聽話。

所以多年之后，現代社會下的我們，是雙規制的。

雙規制的意思是說，兩套東西都存在。

高考是為了對標聽話的那套體系，其實考來考去，無論英語數學，考的都是你是否自律。

你仔細想想看，你翻開20年前的考卷，和今天的考卷，有多少實質性的變化？有多少新增的知識？

如果沒有多少新增的知識點，那說明就是在考自律，幾十年一以貫之的考自律。

去考察你是否愿意在青春期，把自己關在書房里，嚴格自律的去背誦，去刷題。

如果我真的想要挖掘人才，我一定會拋出一個全新的，未知的問題，去考察大家的思維方式。

絕對不可能過了20年，考卷內容都還是那套不變的東西。

不變就說明其實我并不在意你是不是人才，我只想知道你能否自律的聽話。

這套標準公平就可以了，能夠公平地選拔出自律的人，就足夠了。

剩下的事情，是另一套體系。

到了企業，完全變成了多元化的評價標準。

俗稱八仙過海，各顯神通，你怎么掙來的錢，都是錢。

這就叫學校不包分配，你一畢業就會被丟到一個完全兩樣的評價體系里去。

企業其實也沒有你想的那么看重學歷，他們看重的是第一學歷，或者說的干脆點，是高考成績。

對企業而言，有三碾殺。

你帶資入場，碾殺一切，你帶背景入場，碾殺一切，你帶著成功的經驗入場，碾殺一切。

我不會拒絕一個帶著資本，或者帶著背景，或者來了就能為我賺錢的人。

哪怕你像羅老師那樣高中肄業，我也照樣會給你按摩腳底板。

只有當你三不沾的時候，沒資本，沒背景，沒成功經驗，那我才會考慮你的第一學歷。

其實說穿了就是我想降低培養成本。

你好歹給我張智力證明，自律證明，否則在一個全都是陌生人的社會中，在沒有人給你背書的情況下，我怎么敢在你身上浪費三個月的試用期呢？

只有一種情況下我可以看重學歷，那就是我不需要賺錢，比如我不是企業，我是單位。

說穿了就又回到農業社會體系下了，所謂誰來都是來，誰干都一樣。

但9成的人的就業，都是通過市場，通過企業完成的，所以我說，我們一直都是雙軌制。

讀書是讀書，賺錢是賺錢，學校是學校，社會是社會。

前者認可的人才，后者可以不認，后者認可的人才，你跑去前者那里可以捐一個榮譽學位。

你看懂了這個雙軌制，你就會發現，alpha有很多維度，絕對不只是自律。

因為我那天講的alpha和beta，都是圍繞賺錢去的。

只不過怎么講呢，在我們這個農業意識殘留非常重的社會觀念體系下，大家一聽到alpha，就會天然的聯想到學霸。

這種已經持續了幾千年的農民觀念是根深蒂固的。

我們今天很多人擇偶，依然是考試型的。

我要求這個男人175以上，某某院校畢業，什么工作，你看你像不像學校？

要求對方語文多少分，英語多少分，數學多少分，像不像？

太像了。

說明你找老公都會被學校那套農民體系影響。

你照著模板去選出來的男友，往往會把那些日后能發財的潛力股，都篩掉。

因為市場理解的alpha和你的理解的，根本不是一套東西。

市場考察的第一個點是觀念。

用我那天第三個話題里難度與密度的話講，你是農民還是漁民？

農民就沒法出海。

你整個人的思維方式就不是圍繞打魚構建的，你想發財，咋可能呢。

我們過去的幾十年可以看得很清楚，是什么在影響階層？是觀念。

大家都是農民，誰先忘了自己是農民，誰才有可能在商業社會中，如魚得水。

但很遺憾，大多數人他忘不了自己是農民。

是這種觀念，固化了他的階層。

而他的階層中，農民的思維方式占比幾乎高達100%，進一步加強了他的觀念。

反之，你去看那些發財的人，他自己就是漁民，他身邊大多數人也是漁民的思維方式，那他的階層，也在強化他的觀念。

除此之外，市場還會考察你很多點，比如接受新事物的速度，是只要一秒鐘，還是要一代人？

比如你的執行力，有人馬上明白了馬上就能執行下去，迭代式前進。

有人明白了幾年后還在原地，晚上想想千條路，早上繼續走老路。

我們會發現，這一切的一切，都不是農業社會定義的那個alpha。

農業社會定義的alpha僅限于自律聽話，但市場的alpha，是另外一套標準。
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《財富大洗牌，我該選擇，還是努力？》