在上世紀(jì)八十年代之前，親友之間饋贈(zèng)的紀(jì)念品中，有一種特殊的黑白照片。這種照片為批量沖洗，式樣有長方形和矩形多種，有的照片外沿還裁有花邊。畫面題材以風(fēng)光名勝、偉人題詞等為主，每張都附有簡單說明。與明信片非常相似。在照相普及程度較低的時(shí)代，這種黑白照片保留下許多街市、山水的舊貌，是現(xiàn)代人了解過去的特殊途徑。

吉林市的這種黑白小照片有好多種，單套張數(shù)最多的是一組拍攝于上世紀(jì)五十年代的，按編號推測，應(yīng)有一百多張，只可惜能見到的不足百張。另外還有一些張數(shù)較少的“小套”。近期好友賈大為先生就給我看了一套10張的。這組照片有建筑、有街景、有山水風(fēng)光，有名勝古跡。只不過沒有標(biāo)注拍攝時(shí)間，只能根據(jù)照片中的蛛絲馬跡進(jìn)行推測，大致結(jié)論為上世紀(jì)六十年代吉林市的風(fēng)光。

盡管經(jīng)過“貼皮兒改色”后，吉鐵文化宮的歷史風(fēng)貌已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，好在目前尚存，且堪稱上世紀(jì)五十年代吉林市蘇聯(lián)式建筑中最為經(jīng)典的代表。能看到門前有根“標(biāo)語柱”，但街道比較整潔，沒有“運(yùn)動(dòng)”痕跡，因而最初懷疑這套照片為“運(yùn)動(dòng)”中后期拍攝——七十年代作為這10張的時(shí)間下限。

吉林化工大橋即1956年通車的松江大橋，史料中未見“化工大橋”名稱的記載。鑒于上世紀(jì)五十年代的圖文資料中，已經(jīng)稱呼此橋?yàn)椤八苫ń髽颉保蚨鴳岩伞盎ご髽颉笔恰斑\(yùn)動(dòng)”后改的名稱，于是進(jìn)一步將這組照片的拍攝時(shí)間壓縮在那特殊十年的中后段。

長堤波影照片中以天主教堂為前景，也能看到左側(cè)的廣播電臺紅樓。更遠(yuǎn)處比較模糊。當(dāng)時(shí)的石堤、樹蔭、古建構(gòu)成的松江路風(fēng)貌極具辨識度，可憑借這些美景尚無助于為老照片“斷代”。

栽植于上世紀(jì)三十年代的柳樹已經(jīng)高大粗壯，但最吸引我的是遠(yuǎn)景中的橋影，仔細(xì)端詳，感覺應(yīng)是1974年橋面拓寬之前的“姿態(tài)”。

江上俱樂部是一處早已消失的“船”，也叫“江上舞廳”、“跳舞船”。上世紀(jì)五十年代開始，停泊在三道碼頭，六十年代最為火爆，當(dāng)時(shí)機(jī)關(guān)、文化、衛(wèi)生、教育等許多事業(yè)單位在船上組織過舞會(huì)。但據(jù)前輩講述，“運(yùn)動(dòng)”時(shí)期，此船仍在，只是停止使用了。

畫面中的建筑物是東關(guān)賓館，被標(biāo)注為“江城賓館”還是第一次見。查閱文獻(xiàn)記載，只發(fā)現(xiàn)其曾名為吉林市賓館，因此這張照片的文字標(biāo)注就失去了意義。不過從其大門情況看，“運(yùn)動(dòng)”期間的語錄墻沒有出現(xiàn)，因而懷疑拍攝時(shí)間在“運(yùn)動(dòng)”之前，即上世紀(jì)六十年代初。

玉皇閣鼓樓不僅還在，而且被當(dāng)作景點(diǎn)，可見照片應(yīng)該不是“運(yùn)動(dòng)”中拍攝。

玉皇閣牌樓橫匾也尚在，朵云殿牌匾仍舊完好，這情形看著更不像“運(yùn)動(dòng)”時(shí)期的樣子。這些細(xì)節(jié)進(jìn)一步把這組照片的拍攝時(shí)間推到“運(yùn)動(dòng)”之前。

最后一張是重要的斷代依據(jù)。根據(jù)皮福生先生所著《吉林文史集》中記述：關(guān)帝廟戲樓的后墻，刷的白粉，解放以后掛上了毛主席巨幅畫像，直至1960年前后摘去。又過了30年，才由吉林市畫家龐琦寫上個(gè)佛字留存至今。1966年文化大革命，戲臺拆掉只剩后邊墻及‘出相’、‘入將’兩個(gè)臺口。廟上經(jīng)過修整改成天王殿，供奉至今。畫面中毛主席像清晰可見，因此判斷這批照片的拍攝時(shí)間應(yīng)為上世紀(jì)六十年代初。

以上時(shí)間推斷僅為個(gè)人看法，若您有哪些不同意見，或者知道上述景觀背后的軼事，歡迎在評論區(qū)留言分享。

本文為優(yōu)雅的胡子原創(chuàng)文章，其他自媒體轉(zhuǎn)載須經(jīng)作者同意，違規(guī)必究。

特別鳴謝賈大為先生對本人撰寫此文給予的支持和鼓勵(lì)！