山東
5月19日，江蘇鎮江一家魚莊店在平臺上的差評被網友截圖傳播。
寫下該差評的用戶表示，其通過“正規渠道”預約了該店5月3日18:30的2人餐，預約信息明確，渠道反饋預約成功。該用戶稱，其到店前多次撥打門店電話但未接通，按預約信息到店后被店員告知“你找豆包預約那你找豆包啊”。寫下這條差評的用戶還表示“店員態度傲慢無禮”。
同時，該用戶還附上了一張與豆包AI的聊天截圖。截圖中顯示，豆包回復：“那你直接去**店就行，妥妥的淮揚本土口味。記住到店報：18:30兩位，豆包預留的位子，好好享用美食，用餐愉快！”用戶回復：“好”。
不少網友在該差評下提出質疑。評論的發布者則回應：“‘豆包’只是溝通里的代稱而已。我給出差評，是因為門店店員的服務態度讓我非常不適，既不尊重顧客，也無視預約規則。”
對此，商家在評論中回復道：“經核實，您提到的‘豆包’為AI對話工具，其模擬輸出預約成功并非指向或同步至我店系統的有效預訂信息。五一期間本店客流量較大，未能按AI回復的狀態實現一對一接待，對此我們深表歉意。”
據海峽都市報，5月19日，記者聯系該門店。工作人員表示，門店不支持使用“豆包”進行訂座。
對此，豆包官方客服回應稱，平臺暫不支持通過該應用進行實際餐廳預約，且因對話屬用戶隱私，無法代為向第三方傳遞信息。部分用戶因電話預約困難或存在社交焦慮，轉而依賴AI完成全流程服務，誤將模擬信息視為有效憑證。
不少網友表示
自己也有類似經歷
也有不少網友表示
“不能把AI工具當成萬能的
人還是要有獨立思考的能力”
實際上，此次預約翻車事件，也直指當下主流AI大模型普遍存在的AI幻覺問題，也就是AI常出現一本正經編造不實信息的情況。
這類問題并非AI刻意造假，而是統計類語言模型與生俱來的技術短板。
據了解，大語言模型依靠海量文本數據訓練而成，依靠上下文邏輯預測生成文字，核心追求語句通順連貫，并不具備自主辨別事實真偽、核實真實信息的能力。
模型所有知識均源自訓練素材，一旦數據源存在錯誤內容、片面觀點或是不實信息，AI就會將這類內容整理成看似嚴謹準確的答案對外輸出，最終出現看似真實合理，實則完全脫離現實的虛假結果，這也是AI幻覺難以徹底根治的原因。
來源：寧波晚報、海峽都市報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
