江蘇
5年15艘核潛艇下水，美軍啟動二戰后最大造艦計劃，太平洋水下要變天？
當地時間5月11日，美國海軍發布未來五年建造潛艇計劃，旨在應對美國海軍所遇到的種種困難。
美海軍上將休斯頓在一場后續研討會上放話：未來五年，美國海軍每年至少開建一艘哥倫比亞級戰略核潛艇、兩艘弗吉尼亞級攻擊核潛艇。
美軍這些天高調宣布自己將要在核潛艇建造上發力，在現在這個時間點，如此執著于建造核潛艇，其真實意圖是什么呢？
看看美國現在的海軍真實的實力就知道了，如果在十年前，美國人的海軍艦隊還可能是全世界首屈一指的王牌，但是十年過去了，美國海軍的各種戰略級武器還只是以前的那些技術，他們的造船廠一個接一個的倒閉，一切都變得有點不一樣了。
而讓美國最放心不下的就是太平洋另一頭的中國，中國在近些年已經擁有了三艘航母，除此之外還有各類驅逐艦、核潛艇、護衛艦、高精度遠射程導彈、先進雷達裝置。之前中國軍方還放出預告片，暗示中國的第四艘航母，很可能就是核動力航母。
反觀美國，由于國內執政思路一改再改，導致制造業外流，人才空心化嚴重，供需關系也出現嚴重失衡，現在哪怕單單說美軍的船只和飛機建造能力，就已經很讓美國人難受了。
眾所周知，飛機和大炮、巨艦，一直是一個國家最強有力的軍事證明，可是在第六代戰斗機開發上美軍一度拉跨，設計的各類型號的導彈也時常發聲爆炸自毀事故。
而至于巨艦，對現在的美軍來說尚屬于還能拿的出手的東西，但是他們的造船能力也遠非以前，船塢生銹、各種工期拖延、設計人才不足是攔在美海軍發展壯大的攔路虎。
這些因素都促使美國人想要改變一下現在糟糕的處境，那對于美軍來說改變哪里最容易呢？那當然是海軍，而在海軍之中最容易改變的，就是制造各種核潛艇了。
美軍在制造核潛艇方面還是比較有優勢的，多年的開發尚留有技術存量，而且還可以借此挽救美軍暮氣十足的造艦工業，進而提振所有美國人的信心，這對美軍來說劃得來。
那么不禁有人要問，為何非得是核潛艇呢？
這和潛艇的特性有關，潛艇這個東西哪怕是普通的，只要它在某個海域，對方的航母艦隊就得投入各種反潛武器、驅逐艦和護衛艦等多種水面力量去驅離潛艇。
這對投入潛艇方來說，無疑能讓對方投入更多的精力和成本去防備可能到來的危機，而如果稍微改進一下潛艇的武器系統，讓潛艇能夠發射的魚雷帶上核彈頭，那這種核潛艇的威懾力將再次增大，這可以說是一種一本萬利的買賣了。
可是，美國想的這么完美，等到他們行動起來，事實還真的會如此嗎？
不能讓人忽略的是，美軍的造船能力雖然尚存，但其活力始終與美國政客推行的各種政策掛鉤，以前推行了這么多年不利于美軍造船業的消極政策，到了特朗普這一屆，不可能一下子就改變回來的。
況且建造潛艇的周期不比建造一艘驅逐艦短，美國海軍之所以高調宣布五年十五艘核潛艇，看起來是想要振興自家的造船工業，實質上也是在為自己打氣，讓自己覺得自己是在走在正確的道路上，美國人開始害怕未來自己會變得更加落后了。
為了不讓自己落后，美國還宣布投入1248億美元建造核潛艇，以及另外出62億美元振興造船業，這氣勢就差向著全世界宣布，自己就是要拼命造核潛艇了。
這就很有意思了，以前是中國拼命造核潛艇，現在拼命造核潛艇的，反而是美國了。美國人近幾年一直在宣揚中國威脅論，只要一提到上調軍事預算，就會拿著中國的飛速發展來說事，看出來美國人現在已經變得非常不自信了。
但越是不自信，越是事倍功半。如果美國不改變原有冷戰思維，只會讓美軍在未來幾年處處受制。
可以預想到的是，跟美軍制造六代機和各種失敗的導彈案例一樣，如果美國繼續以對抗而非合作的思維慣性來應對時代發展，那么隨著美軍造船計劃的推進，他們終會無奈的發現，自己所謂的“計劃”，到頭來可能也只是停留在工程師案頭的圖紙。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
