家人們,我直接一個爆粗口——見過管的嚴的,沒見過這么瘋的!
這個五一,泉州一所民辦高校的操作,直接把我看傻了:一個學生因為“走路時低頭看手機”,被學校內部通報勸退!更離譜的是,他的班主任、輔導員、體育老師等4個人,也跟著一起被辭退!
![]()
走路看個手機就要滾出學校?連老師都連坐?這是什么魔幻現實主義劇情?我趕緊把這瓜扒了個底朝天,越扒越氣!
一、事情經過:走路看手機=勸退+連坐,邏輯鬼才
主角是泉州職業技術大學,一所民辦本科。根據泉州市教育局后來的通報,4月30日下午,一個學生在上坡路段走路看手機,被現場督導人員勸了一下。
結果第二天(5月1日),學校直接在內部微信群里發通報:勸退該生,辭退四位相關老師——思政輔導員、學業輔導員、班主任、體育老師,一個沒跑。
通報里寫的啥?“未能遵守學校關于提升觀察力的命令”,依據“三大守則第一條‘服從命令聽指揮’”,直接勸退。好家伙,不知道的還以為進了什么軍事組織呢!
據說該校之前已經發生過好幾起走路或爬樓梯看手機摔傷的事故,從2025年11月開始就在嚴抓。但嚴抓不等于瞎搞啊!從“整治”直接跳到“勸退+連坐”,這波操作我給負分!
二、這波操作踩了哪些雷?我一條條給你掰扯
第一,處罰跟過錯完全不匹配。走路看手機就勸退?義務教育階段學校根本沒權勸退,大學階段就算要給開除學籍處分,也得走正當程序吧?直接一個內部通報就想把人攆走,學生的受教育權是兒戲嗎?
第二,老師連坐是什么鬼?四個老師,就因為一個學生犯錯了,集體失業?以后誰還敢管學生?這不是在搞教育,這是在拿老師的飯碗當人質!
第三,把學校當軍營管?內部群里發個通報就決定了一個學生的前途和四個老師的命運。要不是有人把截圖發到網上炸了鍋,這學生可能真就因為“走路看手機”被勸退了。這學校的公信力呢?被狗吃了?
三、教育局緊急叫停,但“未實際執行”這四個字細思極恐
5月5日,泉州市教育局發通報:責令學校停止執行不當處置,約談校長。通報里特意強調:學校“并未實際勸退學生、辭退教師”。
你品,你細品。“并未實際”說明啥?說明學校確實在內部通報了勸退和辭退,只是還沒來得及執行。如果這事兒沒上熱搜,這個“并未實際”會不會就變成“已經執行”了?誰說得準?
而且這種“以罰代管”的騷操作不是第一次了。去年四川某中學,學生體育課玩手機,被扣了個“理想信念缺失”的帽子,留校察看半年;今年初陜西某中學,四十多個寄宿生因為私藏手機,被停課一個月。有些學校為了省心,把小問題無限放大,罰到你懷疑人生。
四、民辦學校的“一言堂”才是病根
有評論一針見血:民辦學校本質上是企業,尤其是那些老板一個人說了算的,董事長就是土皇帝。目標不是育人,是賺錢。老板想開除誰就開除誰,想連坐就連坐,權力完全不受約束。
結果就是老師一年換一撥,學生剛適應這個老師,人又走了。管理層把“不出安全事故”看得比天還大,把師生尊嚴踩在腳下。這樣的學校,校舍再漂亮也是個沒有靈魂的教育工廠。
對了,順便提醒一句:今年7月1日起,學生遇到不公正的開除學籍、退學處理,可以申請行政復議了!新修訂的《行政復議法實施條例》明確把這些行為納入復議范圍。不是每個被勸退的學生都能碰上熱搜,但7月之后,他們終于有個說理的地方了,不用再忍氣吞聲。
五、靈魂拷問
泉州市教育局這次介入得及時,值得點個贊。但正如有人說的:“每一次曝光—介入—整改的循環,都在提醒我們——外部的監督不能只靠熱搜。”下次再有學校想內部“處理”某個學生,誰來管?
你覺得這所學校的操作離譜嗎?你支持民辦學校這種“一言堂”管理嗎?
評論區開撕!順手轉發給你身邊在民辦學校讀書或當老師的親朋好友——讓他們知道,在這種荒誕的亂象里,每個人的權利和尊嚴都值得被捍衛!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.