2026年5月19日，武漢市發(fā)布通報(bào)，針對(duì)媒體報(bào)道的“新洲區(qū)李集街道張信村黃土坡自然村62人罹患癌癥和白血病”一事，已第一時(shí)間成立聯(lián)合調(diào)查組，開(kāi)展全面深入調(diào)查。據(jù)大象新聞報(bào)道，該自然村戶籍人口僅585人，卻有62人先后確診癌癥和白血病，其中絕大多數(shù)為50歲以下青壯年。僅2015年以來(lái)，就有34人確診，19人已去世，15人仍在治療。村民代表張建勇表示，由于該村2016年才通上自來(lái)水，此前村民長(zhǎng)期飲用地下水，實(shí)際患病人數(shù)可能遠(yuǎn)不止此。

村民懷疑村辦泡花堿廠污染是元兇，四年舉報(bào)未果

報(bào)道稱(chēng)，有村民認(rèn)為，位于村北頭的昌盛泡花堿廠是導(dǎo)致村民患癌的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/strong>該廠曾被環(huán)保部門(mén)要求關(guān)停，但村民反映其仍在偷偷生產(chǎn)。自2022年4月村民首次舉報(bào)以來(lái)，相關(guān)問(wèn)題懸而未決長(zhǎng)達(dá)四年。天眼查App顯示，武漢市新洲區(qū)昌盛泡花堿廠成立于2001年3月，注冊(cè)資本600萬(wàn)元，法定代表人為熊耀喜。經(jīng)營(yíng)范圍包括泡花堿（硅酸鈉）制造、瓦楞紙箱制造銷(xiāo)售、木托盤(pán)加工銷(xiāo)售、粘膠及編絲制造銷(xiāo)售、普通貨運(yùn)等。

歷史調(diào)查：曾因掩埋廢堿渣被罰款20萬(wàn)元，工廠已停產(chǎn)

2023年10月，長(zhǎng)城網(wǎng)·冀云客戶端曾發(fā)布報(bào)道稱(chēng)，自2022年4月起，當(dāng)?shù)卮迕穸啻瓮ㄟ^(guò)武漢市市長(zhǎng)熱線反映昌盛泡花堿廠的污染問(wèn)題。武漢市生態(tài)環(huán)境局新洲區(qū)分局多次回復(fù)表示，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，該廠水玻璃生產(chǎn)線生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有廢水外排，廠外耕地、菜園也未發(fā)現(xiàn)污染跡象，初步判斷村民所說(shuō)的“醬油色污水”實(shí)為木屑混雜物經(jīng)雨水浸泡后形成的深褐色水流。

2022年5月20日，武漢市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，該廠將生產(chǎn)工藝中使用硅藻土過(guò)濾硅酸鈉后的殘留物（廢堿渣）掩埋在廠區(qū)內(nèi)。隨后，武漢市生態(tài)環(huán)境局新洲區(qū)分局責(zé)令該廠改正違法行為，停止違法排污，采取有效處理措施處置填埋廢堿渣，并對(duì)其處以20萬(wàn)元罰款。

2023年10月，武漢市生態(tài)環(huán)境局新洲區(qū)分局辦公室一位負(fù)責(zé)人告訴記者，該廠已經(jīng)停產(chǎn)，并已責(zé)令其自行拆除了生產(chǎn)設(shè)備。但記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廠房四周仍堆放著方形容器、圓桶及木托盤(pán)，空氣中彌漫著酸酸刺鼻的氣味。有村民表示，2023年9月，仍有裝危險(xiǎn)廢物的罐車(chē)從廠區(qū)進(jìn)出，也有村民看到廠里仍在偷偷生產(chǎn)水玻璃。

針對(duì)媒體再次曝光的問(wèn)題，“武漢發(fā)布”微信公眾號(hào)于2026年5月19日發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，武漢市委、市政府高度重視，第一時(shí)間成立聯(lián)合調(diào)查組，圍繞村民健康、環(huán)境生態(tài)、企業(yè)關(guān)停等問(wèn)題開(kāi)展全面深入調(diào)查，調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。通報(bào)同時(shí)感謝媒體和社會(huì)的監(jiān)督。

廢水污染真會(huì)導(dǎo)致癌癥高發(fā)嗎？

62人患癌，19人離世——這組數(shù)據(jù)令人震驚，但廢水污染是否能“實(shí)錘”致癌？結(jié)合多項(xiàng)權(quán)威研究，我們從四個(gè)角度深入分析。

一、污染物暴露的生物學(xué)途徑

泡花堿生產(chǎn)過(guò)程中，廢堿渣中含有多種重金屬和硅酸鈉等腐蝕性物質(zhì)。這些污染物一旦滲入地下水，會(huì)通過(guò)多種方式對(duì)人體造成持續(xù)損傷：重金屬（如砷、鉻、鉛等）具有明確致癌性，長(zhǎng)期攝入可導(dǎo)致DNA損傷和細(xì)胞異常增殖；硅酸鈉雖非直接致癌物，但其強(qiáng)堿性會(huì)刺激并損傷消化道黏膜，增加癌變風(fēng)險(xiǎn)。研究顯示，水污染導(dǎo)致消化道腫瘤高發(fā)的主要機(jī)制是污染物通過(guò)飲用水直接進(jìn)入人體消化系統(tǒng)，長(zhǎng)期低劑量持續(xù)暴露引發(fā)慢性炎癥和組織損傷，最終誘發(fā)癌變。

二、流行病學(xué)研究證據(jù)

多項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究表明，水污染與癌癥發(fā)病率之間存在顯著的因果關(guān)系。2005年起，中國(guó)疾控中心專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)8年調(diào)查，對(duì)淮河流域污染最嚴(yán)重的汾河、泉河、沙潁河等地區(qū)進(jìn)行深入分析后發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)肝癌死亡率快速上升，已超過(guò)全國(guó)平均水平數(shù)倍，胃癌、食道癌的發(fā)生規(guī)律也與肝癌基本一致。

更具說(shuō)服力的是Ebenstein（2012）發(fā)表于國(guó)際頂級(jí)期刊《Review of Economics and Statistics》的研究。該研究利用中國(guó)水質(zhì)監(jiān)測(cè)和疾病監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，通過(guò)嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)因果推斷方法發(fā)現(xiàn)：水質(zhì)每下降1個(gè)等級(jí)（如從IV級(jí)降至V級(jí)），消化系統(tǒng)癌癥發(fā)生率增加12.2%。該研究還進(jìn)一步揭示，在沒(méi)有自來(lái)水的地區(qū)，水質(zhì)與消化系統(tǒng)癌癥發(fā)病率之間的相關(guān)性極高；而在有自來(lái)水的地區(qū)，這種相關(guān)性則明顯減弱。這一發(fā)現(xiàn)與黃土坡村2016年才通自來(lái)水的背景高度吻合——村民在長(zhǎng)達(dá)15年以上的時(shí)間里長(zhǎng)期飲用可能受污染的地下水，暴露時(shí)間越長(zhǎng)，累積風(fēng)險(xiǎn)越高。

2024年發(fā)表在《自然·通訊》上的一項(xiàng)研究，為我們理解環(huán)境與癌癥的關(guān)系提供了更宏大的視角。該研究首次在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建了“環(huán)境與癌癥空間評(píng)價(jià)系統(tǒng)”，將空氣污染、地表水污染和癌癥發(fā)病數(shù)據(jù)統(tǒng)一分析。

研究發(fā)現(xiàn)，空氣和水污染在空間上高度關(guān)聯(lián)，存在明顯的“共污染”區(qū)域，如京津冀、淮河流域、汾渭平原等。研究將共污染程度分為I-IV級(jí)，結(jié)果顯示，隨著污染等級(jí)升高，多種癌癥的發(fā)病率呈現(xiàn)清晰的“劑量-反應(yīng)”關(guān)系。在污染最嚴(yán)重的IV級(jí)區(qū)域，食管癌、膽囊癌、胰腺癌、腎癌、胃癌、乳腺癌和肺癌的發(fā)病率，均顯著高于污染最輕的I級(jí)區(qū)域

三、村民患癌模式

62名患者中絕大多數(shù)為50歲以下青壯年，這恰恰符合環(huán)境污染物致病的典型特征：長(zhǎng)時(shí)期、持續(xù)性的低劑量暴露，在短時(shí)間內(nèi)集中暴發(fā)。此外，患者涉及的癌癥類(lèi)型涵蓋白血病、多種消化道腫瘤等，呈現(xiàn)出多器官受累的特點(diǎn)。這與單一遺傳因素或生活習(xí)慣（如吸煙）所導(dǎo)致的疾病譜明顯不同，更符合環(huán)境污染暴露導(dǎo)致全身多系統(tǒng)損傷的模式。

四、調(diào)查面臨的難點(diǎn)與挑戰(zhàn)

必須指出的是，環(huán)境流行病學(xué)調(diào)查存在多重混雜因素。其一，暴露評(píng)估困難——地下水污染可能呈不均勻分布，僅靠少數(shù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)難以全面反映真實(shí)暴露水平；其二，潛伏期長(zhǎng)——癌癥通常需要5至30年甚至更長(zhǎng)的潛伏期，需要系統(tǒng)追溯企業(yè)數(shù)十年的生產(chǎn)排污歷史；其三，多因素混雜——吸煙、飲酒、飲食習(xí)慣、遺傳易感性等都可能對(duì)癌癥發(fā)生產(chǎn)生影響。

因此，本次調(diào)查的關(guān)鍵在于：全面檢測(cè)周邊土壤和地下水污染狀況，徹底調(diào)查污染物的種類(lèi)、濃度及擴(kuò)散范圍；嚴(yán)格追溯企業(yè)的生產(chǎn)排污歷史，與村民居住和癌癥確診時(shí)間線進(jìn)行比對(duì)；全面分析所有癌癥患者的共同暴露經(jīng)歷和生活方式因素，科學(xué)評(píng)估環(huán)境污染的貢獻(xiàn)度；開(kāi)展環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，同時(shí)建立村民健康幫扶機(jī)制。

因而，目前雖無(wú)法最終確定村民患癌與水污染存在必然聯(lián)系，但隨著本次聯(lián)合調(diào)查組全面深入的調(diào)查，有望科學(xué)回答廢水污染是否是“罪魁禍?zhǔn)住边@一關(guān)鍵問(wèn)題。

參考來(lái)源：

1.大象新聞、武漢發(fā)布、界面新聞

2.中國(guó)疾控中心專(zhuān)家團(tuán)隊(duì). (2013). 淮河流域水污染與消化道腫瘤相關(guān)性研究

3.Ebenstein, A. (2012). The Consequences of Industrialization: Evidence from Water Pollution and Digestive Cancers in China. Review of Economics and Statistics, 94(1), 186-201.

4.Jiang, J., Zhang, L., Wang, Z., et al. (2024). Spatial consistency of co-exposure to air and surface water pollution and cancer in China. Nature Communications.