遭遇交通事故后

傷者與責(zé)任方、保險公司簽訂一次性賠償協(xié)議

本是快速定紛止?fàn)幍某Ｒ姺绞?/p>

但如果協(xié)議簽了、錢也拿了

傷情卻進(jìn)一步加重導(dǎo)致傷殘等級上升

還能否反悔、要求重新賠償

（圖由AI輔助生成）

基本案情

2025年1月22日凌晨，鄢某某駕車在高速上追尾米某駕駛的轎車，導(dǎo)致米某車上乘客劉某受傷。

交警認(rèn)定鄢某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某、米某無責(zé)。劉某先后三次住院56天，經(jīng)鑒定，傷情達(dá)到十級傷殘。

7月10日，劉某、鄢某某、保險公司三方簽訂《道路交通事故賠償協(xié)議書》，協(xié)議約定：保險公司一次性賠付劉某各項(xiàng)損失共計189477元，鄢某某另行賠償醫(yī)保外用藥等13950元。協(xié)議同時明確：本賠償協(xié)議簽訂后，就本次保險事故的一切賠償責(zé)任終結(jié)。協(xié)議簽訂后，保險公司、鄢某某已按約定全額支付賠償金。

本以為此事就此了結(jié)，誰料，意外再次降臨。2025年12月，劉某因“左側(cè)股骨頭壞死”再次住院，并接受了左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，結(jié)果令人震驚：左股骨頭壞死與本次交通事故存在直接因果關(guān)系，傷情已然構(gòu)成九級傷殘。

劉某多次與保險公司、鄢某某協(xié)商追加賠償，均未能達(dá)成一致。無奈之下，劉某訴至法院，要求撤銷原協(xié)議并追加賠償。

法院審理

簡陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然協(xié)議是三方自愿簽訂，但傷情的發(fā)展無法人為控制，后續(xù)治療等也需要經(jīng)醫(yī)生專業(yè)診斷和處理，傷勢程度的判斷更需要依賴專業(yè)鑒定，而非普通人的常規(guī)認(rèn)知可確定。

劉某在協(xié)議簽訂后，因病情惡化導(dǎo)致股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)置換，經(jīng)鑒定與事故有直接因果關(guān)系，且構(gòu)成九級傷殘。原協(xié)議約定的賠償數(shù)額（基于十級傷殘）與劉某實(shí)際遭受的損失（基于九級傷殘）之間存在明顯差距，繼續(xù)維持協(xié)議對劉某顯失公平。

法院依照《中華人民共和國民法典》關(guān)于協(xié)議可撤銷的相關(guān)規(guī)定，撤銷三方簽訂的《道路交通事故賠償協(xié)議書》，最終判決保險公司再支付劉某13萬余元、鄢某某再支付劉某3千余元。目前，該判決已生效。

法官提醒

賠償協(xié)議不是“一錘子買賣”，法定情形下可撤銷。很多人認(rèn)為，賠償協(xié)議簽了字、拿了錢，就不能再找后賬，這種理解不全面。賠償協(xié)議本質(zhì)上是合同，具有法律約束力，但如果出現(xiàn)重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫等法定情形，法律賦予了受害方申請撤銷的權(quán)利,守住了實(shí)質(zhì)公平正義。本案中，劉某傷情在協(xié)議簽訂后加重，導(dǎo)致實(shí)際損失遠(yuǎn)超協(xié)議賠償額，就是典型的“顯失公平”。

“顯失公平”怎么判斷？關(guān)鍵看差距是否“明顯”，法院在判斷是否“顯失公平”時，會重點(diǎn)考察兩個因素：① 簽約時受害方是否處于危困狀態(tài)或缺乏判斷能力（如急需用錢治療、不懂法律、傷情復(fù)雜難以預(yù)判等）；②協(xié)議賠償額與法定應(yīng)賠償額之間的差距是否過大。本案中，劉某對其傷情變化無法預(yù)判，且十級傷殘和九級傷殘對應(yīng)的殘疾賠償金及其他費(fèi)用總計相差近13萬元，這種差距足以認(rèn)定為“顯失公平”。

遭遇傷情惡化怎么辦？務(wù)必及時固定證據(jù)。如果簽訂了賠償協(xié)議后，發(fā)現(xiàn)傷情加重、出現(xiàn)新的并發(fā)癥，應(yīng)盡快做到以下幾點(diǎn)：及時就醫(yī)并保存全部病歷材料；委托司法鑒定，證明新傷情與交通事故之間存在因果關(guān)系；注意行使撤銷權(quán)的期限：根據(jù)法律規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，切勿拖延。

溫馨提示：簽訂一次性賠償協(xié)議前請三思！

傷情的恢復(fù)和演變往往需要一個過程，短期內(nèi)很難完全預(yù)判。在傷情尚未穩(wěn)定、后續(xù)治療方案和愈后效果不明朗的情況下，切勿急于簽訂一次性了結(jié)的賠償協(xié)議。

如果確需簽訂，建議在協(xié)議中為后續(xù)治療、傷情變化預(yù)留空間，例如約定“如傷情加重或出現(xiàn)新并發(fā)癥，本協(xié)議自動失效，雙方另行協(xié)商或通過司法途徑解決”。