北京時間5月21日，《阿斯報》發(fā)表專欄文章，梳理了穆里尼奧首次執(zhí)教皇馬時的種種經(jīng)歷，并深度分析了其再度執(zhí)教皇馬后的核心工作與亟待解決的問題。《阿斯報》表示，穆里尼奧執(zhí)教皇馬后的首要任務是，修復與隊內核心之一的維尼修斯之間的關系。

專欄文章

在經(jīng)過多方考察篩選之后，皇家馬德里正式敲定了新任的一線隊主帥：穆里尼奧將正式成為球隊的新任主帥。這位葡萄牙名帥目前的執(zhí)教狀態(tài)并不處于其執(zhí)教生涯中的最佳狀態(tài)，近年來他所執(zhí)教球隊的整體實力與競技水平持續(xù)走低，他目前正在執(zhí)教的本菲卡，早已遠離歐洲足壇的頂級賽場。

即便如此，他依舊獲得了皇馬主席弗洛倫蒂諾的信任。皇馬高層的決策參考了安切洛蒂的成功先例：當年安切洛蒂接手皇馬前，同樣執(zhí)教于埃弗頓這樣的非頂級豪門球隊，重返伯納烏后，安切洛蒂卻率隊兩度拿下了歐冠冠軍獎杯，之后才離開俱樂部前往巴西國家隊執(zhí)教。

但是，穆里尼奧與安切洛蒂截然不同，二人的性格差異十分懸殊。穆里尼奧個性強勢，極易引發(fā)更衣室內部的矛盾，而皇馬方面對此心知肚明。追溯至2013年穆里尼奧首次離開皇馬時，他便為球隊更衣室留下了諸多遺留的問題與矛盾，當時，他曾與皇馬隊內的多名核心球員產(chǎn)生激烈沖突。其中最受外界關注的，便是他與皇馬傳奇門將伊克爾-卡西利亞斯的矛盾，穆里尼奧一度將卡西利亞斯死死地按在替補席上，幾乎將其徹底排除在球隊的主力陣容之外。

除此之外，隊內多名球員也曾與他產(chǎn)生分歧。佩佩因在此次爭端中站在卡西利亞斯一方，遭到了穆里尼奧的冷落；拉莫斯也曾多次與他發(fā)生爭執(zhí)，在為被穆里尼奧公開批評的隊友出面發(fā)聲后，雙方之間的矛盾進一步激化；即便是與他同是葡萄牙人、有同一個經(jīng)紀人的C羅，最終也和穆里尼奧關系破裂。

2013年夏天，穆里尼奧執(zhí)教切爾西，在當時那個賽季的季前熱身賽中，藍軍與皇馬在美國相遇。在那場比賽里，所有的積怨都徹底爆發(fā)，皇馬全隊從未如此嚴肅地對待過一場熱身賽，最終皇馬3-1擊敗對手，皇馬每打進一粒進球，球員們都如同拿下冠軍一樣瘋狂慶祝。

不過，此番重返皇馬執(zhí)教，穆里尼奧也有著一大有利條件：2012-13賽季，那支皇馬一線隊的所有球員，如今已全部離開球隊。當時那支球隊中的最后兩名球員——納喬在2024年轉會到了沙特職業(yè)聯(lián)賽，莫德里奇則在2025年加盟了AC米蘭。這意味著面對當下全新的皇馬陣容，穆里尼奧沒有任何“舊賬要算”。不僅如此，他還與隊內部分球員有過合作經(jīng)歷，包括在切爾西時期共事過的庫爾圖瓦，以及在羅馬下課前有過短暫合作的赫伊森。

穆里尼奧與卡瓦哈爾的“積怨”

但是，這次回歸之路并非毫無阻礙，穆里尼奧正式上任后，需要直面并處理一個極為敏感的隊內問題。此前外界曾預判球隊存在兩處潛在矛盾隱患，如今其中一處隱患已經(jīng)徹底“消除”，那就是球隊隊長卡瓦哈爾確定不會與俱樂部續(xù)約。

卡瓦哈爾曾在2011-12賽季效力皇馬卡斯蒂亞時，與當時執(zhí)教皇馬一線隊的穆里尼奧有過交集。當時，卡斯蒂亞剛剛成功升級，成為最后一支升入西乙聯(lián)賽的梯隊。盡管當時所有人都認可卡瓦哈爾具備躋身皇馬一線隊的潛力，其后續(xù)的職業(yè)生涯發(fā)展也印證了這一點，但穆里尼奧始終沒有給他一線隊的出場機會。這直接促使卡瓦哈爾轉會到了勒沃庫森，一年后才被皇馬重新回購。

多年后，在接受皇馬電視臺采訪時，卡瓦哈爾回憶道：“我離開皇馬的時候，從未代表一線隊出場過，這讓我非常難過。我看著薩拉維亞、莫拉塔、亞歷克斯、納喬這些隊友，全都完成了一線隊首秀，得到了屬于自己的機會，只有我一無所獲。我在皇馬待了整整十年，卻沒有獲得哪怕一分鐘的一線隊出場時間，這真的讓人難以接受。”

“為什么維尼修斯要在角旗區(qū)那樣慶祝？”

此前外界熱議的首個潛在矛盾，正是卡瓦哈爾與穆里尼奧的過往矛盾。但隨著卡瓦哈爾提前確定離隊，穆里尼奧下賽季才會正式上任，這樁舊怨就此徹底化解。

而穆里尼奧必須謹慎處理、妥善解決的，是一樁更近、更棘手的敏感問題：那就是修復與維尼修斯的關系。雙方矛盾的導火索，源自本賽季歐冠本菲卡對陣皇馬的比賽中，維尼修斯與本菲卡球員普雷斯蒂安尼在賽場上爆發(fā)的沖突。

簡單梳理一下經(jīng)過，比賽中，維尼修斯指控阿根廷球員普雷斯蒂安尼對自己喊“猴子”，這一爭議行為讓普雷斯蒂安尼遭到了歐足聯(lián)的臨時禁賽，無緣雙方次回合的比賽。后續(xù)歐足聯(lián)對這名本菲卡球員開出了禁賽6場的罰單，但處罰原因并不是網(wǎng)傳的種族歧視“猴子”言論——該指控因證據(jù)不足無法成立。最終的處罰依據(jù)是普雷斯蒂安尼承認對維尼修斯使用了“恐同”言論。

事件發(fā)生初期，穆里尼奧并未主動介入爭議，但他賽后的公開表態(tài)引發(fā)了巨大的爭議。穆里尼奧不僅公開支持自家球員普雷斯蒂安尼，還公開指責維尼修斯的慶祝動作帶有挑釁性質：“你打進了一粒精彩的進球，但為什么要做出這樣的慶祝動作？為什么要在角旗區(qū)（慶祝）？類似的事情總是發(fā)生，在這么多球場都是如此，總是同一個模式……這里面一定有問題。維尼修斯跟我說了一個版本，普雷斯蒂安尼又跟我說了另一個版本，我選擇保持中立。”

在此之后，面對世界足壇以及葡萄牙國內鋪天蓋地的批評時，穆里尼奧始終沒有收回自己的言論。在歐足聯(lián)公布對普雷斯蒂安尼的最終處罰措施后，穆里尼奧的態(tài)度愈發(fā)強硬：“如果我當時在看臺上，我也會為他鼓掌。他這個賽季的表現(xiàn)十分出色，做得很棒。”

對于維尼修斯而言，在足球場上反對種族歧視是一件大事。因此，修復與維尼修斯之間的關系，將成為穆里尼奧重返皇馬執(zhí)教后的首要任務。