《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

一名美國公民周二被裁定無罪，此前她被指控在2018年仍為美國合法永久居民期間非法投票。

美聯社報道截圖

如果罪名成立，63歲的瑪麗亞·迪阿勞若（Maria Dearaujo）最高將面臨18個月監禁。但富蘭克林縣普通訴訟法院法官克里斯·布朗（Chris Brown）采納了辯方提出的“誘捕執法”抗辯理由。這通常是指政府人員誘導某人實施原本不會實施的犯罪行為。

民主黨籍法官布朗表示，迪阿勞若在庭審中的證詞與書面證據相吻合。她承認了一些“對自己不利”的事實，例如她在明知自己并非公民的情況下投了票。但她之所以產生投票的想法并付諸行動，是因為機動車管理局（BMV）一名工作人員給了她相關建議。

布朗表示：“被告作證稱，在一名BMV工作人員、一名政府官員告訴她去登記投票之前，她從未考慮過投票，也從未打算投票。法院認定，迪阿勞若已通過優勢證據標準證明了‘誘捕執法’這一抗辯理由成立。”

1993年從巴西移民美國，并在30年后成為美國公民的迪阿勞若，在判決宣布時雙手合十，還流下了眼淚。

“謝謝，謝謝，謝謝。”她對布朗法官以及自己的公設辯護律師杰森·英曼（Jason Inman）說道。

這一判決對俄亥俄州總檢察長戴夫·約斯特（Dave Yost）來說是一次重大失敗。共和黨人約斯特曾在2024年10月的一場記者會上高調宣布對迪阿勞若等六人提起指控。

無論是本案的州檢察官，還是約斯特的新聞團隊，都未說明辦公室是否計劃上訴。約斯特近日宣布將于6月7日提前辭職，轉而加入一家宗教保守派法律倡議組織工作。州長邁克·德懷恩已任命現任俄亥俄州公共安全廳廳長安迪·威爾遜（Andy Wilson）接任總檢察長。

威爾遜上周表示，他正在與基層檢察官一起審查所有當前的案件。

當被問及周二的判決時，約斯特發言人史蒂夫·歐文（Steve Irwin）表示：“我們正在審查這一裁決。”

迪阿勞若的庭審出現了比保守派所稱的“選舉舞弊”更加復雜的情況。證據并未顯示她有任何欺騙行為，而是圍繞著一名英語并不流利的女性展開。她表示，自己是在一名BMV工作人員建議她可以投票之后才進行投票的，而當州務卿辦公室告知其行為違法后，她便停止了投票。

這一裁決并不完全令人意外。布朗法官去年在一次庭前聽證會上曾稱約斯特起訴的時機“可疑”，并指責約斯特將迪阿勞若當作“政治道具”。因為當時正處于大選周期中，川普后來憑借其強硬的移民政策贏得了大選。

由于迪阿勞若放棄了陪審團審判權，因此她接受的是“法官審判”，即由法官直接裁定結果。

登記選民過程被誤導？

本案大部分事實并無爭議。2005年，迪阿勞若在一次BMV業務辦理過程中登記了選民信息。而她當時簽署的一份表格中，對于“你是否是美國公民”這個問題，她在“是”的答案周圍畫了一個圈。

她作證稱，自己并沒有圈選該選項，而州機構也未傳喚當時辦理業務的BMV工作人員出庭，以證實或否認這一點。

盡管完成了登記，迪阿勞若在之后幾年并未投票。

2015年，她的車輛登記到期，因此再次前往BMV辦理業務。她表示，就是在那次辦理過程中，有人告訴她可以投票。她更新登記時填寫的表格中，對于同樣關于公民身份的問題并未作答。富蘭克林縣選舉委員會一名官員作證稱，當時政策要求工作人員查閱BMV此前收集的舊數據，因此州政府依賴的是迪阿勞若2005年的聲明。

她隨后在2016年的初選和大選以及2018年的大選中進行了投票，投票地點是位于哥倫布市南部的Heritage Free Will Baptist Church教堂。

2019年秋季，俄亥俄州州務卿辦公室展開后續調查，并致函迪阿勞若，告知她作為非公民在2018年選舉中投票屬于違法行為。

信中寫道：“我要求你填寫并寄回附帶表格，以確認你是美國公民；如果你不是美國公民，請取消你的選民登記。”

此后，迪阿勞若直到2024年、即她已歸化成為美國公民后才再次投票。

法律風險仍未排除，可能被撤銷身份

長期從事移民法律工作的律師馬克·內斯比特（Mark Nesbit）周二在接受采訪時表示，雖然無罪判決可能好于被定罪，但迪阿勞若仍可能面臨聯邦政府帶來的重大法律后果。

庭審證據顯示，迪阿勞若在2023年申請美國公民身份時填寫自己從未登記或參與美國選舉投票。根據移民審查官約翰·馬茨（John Matz）的證詞，如果她如實填寫“是”，申請將被拒絕。

在政府表格上作虛假陳述屬于犯罪行為，而如果一個人是通過虛假陳述獲得歸化公民身份，其公民身份也可能被撤銷。

內斯比特表示，在此前幾屆總統政府時期，撤銷公民身份通常只針對最嚴重的違法者，例如嚴重犯罪分子或納粹集中營看守。但川普政府一直試圖大幅擴大這一程序的使用范圍。

內斯比特稱，如果迪阿勞若被定罪，政府很可能會試圖撤銷她的公民身份，進而為驅逐出境打開大門。

對于此次無罪判決后的結果，他則不那么確定，但認為美國司法部仍有相當大的空間主張她在公民申請中對重大事實進行了虛假陳述。

“我認為她還不能說已經完全脫身。”內斯比特表示。

迪阿勞若在逾期居留后獲得綠卡

迪阿勞若1993年從巴西阿拉蓬加斯（Arapongas）移民至俄亥俄州。她曾簽證逾期滯留，但后來于1997年與一名美國公民結婚。她在2016年和2018年以民主黨人身份投票，并于2024年以獨立人士身份投票。

庭審中展示的部分公民申請材料顯示，她于1999年11月30日成為美國合法永久居民。Signal Statewide已向法院及約斯特辦公室提出檔案申請，要求獲取完整副本。

在一次簡短的采訪中，迪阿勞若表示，她目前在一家工廠工作，并且工作十分努力。她說自己有一個已經成年的兒子。

她表示，盡管有強大的勢力一直在為難她，但她并沒有做錯任何事。

“我不覺得自己有罪。”她說。

其他非法投票案件情況如何？

約斯特在2024年提起的6起非法投票案件結果都不理想，其中兩起案件仍在富蘭克林縣審理中。

另一起案件則以尷尬收場。約斯特點名指控的一名凱霍加縣嫌疑人，在被起訴時實際上已經去世一年多，當地檢察官因此稱約斯特的指控“是我見過最典型的檢察權濫用案例之一”。

在薩米特縣，洛琳達·米勒（Lorinda Miller）在被起訴時已78歲，她獲得了“以干預替代定罪”的處理方式，從而避免了有罪判決及監禁處罰。

在加拿大出生、幼年便移居美國的尼古拉斯·方丹（Nicholas Fontaine）也被控犯有同樣罪名。他的律師羅伯特·沃爾頓（Robert Walton）表示，在兩項撤訴動議失敗后，方丹選擇作出“不抗辯”答辯（類似于認罪）。

他這樣做時已經知道，無論最終刑罰如何，自己都可能面臨聯邦政府的驅逐或遣返。

沃爾頓拒絕進一步評論案件，但表示方丹沒有犯罪記錄，18歲時曾登記兵役，擁有全職工作，其母親居住在俄亥俄州東北部附近。

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109