“謝謝你打來電話，兒子。我為你祈禱，幾天前還給你寫了封信。”母親在視頻通話中用哽咽的聲音說道，這是三年來她第一次看到消瘦但面帶微笑的兒子。那天是交換日。2025年5月6日，他從俄羅斯的囚禁中歸來。

但一年過去了，語氣變了。現在母親說兒子“心理狀況惡化”，而她的兒子伊萬正準備起訴她。矛盾的焦點是母親在兒子被囚禁期間收到的超過400萬格里夫納（約合62萬元人民幣）。

如今，他正在準備訴訟。他自己卻不得不租房居住。

為什么獲釋戰俘與親屬對簿公堂的案例越來越多，以及在此類案件中法院會支持哪一方。

“怎么會發生兒子起訴母親這種事？”

20歲時，伊萬成為軍官：從2021年起，他就在頓涅茨克地區的皮斯基執行戰斗任務，并在那里迎來了全面戰爭的爆發。他因彈片受傷。他曾擔任獨立偵察排排長，后來在第56摩托化步兵旅擔任營偵察主任。

“我和母親的關系從小就‘緊張’。但因為我還小，我還是更信任她。實際上從16歲起我就在軍隊服役。我們之間有些交流，那時我們還沒吵得那么厲害。

雖然她說：‘把錢轉到我的卡里，我來取，這樣你就不會被偷了’等等。我說：‘媽媽，我自己能處理。’如果我能管理一個獨立單位，那我也應該能管好自己的錢。”伊萬講述了這場經濟沖突的起因。

他于2022年8月被俘。他說，這發生得很“愚蠢”：他本應前往己方陣地，卻落入了俄軍手中。沒有人報告陣地已被敵人占領。

機槍對準了他，一名“瓦格納”成員試圖開槍打死他。后來他自己也認真考慮過自殺。然后他決定為自己的生命而戰。他遭受了酷刑和審訊，被單獨監禁數月：先是在頓涅茨克的看守所，后來在俄羅斯特維爾州卡申的審前拘留中心。伊萬被囚禁了近三年。

“我一獲釋問題就立刻出現了，但我不想爭吵，而且我的精神狀態也不好。后來在部隊里我才知道，那筆錢高達數百萬格里夫納。現在我母親說我是個精神不穩定、忘恩負義的兒子。所以當有人問‘怎么會發生兒子起訴母親這種事？’時，我希望公眾也能了解真相。因為那樣她會震驚的。”伊萬·庫哈爾說到。

根據部隊證明，2022年11月至2025年1月期間，伊萬·庫哈爾的母親尼內爾·卡申科共收到了超過400萬格里夫納。這包括兒子的工資、“戰斗津貼”和康復補助。此外，社區與領土發展部還向母親支付了兒子被囚禁期間（2022-2024年）每年30萬格里夫納的補助。

兒子租房住。母親“對任何東西都沒有主張”

直到2025年2月，戰俘親屬都能全額領取他們的津貼。一項新法律實施僅一年多，根據該法律，一半的款項分配給親屬，另一半則在部隊中保留，直到士兵歸來。

伊萬本人獲釋后，領取了2025年的部分款項（約50萬格里夫納）、20萬格里夫納的補助以及退役補償金。

他現在是平民，但在國防領域擔任測謊員。他住在利沃夫——租房住。

一年來，他始終未能與母親就房產過戶達成協議。

“我們談過大概三次她要賣掉這些房子。后來又說過戶。但總能找到借口：一會兒是‘我們會損失利息’，一會兒是‘等孩子大一點再說’（我獲釋后才知道她懷孕了）……現在她在即時通訊軟件上把我拉黑了。

這位女士堅稱：她對公寓沒有主張，并稱兒子在誹謗她。

“我沒有侵吞或偷竊任何人的錢財。這些錢是根據法律支付給我的，就像給所有母親一樣。我跟他說過，也一直在說：我給他買了公寓，我對這些公寓完全沒有主張（盡管第三套還在建，我還添了自己的錢，甚至為此借了債）。我有個四個月大的孩子，我請求他等到夏天……新年之前一切都正常，沒有任何誤會。但現在他有點‘不耐煩’。

“我沒有拉黑他——白天有時會關掉手機休息一下。而他勒索我、威脅我、寫些惡毒的話給媽媽。你知道，這很不愉快。我有血壓問題，因為這些緊張情緒，我的奶水都不夠了。”尼內爾·卡申科從她的角度說道。

目前這位女士正在休產假。在此之前，她是一名音樂教師。她說，她沒有從兩套公寓的租金中獲得收入，而是把它們租給了“朋友”。她希望此事不要鬧到法庭。

“我想過要么過戶給他，要么贈予他，要么把這數百萬還給他。但是，你知道嗎，如果我過戶了，他之后又去起訴，說我贈予了他，但這筆錢還是得還？我現在真不知道該怎么辦。是過戶，還是等法院判決？我傾向于和解，但我看得出他非常激動，想要打官司……我再說一遍：我對任何東西都沒有主張。我有地方住。我住在自己的公寓里。”這位女士補充道。

小伙子們建了個群：“被親人洗劫”

“很難接受會和母親發生這種情況。但根據我看到的兄弟們獲釋后的情況，這種事很多。如果不是父母，就是妻子，她們領走了所有錢，然后跑到國外并拉黑了他們。只是通常他們不想公開，因為這是家事。而且這在情感上很痛苦。”伊萬說。

“這樣的故事現在已經數不勝數了，多到令人發指。”志愿者內利亞·霍洛德證實道，她從2022年開始幫助戰俘家屬和獲釋士兵。

“現在我的小伙子們在網上建了個群。叫做‘被親人洗劫’。里面有10個人。這還只是來自一次交換。你要明白，這問題真的很大，大到讓人想吶喊。”——志愿者內利亞·霍洛德

“但也有小伙子說：‘是的，我們損失了一百萬左右，那就算了吧’，然后就不管了。我們有個叫安德烈的。他母親靠他的錢生活，哭窮，抱怨，結果后來發現，錢沒了……

只是有些人想說出來，有些人不想，有些人被徹底洗劫一空，有些人還剩下一點。”志愿者說。

有司法實踐嗎？

迄今為止，實際上幾乎沒有獲釋戰俘因款項問題起訴父母的成熟司法實踐。更常見的還是與配偶的糾紛。在司法判決登記冊中，此類案件有幾十起。此外，還有最高法院的判決，下級法院可以引用。

“我們經常接到關于這類糾紛的咨詢（當妻子領取了款項時）。如果是夫妻之間，那么津貼屬于夫妻共同財產，需要證明妻子并非為了家庭利益行事（例如，沒有裝修共同住房或沒有撫養孩子）。那么，當軍人從囚禁中歸來時，他有權追索其妻子所領取款項的50%。

如果妻子確實是為了家庭利益行事，那么即使是最高法院的實踐也不會支持軍人。這里適用的法律規范與針對父母的情況略有不同。”負責戰俘和失蹤人員事務的“法律百人團”律師伊琳娜·皮德雷扎解釋道。

最近，羅夫諾區法院作出判決，要求軍人德米特羅·潘丘克的母親歸還他389.4萬格里夫納。潘丘克聲稱，母親拒絕歸還他在被囚禁期間她所領取的款項，并把他從房子里趕了出來（順便說一句，潘丘克與伊萬·庫哈爾是同一天獲釋的）。但這只是一審判決。

“我非常期待看到這個判決，想看看法院最終會采取什么立場。實際上，它支持了這個小伙子的訴訟請求。但是，這個判決可能是因為此案引起了廣泛關注。因為母親畢竟是合法領取款項的。法律中沒有任何地方規定她必須保留這筆津貼并交給兒子，而不是自行支配，例如。不過，還有上訴法院和最高法院。”律師指出。

但她補充說：至少，如果伊萬·庫哈爾的案件進入訴訟程序，就可以引用這個判決。因為至少已經有了地方法院層面的實踐。

問題是：如何追索已經不存在的錢？要么要求出售公寓，要么強制承認他對公寓的所有權。

伊萬本人表示，他正在與律師一起準備就侵占資金向法院提起訴訟。

“現在對我來說，重要的是引起人們對所有這些問題的關注，因為這樣的故事真的很多。至少，公開這些故事將有助于那些像我一樣從囚禁中歸來卻一無所有，或者損失了數百萬格里夫納的人，讓他們有更多的動力和勇氣去爭取、去起訴。因為人們通常會開始酗酒、吸毒，覺得生活就是痛苦。所有人都欺騙了他們。他們就放棄了。我也認識這樣的人。

“對我來說，最重要的是拿回我的錢，并讓人們知道：我們不聯系，不是因為我是一個壞兒子或忘恩負義的兒子，而是因為我母親決定就這么侵吞我的錢。”