河南
評論員 趙冰
名校學(xué)生神操作，學(xué)校處分又助攻。
近日，上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院發(fā)布通報，公布與涉事學(xué)生樊某的核查處置結(jié)果，認定其在科創(chuàng)競賽獎金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為，給予其嚴重警告處分，同步調(diào)出入黨積極分子隊伍、終止榮昶儲才計劃資格、取消轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。但這看似嚴苛的處理結(jié)果，并沒平息輿論的嘩然。因為在眾網(wǎng)友看來，這起看似普通的同學(xué)獎金糾紛，背后藏著更值得追問的教育公平疑問。
整件事情的來龍去脈，顛覆普通人對名校學(xué)生的認知。首屆全國“AI+能源”科創(chuàng)競賽中，項目核心技術(shù)、代碼、論文均由隊友熬夜攻堅完成，樊某僅負責(zé)PPT制作與現(xiàn)場答辯。團隊斬獲二等獎，5000元獎金2月初便全額打入樊某個人賬戶。面對隊友多次詢問，她長期隱瞞實情，謊稱獎金從未發(fā)放；謊言被戳穿后，又謊稱僅收到2000元，還利用AI工具偽造帶有明顯AI生成水印的虛假收款收據(jù)蒙騙隊友。學(xué)校介入調(diào)解后，樊某直言隊友付出價值不高，語言輕慢、態(tài)度傲慢，拒絕合理分配獎金。
對照上海交大校規(guī)，侵占他人財物、偽造憑證本可給予更嚴厲處分，此次僅作出嚴重警告，力度明顯偏輕，在公眾看來更像從輕關(guān)照。但輿論真正的質(zhì)疑，早已跳出個人失信層面。因為媒體梳理發(fā)現(xiàn)，樊某履歷全程一路綠燈：從交大附中推薦保送進入上海交大，入學(xué)后連續(xù)兩次拿下競爭激烈的跨院轉(zhuǎn)專業(yè)名額，入選榮昶儲才計劃，手握稀缺的C9暑期學(xué)校名額。
保送、轉(zhuǎn)專業(yè)、精英選拔、評優(yōu)入黨，都是名校稀缺資源，有著嚴格的品行、能力、合規(guī)審核流程。公眾追問的，從來不是簡單的道德問題，而是她每一次順利闖關(guān)，是否符合選拔規(guī)范、審核是否嚴謹、有無不合規(guī)操作與特殊關(guān)照。
一紙不痛不癢的處分，本質(zhì)上是對規(guī)則漏洞的姑息。上海交大絕不能用一次輕描淡寫的處理草草收尾，更應(yīng)全面徹查樊某入學(xué)、轉(zhuǎn)專業(yè)、評優(yōu)入黨的全流程，把每一個“綠燈”曬在陽光下，用公開透明的核查結(jié)果回應(yīng)公眾質(zhì)疑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
