四川
最近西方戰(zhàn)略圈流行一種看起來(lái)很“硬”的說(shuō)法：要“加強(qiáng)臺(tái)灣的嚇阻力量”，把臺(tái)島武裝成“豪豬”或“堡壘”，讓北京一想到動(dòng)武的代價(jià)就“不敢動(dòng)手”。
這話聽著唬人，但仔細(xì)一品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這完全是一道沒(méi)寫完的算術(shù)題。那些坐在華盛頓或歐洲研究室里的學(xué)者，只負(fù)責(zé)拋出“提高代價(jià)”的理論，卻從來(lái)不敢回答兩個(gè)最致命的問(wèn)題。
西方學(xué)者反復(fù)強(qiáng)調(diào)要讓北京“付出不可承受的代價(jià)”，但他們從來(lái)不說(shuō)：西方自己準(zhǔn)備付出什么代價(jià)？臺(tái)灣又準(zhǔn)備付出什么代價(jià)？
這就像慫恿別人去打架，自己卻躲在后面只負(fù)責(zé)喊加油。美國(guó)真的準(zhǔn)備好讓本土的航母、戰(zhàn)機(jī)和大批美軍子弟兵，在遠(yuǎn)離本土7000英里的臺(tái)海，為了“臺(tái)獨(dú)”而流血犧牲嗎？臺(tái)灣社會(huì)真的準(zhǔn)備好把民生預(yù)算全部變成軍火賬單，甚至賭上家園變廢墟嗎？
那些鼓吹“豪豬戰(zhàn)略”的人，只負(fù)責(zé)賣武器、寫報(bào)告，卻不負(fù)責(zé)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。這種半吊子威懾，本質(zhì)上是用臺(tái)灣的安全幻覺(jué)，來(lái)掩蓋大國(guó)博弈的殘酷。如果連代價(jià)都不敢算清楚，所謂的“嚇阻”就只是一張空頭支票。
西方戰(zhàn)略家犯了一個(gè)致命的認(rèn)知錯(cuò)誤，他們把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成了普通的領(lǐng)土爭(zhēng)端，可以用成本-收益模型來(lái)算計(jì)。
他們沒(méi)搞懂，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這不是生意，是生存。
一旦觸及分裂國(guó)土的紅線，大陸的邏輯根本不是劃不劃算，而是沒(méi)有退路。如果冒著永遠(yuǎn)失去臺(tái)灣的風(fēng)險(xiǎn)，成為民族罪人，那么大陸政權(quán)的正當(dāng)性都成問(wèn)題。而且從中國(guó)人的情感層面來(lái)說(shuō)，也絕不可能接受。
因此，只要民進(jìn)黨政府走向“臺(tái)獨(dú)”，北京動(dòng)武只會(huì)早不會(huì)晚。因?yàn)橥舷氯?huì)變成“既成事實(shí)”，到時(shí)候更難處理。到了那個(gè)地步，動(dòng)武不是選擇題，而是必答題。傾全國(guó)之力、不計(jì)一切代價(jià)，也要維護(hù)主權(quán)完整。
在這種零和博弈面前，西方那套“嚇阻理論”就像紙老虎，你可以讓代價(jià)變得很高，但無(wú)法讓決心變得很低。
看懂了這一點(diǎn)，你就能明白新加坡為什么那么軸。
新加坡政府是全球極少數(shù)把“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”說(shuō)得最直白、最不留余地的國(guó)家之一。從李顯龍到黃循財(cái)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)”，甚至明確表示“不允許自己被‘臺(tái)獨(dú)’利用”。
他們這么做，不是因?yàn)橛H中，而是因?yàn)榍逍选?/p>
他們看穿了西方的戰(zhàn)略論述不是偽善就是無(wú)知。如果真走到“臺(tái)獨(dú)”那一步，西方的威懾根本保不住和平，只會(huì)引爆戰(zhàn)爭(zhēng)。作為小國(guó)，新加坡最怕被大國(guó)博弈裹挾。明確反對(duì)臺(tái)獨(dú)，就是堵死任何可能被卷入沖突的漏洞。
新加坡的態(tài)度其實(shí)很務(wù)實(shí)，別玩火，因?yàn)榛鹫娴臅?huì)燒起來(lái)，而且所有人都會(huì)陪葬。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
