福建
近日
福州市倉山區(qū)人民檢察院
對一起盜竊比特幣
并非法獲利的案件
提起公訴
原來，汪某于2020年底找到林某，委托其將自己持有的比特幣變現(xiàn)，并約定事成之后支付一定報酬。不曾想，滿腔信任換來的卻是一場精心策劃的“監(jiān)守自盜”。
借由操作之便，林某得以接觸汪某的比特幣錢包硬盤和筆記本電腦。難抵高額收益的誘惑，“據(jù)為己有”的貪念在林某心中悄然滋生。林某竊取了汪某比特幣錢包的“秘鑰”及相關數(shù)據(jù)，將其中的4個比特幣轉至自己名下。得手后，林某陸續(xù)將以上4個比特幣出售，非法獲利約90萬元。
直至2024年，汪某在查詢資產時發(fā)現(xiàn)比特幣“不翼而飛”，隨即報警。公安機關迅速行動，林某很快落網。
案件移送倉山區(qū)檢察院后，承辦檢察官細致審查案件材料，引導偵查機關開展補充偵查夯實證據(jù)鏈。檢察官表示，盡管相關規(guī)定明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，各金融機構和非銀行支付機構不得為虛擬貨幣相關業(yè)務活動提供賬戶開立、資金劃轉和清算結算等服務，但比特幣具有管理可能性、轉移可能性、價值性，符合刑法財產的一般特征，屬于財產犯罪的對象，相關侵權行為不會因比特幣的非法定貨幣屬性而逃脫刑事追責。
據(jù)此
倉山區(qū)檢察院對被告人林某以盜竊罪依法提起公訴，倉山區(qū)人民法院經審理判其有期徒刑十二年七個月，并處罰金30萬元。林某不服上訴，福州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。
這起案件的審結再次印證：虛擬世界的法律底線，從未“虛擬”。無論資產形態(tài)如何迭代演進，刑法守護公民財產權益的立場始終一以貫之。任何人都不能妄圖以盜竊對象為虛擬財產為借口，逃避法律的嚴懲與制裁。
隨著數(shù)字經濟的蓬勃發(fā)展，虛擬資產相關糾紛與新型犯罪呈多發(fā)態(tài)勢。倉山區(qū)檢察院立足檢察職能，面對涉虛擬財產犯罪這一新型領域，從精準引導偵查取證、夯實案件證據(jù)鏈條，到出庭指控犯罪、明晰法律適用邊界，以專業(yè)履職的韌勁和司法為民的擔當，主動適應數(shù)字化發(fā)展浪潮，切實筑牢公平正義的司法防線。
策劃丨吳昌峰 陳俊云
供稿丨陳思敏
編輯丨鄭云龍
校對 | 卓盈盈
關注我們查看最新動態(tài)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
