![]()
“殺哥”火了。
看到全網把“殺殺殺”玩成各種鬼畜素材,我感覺到隱隱的不安。
這不僅是流行梗,更是很多人正在經歷的困境。
讓我先梳理一下發生了什么。
5月19日,上海第二工業大學的一堂課上,一名大四男生上課遲到,后排已無空位,老師好意讓他坐前排。
但男生就是不愿坐前排,最后自己坐在了第二排,倒頭便睡。老師本著教書育人的想法,輕聲提醒他認真聽課。
就是這普通的一句話,讓男生情緒徹底失控。
他先沖出教室,打砸走廊里的消防器材和門,設備損壞聲音傳遍整棟樓。
之后折返回來,站在講臺前,猛拍講桌,對著老師連續怒吼“殺殺殺!”
這一幕,讓全班同學大氣都不敢喘。
按理說,這明顯是學生行為失當。但緊接著,更多背景浮出水面。
校方很快回應,這名男生從高中開始就一直在服用精神類藥物,長期存在心理問題,事發后已被家長接走,送專業機構評估。
有室友在網絡上公開發聲,說自己“晚上已給殺哥分享零食”,希望他看在自己分享了零食的分上別找麻煩,還透露這名男生大學四年欠了超過100個學分,沉重的學業壓力讓他的心態早已瀕臨崩潰。
老師在此次事件中的處理,確實無可挑剔。他全程情緒穩定,見到學生情緒失控后,第一時間選擇后退和道歉,事后還私下請這名男生吃漢堡以求緩和關系。
單看這件事,我同情這名大四男生。
漫長的藥物依賴、四年欠100多學分的學業重擔、與學弟學妹同堂重修的自卑心理,任何一個正常人被壓上這些,都可能在某一天崩塌。那天老師那句普通的“別睡了”,在男生扭曲的心態里,很可能是壓垮駱駝的最后一根稻草。
但看完這件事,我也覺得后背發涼。
假設這位老師那天心態不穩,說話語氣沒有這么溫和,假設這男生的情緒以肢體的方式爆發,后果將不堪設想。
更大的問題是,當老師遇到這種邊緣學生時,要么扛下所有風險,一步步委屈退讓,要么被迫冒著巨大的安全風險正面管教。
課堂秩序不能靠老師的自我隱忍來維持。
更讓我擔心的是旁觀者和后續可能的影響。這件事在同學圈內傳播后,“殺哥”的室友嚇得在深夜向全網發帖求饒,連睡覺都擔心被人突然找上門來。
那些目睹這一場景的學弟學妹們,他們心里會不會種下“老師的權威也不過如此”的種子?
保護心理問題學生與維護正常教學秩序,邊界到底在哪里?支持者認為學生生病了就該先送醫,處分可以暫時擱置。
質疑者則堅持,無論是否患病,在公共場合威脅他人生命安全、打砸公共設施,都不能僅僅因為“有病”就完全豁免。
如果這次輕描淡寫,下次真的出現暴力襲擊怎么辦?
這個問題,目前的學校還沒有給出令人信服的答案。
更讓我深思的是,為什么這種崩潰大多只能以“鬧”的形式被看見?
一個需要長期服藥的學生,他在四年里難道從來沒人察覺不對勁嗎?
這暴露的是校園心理健康支持系統的長期缺位。
如果學校能早期識別、持續跟進,給那些瀕臨邊緣的學生一條體面的、不用靠大吼大叫就能被看見的通道,也許這樣的沖突就不會發生。
“殺哥”的本意不是當“殺哥”,他需要的,或許只是一次及時的傾聽和一個有效的干預。
所以我們既要同情學生的困境,也要清醒地知道:心理問題不是免責金牌,課堂也不是情緒宣泄的戰場。
如果我們不認真厘清邊界,那么受影響的不只是那位備受摧殘的溫柔老師,以后每一節安靜的課堂,都可能因為這沒有邊界的容忍而被瓦解。
“殺殺殺”不該成為網絡狂歡的段子。
它應該成為我們嚴肅討論高校學生心理危機干預機制的起點。
此刻,我們既要誠懇地朝學生心理問題的方向看去,也要堅決地站定講臺上老師安全的那一側。
邊界,從現在開始劃定,不會太晚。
下面是我的公眾號名片,歡迎點擊關注。
人生飛機稿,是我的原創公眾號。
寫點對生活的體會,都是大白話。迎點擊關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.