本文參考歷史資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注相關文獻來源

（徐元杰）

公元1245年，南宋淳祐五年，六月。

六月，京師臨安城的天氣，那非常熱。

酷暑時節，有大事發生，本朝國子祭酒，狀元郎出身的大臣徐元杰，死了，而且是暴斃。

大部分人聽到徐元杰的死訊，都是不敢相信，難以置信。

因為就在徐元杰暴斃的前一天，他還很健康，很正常的站在皇帝身邊參與早朝，晚上的時候，徐元杰還去拜訪了左丞相范鐘，還跟監察御史劉應起有書信往來，反正一切如常，看不出徐元杰有一點毛病。

但就在六月的第一天，早朝的時候，徐元杰本來正常是應該侍立在皇帝身邊，但他說自己身體不適，只好請了病假。

白天休息一天不見好，到了晚上，徐元杰的病情突然惡化，他渾身燥熱難耐，心情也煩躁不安，當夜四鼓，也就是次日的凌晨兩點左右，徐元杰在極度的痛苦中停止了呼吸。

《宋史》卷一百八十三：夜煩愈甚，指爪忽裂以死。

說徐元杰死的時候指甲開裂，死狀非常恐怖。

徐元杰也是比較重要的官員了，而且主要是他的工作性質就是和皇帝打交道比較多，第二天宋理宗就知道了這個消息，皇帝還問：

《上饒縣志》卷十九：徐元杰前日方侍立，不聞有疾，何死之遽耶？

徐元杰前兩天還在我跟前站著，沒聽說他有病啊，怎么突然間死的這么快？

隨著皇帝的疑問，一場更大的波瀾掀起來了。

不要忘記，這個徐元杰啊，他不僅僅是狀元出身，是起居舍人，他還有一個身份，他是國子祭酒，就是當時南宋最高學府國子監的一把手，相當于南宋大學的校長。

國子監的太學生們聽說徐元杰死了，校長暴斃，他們是群情激奮，非常憤怒，他們“伏闕訴其為中毒”，就是跪在宮門口痛哭流涕，堅稱徐元杰是被人下毒害死的，是非正常死亡。

徐元杰在學生中間素有名望，越來越多的學生加入進來，事情越鬧越大，很多和徐元杰要好的同僚也紛紛向朝廷上疏，要求徹查。

皇帝說既然大家請愿，那就查查吧？于是本案先是交給了臨安府，后來又升級到大理寺辦理，朝廷還專門派了一個大臣，殿中侍御史鄭寀來欽辦。

（宋理宗）

首先我們說，為什么大家都認為徐元杰是被人毒死的？

這里有幾個記載，徐元杰有一個要好的同僚叫程公許，他去吊唁的時候，發現徐元杰“口鼻四體變異之狀”，就是說徐元杰的口鼻四肢和正常死去的人根本就不一樣，有個叫做周密的文人，他在自己的筆記《癸辛雜識》中也說，徐元杰口鼻開裂，渾身青黑色，兩臂上鼓起了黑色的水泡，臉腫的像斗那么大，樣子簡直跟個鬼一樣。

這樣的情況，怨不得別人認為是毒殺。

那么，如果徐元杰是被毒殺的，這個下毒的人是誰呢？

幾乎所有人都不約而同的認為，是宰相史嵩之。

就在幾個月前，史嵩之的父親去世了，那么在古代，官員父母去世，官員必須辭官回家，守孝三年，這個叫丁憂，而且這個事情不分級別大小，宰相你也得丁憂，你不丁你就是冒天下之大不韙，你就是不孝，你甚至就是禽獸，但宋理宗對史嵩之還是很重用的，皇帝離不開史嵩之，皇帝就破例了，讓史嵩之不用守孝，繼續在朝廷上班。

皇帝下了這個命令之后，很多大臣反對，說這太荒唐，太離譜，也太無恥了，這簡直是“孝不行于大臣，是率天下而為無父之國矣”，但是大家只敢私下議論，不敢跟皇帝說，你反對皇帝的命令，你不挨收拾么？

那在這個時候，徐元杰就站了出來，他親自找到宋理宗，說了非常多的道理，一頓猛勸，說理宗這么安排史嵩之是不對的，傳出去老百姓都得笑話，要傳到外國去，外國人都得笑話，您別說理宗不僅沒生氣，反而還深受打動，認為徐元杰說的很有道理，皇帝很快改變主意，取消了留用史嵩之的命令，讓他回家丁憂去了。

丁憂不要緊，要緊的是丁憂就得辭官，徐元杰這等于是在某種程度上斷了史嵩之的前程，迫使史嵩之只能辭去丞相的職務回家守孝。

有這個事情打底兒，事情就很合理了，你徐元杰讓我丟了丞相之位，那我就下毒，我要你的命。

巧的是，徐元杰暴斃之前，朝廷里還死了倆大臣，正月的時候御史劉漢弼死了，四月份的時候樞密使杜范也死了，更巧的是這兩個人和史嵩之素來不和，都上疏反對過史嵩之，大家不約而同的把這倆人的死也算到了史嵩之的頭上，甚至朝廷里當時還出現了這樣的現象：

《宋史紀事本末》卷二十五：時謂諸公皆中毒，堂食無敢下箸者。

人心惶惶，大家都很害怕，連工作餐也不敢吃了，生怕飯菜里有毒。

只不過，這都是猜測，猜測不能作為證據，所以主審案件的鄭寀最后得出的結論是：

徐元杰肯定是被毒死的，但到底下毒之人是誰，不好確定，所以只能是接著查。

案子走進了死胡同。

正在一籌莫展之際，協助鄭寀一起辦案的官員，大理寺正黃濤，提出了一個別致的看法，他說，徐元杰有可能不是中毒而死，而是伏暑證，就是中暑死的。

此言一出，震驚四座，徐元杰有倆兒子，一個叫徐直諒，一個叫徐直方，倆人直接跑去找宋理宗，說應該“斬濤謝先臣”，他們認為黃濤完全是胡說八道，他是在給史嵩之開脫，應該先把他殺了祭奠父親。

我們當有此問，黃濤真是在胡說八道么？

（史嵩之）

其實也不盡然。

徐元杰是六月死的，當時臨安正是大熱天，尸體在高溫下會迅速腐敗，細菌繁殖，然后尸體就膨脹了，也就是巨人觀，皮膚會脫落，會有水泡，還會有斑塊，看起來就好像中毒一樣。

至于黃濤所說的中暑，就是今天我們說中暑中最嚴重的狀態，熱射病。

人的身體散熱，主要靠流汗，靠皮膚血流，但是如果是在又熱又悶的環境下，汗都粘在身上了，蒸發不掉，而此時人又不斷的產生熱量，體溫就會超過四十度，那這個時候就非常危險了，你的身體就變成了一個大鍋，大腦，肌肉，肝臟，每一個細胞都在鍋里煮，您想想這人還能活得了么？

我們回憶一下徐元杰死時的一個細節，那就是他的指甲裂開了，用現代醫學來說，這就是徐元杰已經到了彌散性血管內凝血，即DIC的程度。

這在病理上對應的就是致死熱射病，首先是高熱吞噬全身，然后凝血系統出問題，人的指甲下邊都是毛細血管網，凝血一壞，甲床就會出血，血腫會瞬間將指甲與甲床剝離，外觀上就是指甲突然裂開，翹起。

但問題又來了，徐元杰平時看著那么健康，一個中暑就要命了？

徐元杰的好友程公許寫文章吊唁徐元杰時曾說：

《讀史碎金》卷六十：元杰氣體魁碩神采嚴毅議論英發。

這給人感覺好像徐元杰生前很強壯，很健康，但其實古代的悼文，墓志等都是褒美的，都往好了說，實際上如果我們看徐元杰自己的文集（《梅野集》）就會發現，他的身體情況其實長久以來不容樂觀。

入冬以來，感疾甚拙，咽鬲之痰涎屢塞，心胸之氣喘難支。日消渴以為常，夜呀呷而妨寢。行步屢踣，拜跪良難。雖起居飲食無異常人，而忪怖怔忡甚非佳證。既薄命苦一身之疾，忽親兄貽多故之書。昨因哭妻，重以失子，老來傷感，日劇沉疴。既傳報于喪明，又繼聞于病腫。知其苶爾一榻之上，何以堪此同胞之情？況茲自受病于腹心...

從這段話中，我們可以判斷出，徐元杰身患多種疾病，而且病情相當之復雜，也相當之嚴重。

首先他痰涎壅塞，喘息難支，這是嚴重的慢性支氣管炎，是心肺功能不全的表現。

然后徐元杰睡眠有問題，夜間呼吸受阻，接著是嚴重的消渴，這是糖尿病的征象，而且病程已經很長時間了。

接著是行動障礙，走路頻繁跌倒，跪拜艱難，顯示有肢體無力，共濟失調或腦血管病變后遺癥。

最后是因為得了這么多病，徐元杰一直很焦慮，處于驚悸情緒中。

（徐元杰的自述）

也就是說，徐元杰不僅不健康，反而很不健康。

當然作者不是替誰開脫，也不是來斷案來了，作者只是說，黃濤的推測也是合理的，但黃濤也沒有證據。

這樁案子最終，還是不了了之，沒有下文。

不過朝廷最后優待了徐元杰的家屬，給了很多錢，很多地，對他的兩個兒子也予以任用，大兒子徐直諒在南宋末年官至廣東經略使，而小兒子徐直方，卻堅決不肯入仕做官，他的理由是：

《稽古錄》：直方之父元杰為史相所毒，直方以是不肯出仕，時人高之。

徐直方認為，他的父親就是被史嵩之毒殺的，但朝廷沒有為父親討回公道，所以他不要為這個朝廷效力。

徐直方這一倔強，就倔強到了三十年之后。

德祐元年，公元1275年，蒙古鐵騎踏遍大半江山，南宋滅亡進入倒計時。

三十年不肯出仕的徐直方終于接受朝廷任命，做了朝廷官員。

做官之后第一件事，就是上書彈劾史嵩之。

當然，這個時候史嵩之已經死了，史嵩之抗蒙有功，因此朝廷給他定了一個謚號，叫莊肅。

謚號，是古人對一個人一生功過的最終評價，莊肅則是一個很好的謚號，而徐直方堅決反對，請求朝廷剝奪史嵩之的謚號，就這么著，史嵩之的謚號，直接就被剝奪取消了...

參考資料：

《宋史》

《宋史紀事本末》

李聰.徐元杰之死.尋根,2020

林小蕾.徐元杰及《梅野集》研究.西北師范大學,2024

方誠峰.論史嵩之與南宋道學——從一件毒殺案談起.文史哲,2025