這個退學博士,憑什么干翻了985名校的院長?
5月6日,同濟大學甩出一紙通報,炸了整個學術圈。
![]()
該校生命科學與技術學院院長王平,因為在《Nature》發表的論文存在學術不端,被免去院長職務、降級、取消項目申報資格兩年。第一作者直接被解除聘用關系。消息一出,圈內人集體沉默了三秒——這是國內高校對頂刊學術不端做出的最嚴厲處置,沒有之一。
而引爆這顆核彈的人,不是什么學術大佬,不是什么紀委暗訪組,是一個連博士學位都沒拿到、網名叫“耿同學”的年輕人。他的自我介紹很簡單:退學博士。
這背后的故事,比小說還精彩。
時間倒回4月上旬,耿同學在B站發了一條視頻。畫面不花哨,剪輯也不炫酷,就一個普通的科普博主,逐條分析王平團隊那篇發在《Nature》上的論文數據。他指著屏幕說了一句話,讓整個同濟大學領導層的手機炸了:“你們看,第三列與第四列數據完美相差0.3,第五列末尾數字幾乎全是5——這在真實的生物學實驗中,幾乎不可能出現。”
完美相差0.3。末尾全是5。這叫數據造假界的“強迫癥”,造假者懶得連隨機數都不愿意編,直接手動填了一組有規律的數字。一個退學博士,一雙肉眼,居然揪出了一篇頂刊論文的命門。
然后,這件事開始失控。
不到一個月,同濟大學認了,院長下臺。耿同學沒有停手,接著又把矛頭對準了南開大學、中山大學、上海大學——全是985、211,全是知名學者,全是頂刊論文。視頻播放量動輒50萬起步,抖音粉絲沖到180萬。“學術打假第一人”、“學術界監督者”的帽子,一頂接一頂地往他頭上扣。
你以為這是爽文男主逆襲的劇本?轉折馬上就來了。
熱搜第9:耿同學簽約MCN。
這個詞條在微博掛了將近兩個小時,互動量1.5萬。評論區直接撕裂成兩大陣營。一邊說:“英雄!學術圈的吹哨人!”另一邊罵得更狠:“我早就說了吧,搞這么大動靜就是為了錢。”
一個學術打假博主,剛火就簽約MCN,這在很多人眼里就等于“原形畢露”。網絡上開始流傳各種版本:他早就算計好了、背后有資本推手、打假只是流量密碼。
耿同學怎么回應的?他對《每日經濟新聞》記者說的話,信息量極大——“我和MCN在2025年4月就完成簽約,合作周期已超過一年。MCN不參與內容選題、創作、審核與發布,不干預打假方向。”而且,他已經正式提出解約,對方也同意了。為什么?因為“不希望產生多余的爭議”。
你品,你細品。去年4月就簽約了,但直到今年打了同濟才火。MCN不干預內容。火了之后反而主動解約。這套操作跟他打假論文的風格一模一樣——邏輯嚴絲合縫,不給你留把柄。
但流量變現這件事,他還是得面對。耿同學也沒藏著掖著。他說自己無團隊、無工作室,視頻策劃、拍攝、剪輯、數據分析全是一個人干。目前唯一穩定收入來源是什么?廣告。“不接廣告我喝西北風嗎”——這是我翻譯的,但原話的意思擺在那兒。人家英國打假哈佛醫學院造假的分子生物學家肖爾托·大衛,舉報成功之后拿了稅后超百萬美元的獎勵。耿同學說他曝光一篇論文,“一分錢都不會給我,只會給我一個口頭感謝。”
一個給百萬美元,一個給口頭感謝。你覺得哪個模式更能讓造假者睡不著覺?
但故事最精彩的部分還沒到。
耿同學的家人,明確反對他持續高調搞學術打假。這是他目前面臨的最大阻力——不是什么黑惡勢力,不是什么學術山頭,是自己的家人。這才是整件事最扎心的地方。一個年輕人想憑一己之力清理學術圈的污垢,結果最先站出來反對他的人,是他最親近的人。
為什么會這樣?
因為所有人都知道,動了別人的蛋糕,遲早要挨打。他打假的對象是誰?同濟大學院長、985重點課題組、杰青、長江學者——“有頭銜的學者,掌握更多科研經費,占據更多學術資源,具備學術話語權。”耿同學的原話比我還狠,他說這些造假的厲害課題組培養出來的學生,“會繼續留在大學里當老師,把壞風氣延續下去,危害更大,浪費的國家資金更多。”你翻譯翻譯,這不就是在說學術造假已經形成了自我繁殖的產業鏈嗎?
壓軸的金句來自曹德旺。
耿同學在接受采訪時提到一件事。福耀科技大學做年度科技總結,有人把發表論文數量作為成果匯總上去。曹德旺看到后,二話不說直接把論文那一欄全刪了。曹德旺說:我不要論文,我要成果。我不在乎發了多少篇,我關心有什么技術能真正應用到市場。
這句話,等于給了整個“唯論文論”的評價體系一記響亮的耳光。2023年,中國SCI論文發表量高達72萬篇。72萬篇!科研管理部門和雜志編輯部那點人手,根本查不過來。這么多論文里,有多少是能真正轉化成技術、產品、社會價值的?又有多少只是為了評職稱、拿項目、保住“非升即走”飯碗而拼湊出來的數字游戲?
最后,我給你三個問題,評論區見真章:
第一,如果學術打假沒有一分錢獎勵,全憑一腔熱血,你覺得有多少人能堅持下去?該不該給打假人發獎金?
第二,曹德旺說不要論文要成果,但今天的中國高校真的能復制福耀科技大學的模式嗎?“非升即走”不改,論文數量怎么降得下來?
第三,一個退學博士能打掉頂刊造假的985院長——到底是耿同學太厲害,還是某些所謂的“學術權威”太水了?
評論區交給你。轉發出去,讓更多被“唯論文”逼瘋的碩博生看到這篇文章。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.