作者 ｜ 李楠
編輯 ｜ 王兆洋

熱鬧的咖啡館里，一個人把一副黑框眼鏡往鼻梁一架，立即沉浸到獨屬于自己的小世界。

他身前是13英寸筆記本，眼前鋪開的則是174英寸的超寬屏幕。這塊屏幕來自這幅XR智能眼鏡，屏幕上同時鋪著三個窗口：左邊是Claude Code，代碼正一行行往外吐；中間是編輯器，光標在等他的下一次指令；右邊是飛書，同事剛發來一條消息。

而這并非幻想畫面。實際上，這是使用VITURE眼鏡進行vibe coding的新潮流。

從2022年的VITURE One開始，這家公司就和主機游戲深度綁定，Switch、PlayStation、Steam Deck的玩家是它的基本盤。到了2025年底，它甚至和《賽博朋克2077》出了聯名款，一萬臺一個月售罄。

但它的最新旗艦VITURE Beast，有些不一樣了。“它不光是游戲、觀影做得更好，辦公也很好。中國有消費能力的人群，對辦公和差旅的需求其實非常強烈。”這家公司的創始人兼CEO姜公略對我們如是說。

作為全球 XR 賽道增長最快的品牌之一，Beast是這家公司的一個新起點。

在發布會后，我們跟姜公略做了一番交流。一個明顯的感受是，辦公場景正成為拉動XR眼鏡增長的新引擎。這類曾經主打娛樂的智能硬件，正越來越像一個生產力工具。

而從Beast這款產品來說，一方面，它在各種性能參數上實現了新突破，但更重要的是，它體現出一套關于智能眼鏡在產品取舍與人機交互上的新思考。

1

把“第二塊屏”裝進眼鏡

Vibe Coding興起后，給電腦裝第二塊屏的人越來越多。AI跑代碼的時候你不知道它什么時候結束，得有塊屏幕隨時盯著，同時又不能耽誤手頭的工作。這塊屏幕最好比常見的27寸顯示器更大，能同時鋪開三個窗口才夠用。

Beast正好卡在這個需求上。

從創業最開始，辦公就被VITURE看作很重要的方向，但當時他們很清楚，產品力還沒到那個閾值。這里的限制主要是兩件事：第一是屏幕小，第二是沒有3DoF錨定。

屏幕不夠大，所有文字密集型的任務，無論看文檔、讀代碼、審報告，都很難處理。畫面不能錨定，頭一動屏幕就跟著晃，在高鐵上、飛機上根本沒法用。而在Beast上，當打開超寬屏幕，“你抬頭辦公、低頭看鍵盤鼠標、手機來個信息看一眼——屏幕就在這，3DoF讓屏幕很穩定。”

為此，Beast做了針對性的改善。VITURE給它概括了三個賣點：夠大、夠亮、夠靈。

夠大，是把視場角推到了FOV 58°，等效于4米外放一塊174英寸的巨幕。夠亮，是指1250尼特的入眼亮度和1200p的分辨率，即便在戶外的強光下，依然能達到清晰、通透、有層次的視覺效果。

夠靈，則是指原生3DoF——不依賴外接設備、不需要額外軟件，屏幕就能固定在空間里；并且在原生3DoF基礎上，可以提供鎖定、平滑跟隨、超寬屏等五種視野模式，來適配看電影、玩游戲、辦公等不同場景。

對辦公來說，超寬屏非常實用，尤其是適配vibe coding。

姜公略描述了兩個具體的場景：一個是在咖啡館、酒店辦公時同時打開三個屏幕，比如 AI 等回復時放一個窗口，正常辦公一個窗口，再開一個飛書或微信；另外是在交通工具上，不管是飛機還是高鐵，如果你在桌面上放筆記本，屏幕一震動就會非常暈，而Beast 無論是起飛降落還是顛簸，都不受影響。

他提到自己的一段經歷。舊金山飛紐約的航班上，他掏出眼鏡開始辦公，旁邊一位乘客看了看，也從包里拿出了同樣的設備。兩人對視一笑，各自戴上，從頭戴到尾飛了六個小時。“他大概不知道，坐在他旁邊的是創始人。”從這里也能看出，Beast有多穩。

已經有大量用戶自發地用Beast連接Mac mini，兩者搭配，構成一個原生的Vibe Coding AI工作站。對VITURE來說，這是一個明確的增量信號。

過去XR眼鏡的基本盤是游戲玩家，而隨著Beast的發布，辦公群體被VITURE看作產品能“破圈”的核心。特別是在中國市場，主機游戲用戶只有幾百萬，辦公人群的規模要大得多。以前產品力不夠，現在Beast成了他們第一款真正能開始主打辦公場景的產品。

1

該有的樣子和主動交互的未來

這次發布Beast，VITURE反復提了一個概念：XR眼鏡該有的樣子。

從現場體驗來看，Beast在幾個主流場景里站住了。174英寸巨幕加上哈曼定制的空間音頻，游戲和觀影的沉浸感比前代產品上了一整個臺階。而辦公場景里超寬屏加原生3DoF的組合，讓屏幕第一次有了“物理感”——它不再是跟著頭走的虛像，而更像墻上鑲了一塊電視。

這番體驗背后，是一系列刻意的取舍。

最典型的一點是FOV，也就是視場角。VITURE內部判斷，60度左右是人會覺得很舒服的位置，再大就會像IMAX電影院第一排，畫面糊在臉上，脖子也累。Beast的58°視場角幾乎踩在這條線上。姜公略的說法是，如果把FOV作為第一目標，還能做到70度，但那會犧牲清晰度和亮度。而他們的優先級是讓清晰度和亮度先到最高，再在這個基礎上把FOV拉到足夠好。

重量也要取舍。VITURE Beast的機身重量是88克，在姜公略看來，“這基本上是一個人能夠佩戴3到4個小時的極限重量。如果再做得更重，用戶就沒辦法佩戴這么長時間，就如同Apple Vision Pro，用戶覺得體驗很好，但只能戴半個小時。”

而這背后涉及一個有趣的方法論。

VITURE在定義一款產品時，會先站到“這個產品的對立面”——假設這東西沒用。因為今天大家手里已經有太多設備了，手機、電腦、平板、電視。要先問清楚：“為什么用戶還要買這個東西？”從這個答案里倒推用戶真正的需求和能解決它的唯一方案。

進一步看，VITURE的產品路線同樣有所取舍。

眼下XR行業有兩條主流方向。一條是全天候佩戴的AI信息眼鏡，FOV很小，主打翻譯、導航、拍攝、語音助手，核心要求是輕、續航長、存在感低。另一條是沉浸式數字體驗設備，屏幕夠大、夠穩、夠清晰，核心是承載內容。VITURE堅定選了第二條。

姜公略判斷，這兩個產品形態看起來類似，但用戶群和使用場景完全不一樣——前者替代的是近視眼鏡，但不戴眼鏡的人很難為了“獲取信息”就全天候掛一副眼鏡在臉上；而VITURE想做的產品更像耳機，在特定場景下戴上，用完摘下。

“耳機的本質是隨身的沉浸式音頻設備。我們要造的是一個隨身的沉浸式視聽設備。”他相信，只要產品體驗越來越好、畫質越來越清晰、設備越來越輕，最后甚至變成無線的，這東西就會像耳機一樣，成為每個人包里帶著的東西。

姜公略還提到了一個更有誘惑力的圖景。

Beast的能力跟原生3DoF有關，而原生3DoF之所以能成立，是因為算力跑在了本地。這是VITURE第一款把計算放進眼鏡本體的產品。

姜公略表示，未來會有越來越多的感知、越來越多的交互都放在眼鏡里，越來越多的AI功能也會實現本地化。

比如，眼鏡端會加上眼動sensor這類傳感器。它除了能看到你看到的，聽到你聽到的，還能捕捉頭部和眼睛的動作，從而給你足夠豐富的內容。再往后，它甚至能監測到你的表情，加上AI的能力，主動推送你想要的東西。VITURE把這做“主動交互”。

“主動交互是計算機歷史上從來沒有實現過的東西。手機、電腦都做不到——我們覺得眼鏡是能夠實現主動交互的最佳設備。”

點個“愛心”，再走 吧