莫讓幼兒園畢業(yè)慶典淪為學(xué)校的收費(fèi)生意。

▲幼兒園辦畢業(yè)典禮賣門票引發(fā)輿論關(guān)注。圖/極目新聞

文|李萬友

“孩子畢業(yè)是值得紀(jì)念的事，學(xué)校辦畢業(yè)典禮要家長掏腰包太過分了?！苯?，廣東某幼兒園辦畢業(yè)典禮賣門票，引發(fā)家長不滿和網(wǎng)絡(luò)熱議。

據(jù)極目新聞報道，有家長反映，其孩子在廣州越秀區(qū)一家普惠性民辦幼兒園上學(xué)，今年畢業(yè)。4月初，班主任告知要在外面舉行畢業(yè)典禮。5月19日，群里突然通知家長要繳納畢業(yè)典禮的入場門票費(fèi)用。該通知顯示門票為每組家庭1大1小150元，另外再帶一名成人，門票50元，并強(qiáng)調(diào)憑票入場，在指定區(qū)域就座。

幼兒園辦畢業(yè)典禮通常不需要門票，涉事幼兒園突然賣門票，且家長稱事前沒有征求家長意見，沒有問卷，也沒有提前溝通，未免太武斷、太霸道，也太不尊重家長了。

園方則解釋稱，是因為在外面租場地要付租金。問題是，這樣做是否合理？對此，廣州市越秀區(qū)教育局工作人員表示，要看具體情況。如果學(xué)校強(qiáng)制要求參加肯定不合理，屬于違反規(guī)定巧立名目亂收費(fèi)；如果沒有強(qiáng)制要求，學(xué)生和家長可自愿參加，則不屬于。

話是這樣說，但這件事并非如此簡單。普惠性幼兒園本身享有相關(guān)政策扶持與財政補(bǔ)貼，孩子日常繳納的保教費(fèi)，早已涵蓋園內(nèi)文體活動、成長儀式等基礎(chǔ)開銷。畢業(yè)典禮屬于幼兒園常規(guī)教育配套活動，租賃場地產(chǎn)生的相關(guān)成本，理應(yīng)納入日常辦學(xué)經(jīng)費(fèi)，不該額外單獨向家長分?jǐn)偸杖　?/p>

家長期盼舒適的活動環(huán)境，不等于默許幼兒園將場地租賃成本，全盤轉(zhuǎn)嫁到家長身上。當(dāng)?shù)亟逃块T用“強(qiáng)制參與”與“自愿參與”來解釋，也有些脫離現(xiàn)實場景，經(jīng)不起推敲。

即便幼兒園聲明自愿參加，對家長而言，孩子的畢業(yè)典禮非常重要，沒有哪位家長愿意讓自家孩子缺席，家長一般也都會親自陪伴。如此“自愿”，實際上也成了一種道德裹挾。

尤其是，幼兒園決定外租場地舉辦活動，全程撇開家長，直接敲定場地、定下票價，事后一紙通知就讓家長掏錢，絲毫沒有尊重家長的知情權(quán)。也難怪家長會認(rèn)為“這錢花得太憋屈了”。

幼兒園畢業(yè)典禮，承載著孩子的童年、家長的期許、校園的成長祝福。精心布置場地、編排節(jié)目留存回憶，用心打造儀式感無可厚非。但儀式感的本質(zhì)是溫情與紀(jì)念，絕不能異化為牟利的手段，更不能借著舉辦活動的名義，巧立名目向家長額外收錢。

現(xiàn)在，當(dāng)?shù)亟逃块T已經(jīng)介入調(diào)查，期待能有一個客觀公正的結(jié)果。一方面，要厘清收費(fèi)是否符合辦學(xué)規(guī)定，核查場地費(fèi)用明細(xì)，杜絕亂收費(fèi)；另一方面，也要規(guī)范幼兒園各類活動收費(fèi)準(zhǔn)則，劃定清晰紅線，讓變相收費(fèi)沒有市場。

撰稿 / 李萬友（職員）

編輯 / 遲道華

校對 / 劉軍

歡迎投稿：

投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來稿請注明個人身份與銀行賬戶信息，以便發(fā)表后支付稿酬。

重要提醒：新京報評論鼓勵作者獨立原創(chuàng)撰寫稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴(yán)禁直接使用AI生成、拼湊、改寫稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創(chuàng)內(nèi)容，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發(fā)放稿酬。