自印巴沖突之后，在大勝言論的宣傳之下，印度自信心越來越高，有點(diǎn)自己天下第一的感悟。印度媒體《印度國防研究》在2026年5月22日報(bào)道中大談，伴隨著中國制造業(yè)興起，即便美國和歐洲一起上，也打不贏中國。

他們表示：中國的制造業(yè)基礎(chǔ)如今已超過美國、日本和德國的總和。即使美國和歐洲加起來也無法匹敵中國的工業(yè)規(guī)模。

最后印媒得出結(jié)論：依靠印度是西方唯一翻盤機(jī)會(huì)，尤其是在國防領(lǐng)域，印度的重要性尤為突出。還找出一個(gè)所謂的“證據(jù)”，2023年，時(shí)任美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默表示，美國和歐洲無法單獨(dú)戰(zhàn)勝中國，印度必須成為解決方案的核心。

美國和歐洲一起上也打不贏中國？這個(gè)說法過于夸張，中國制造業(yè)在規(guī)模上為全世界第一，但是美歐的制造業(yè)規(guī)模也不小，質(zhì)量也不低，美國更擁有全球最強(qiáng)大的軍事工業(yè)，故而中國的優(yōu)勢有限，可能只是工業(yè)體系上更為完整，對外依賴度不高，歐美工業(yè)存在不小的短板，依賴進(jìn)口的東西多了一些。

歐美制造業(yè)的主要問題不是規(guī)模與質(zhì)量，而是產(chǎn)業(yè)失衡，許多產(chǎn)品存在短板，尤其是初期產(chǎn)品依賴于進(jìn)口，在軍工領(lǐng)域的例子就是火炸藥，作為軍工基本原料的硝化錦產(chǎn)量不足，需要從中國進(jìn)口。這一點(diǎn)已被注意到，也有人提出警告，提出產(chǎn)業(yè)對美國不利。并強(qiáng)調(diào)“這不是個(gè)人喜好的問題，而是戰(zhàn)略需要的問題。”

印度媒體給印度的定位相當(dāng)高，吹噓印度總理莫迪提出的“自力更生印度”政策的成果，創(chuàng)建了工業(yè)走廊，提高了外國投資上限，尤其是建立了發(fā)達(dá)的軍事工業(yè)體系。

以前印度只是一個(gè)軍火進(jìn)口國，如今印度開始向海外輸出軍工產(chǎn)品，而且增長數(shù)量很快，按印度媒體的說法，在2016年時(shí)，印度的軍工產(chǎn)品的輸出額只有8000萬美元，2025年達(dá)到46億美元，還制定了到2029年，輸出額達(dá)到60億美元的目標(biāo)。

不可否認(rèn)，印度軍工出口的規(guī)模上升很快，如今有數(shù)百家企業(yè)從事軍工出口，還有許多企業(yè)正在加入，但并非印度企業(yè)競爭力提升了，而是國際市場的需求上升。

現(xiàn)在軍工產(chǎn)品不愁賣，只要印度能生產(chǎn)出來，必定有人要。可惜印度媒體不關(guān)注實(shí)情，只是換個(gè)方法強(qiáng)調(diào)自己的優(yōu)勢，大談所謂“印度北部邊境持續(xù)受到中國的壓力，軍事工業(yè)現(xiàn)代化越來越圍繞著這一現(xiàn)實(shí)展開。”

印度宣稱，獲得美國的支持，雙方簽署過合作協(xié)議，尤其是在2025年10月達(dá)成一項(xiàng)路線圖，內(nèi)容涉及聯(lián)合研究、共同開發(fā)、供應(yīng)安全等。

美國確實(shí)有一些議員也積極推動(dòng)與印度的合作，甚至對雙方合作進(jìn)展過慢不滿，提出所謂“這不是印度的失敗，而是我們的失敗。”甚至，他們還批評(píng)美國政府在與印度的合作中態(tài)度不積極，設(shè)置了不少障礙。

只能說，印度媒體對于形勢認(rèn)知過于樂觀了，自以為美國會(huì)無條件地支持印度，一種完全就是求己不如求人的心態(tài)，一切都依賴于別人的支持。天下沒有免費(fèi)的午餐，美國不是真心支持印度，只是為了利用印度給點(diǎn)“甜頭”。

美國不可能真的支持印度，所謂的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”都是相當(dāng)有保留的，比如：F-16戰(zhàn)斗機(jī)部件的制造轉(zhuǎn)讓，只是美國國內(nèi)淘汰下來的東西，反正在停產(chǎn)的東西。許多先進(jìn)的東西壓根不提供給印度，例如：F-35戰(zhàn)斗機(jī)，印度最想要的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，美國只是承諾，從不兌現(xiàn)。

印度在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)方面發(fā)展沒少被坑，歐美俄企業(yè)把印度成了“冤大頭”，沒少坑印度的錢，簽了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同不兌現(xiàn)為必然。印度媒體不僅無視被坑的事實(shí)，還盲目樂觀。

其實(shí)，印度發(fā)展滯后的原因不是意愿，而是執(zhí)行。印度可以寫出完美的計(jì)劃，但是到了執(zhí)行就是另一回事，一個(gè)合同可以談上十年八年，印度自研軍工項(xiàng)目可能至少要搞二十年，還不能保證成功。

印度媒體向人們展示了印度的樂觀，也展示了對現(xiàn)實(shí)的無視，壓根沒有真正地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)如此，只是盲目樂觀，還有意編造故事去掩蓋現(xiàn)實(shí)，這不是報(bào)喜不報(bào)憂，而是陷入自我麻醉之中，有意擺脫現(xiàn)實(shí)，玩在自己的夢中，這是一種錯(cuò)誤的行為。