5月19日與20日,巴基斯坦空軍在短短48小時內(nèi)接連發(fā)生兩起墜機(jī)事故,分別損失了一架主力梟龍戰(zhàn)斗機(jī)與一架FT-7PG教練機(jī)。兩架飛機(jī)均涉及中國技術(shù)或中國生產(chǎn)。巧合的時間與高度集中的機(jī)型,引發(fā)了外界的高度關(guān)注。
兩名飛行員均成功彈射生還,但梟龍戰(zhàn)機(jī)的兩名飛行員落地后身受重傷,正在醫(yī)院接受治療。教練機(jī)飛行員則無大礙。據(jù)現(xiàn)場報道,兩起事故均未造成地面平民傷亡。
![]()
5月19日,巴基斯坦空軍的一架JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)正在卡莫拉附近空域執(zhí)行例行訓(xùn)練任務(wù)。這架戰(zhàn)機(jī)在空中突然失去控制,墜毀在卡莫拉——這一毗鄰巴基斯坦航空綜合體核心工廠的區(qū)域。
千鈞一發(fā)之際,兩名飛行員通過彈射座椅成功脫離機(jī)艙。但由于低空彈射的沖擊力,兩人落地后身受重傷,隨即被緊急送往醫(yī)院救治。
![]()
5月20日,悲劇再度降臨。在米安瓦力地區(qū),一架FT-7PG教練機(jī)正在執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)。同樣是飛行途中,戰(zhàn)機(jī)突發(fā)嚴(yán)重故障,飛行員在電光火石之間啟動逃生程序。
這一次,飛行員跳傘后并無大礙。短短48小時內(nèi)接連兩起事故,讓巴基斯坦空軍面臨巨大壓力。
![]()
事故發(fā)生后,巴基斯坦方面迅速展開調(diào)查。據(jù)部分媒體報道,巴方初步調(diào)查已傾向于認(rèn)為,兩起事故均屬于機(jī)械或技術(shù)故障,飛行員本身不存在明顯的操作失誤。
這一結(jié)論將外界的目光從飛行員的技術(shù)水平,直接拉回到了飛機(jī)本身的硬件上。為什么偏偏是這兩款飛機(jī)?這究竟是老舊的無奈,還是技術(shù)層面的隱患?
![]()
FT-7PG教練機(jī)的墜毀,更像是一場積重難返的悲劇。這款教練機(jī)是基于殲-7戰(zhàn)斗機(jī)平臺發(fā)展的雙座教練型號。
巴基斯坦引進(jìn)FT-7PG的時間,最早可以追溯到上世紀(jì)80年代末。巴基斯坦空軍目前保留的殲-7系列,主要為2001年至2003年交付的殲-7PG和FT-7PG,但早期批次的機(jī)體壽命已接近甚至超過35年。
![]()
對于一款基于二代機(jī)平臺的教練機(jī)而言,這樣的服役時長早已遠(yuǎn)超其設(shè)計壽命。巴基斯坦空軍目前正處于轉(zhuǎn)型期,主力逐步向梟龍和殲-10CE過渡,但飛行員的訓(xùn)練任務(wù)極其繁重。
由于經(jīng)費受限,巴基斯坦無力大規(guī)模采購全新的高級教練機(jī),部分老舊的FT-7PG只能超期服役。機(jī)體金屬疲勞、管線老化、發(fā)動機(jī)磨損……這些問題像定時炸彈一樣伴隨著每一次起飛。
![]()
這已經(jīng)不是FT-7PG平臺第一次出事了。僅2015年11月,一架FT-7PG在訓(xùn)練中墜毀,彈射座椅未能完全挽救飛行員的生命,巴基斯坦首位女戰(zhàn)斗機(jī)飛行員Marium Mukhtiar中尉傷重不治。
近年來,巴基斯坦空軍中涉及中國血統(tǒng)飛機(jī)的墜毀事故已發(fā)生多起,其中相當(dāng)一部分與老舊訓(xùn)練平臺有關(guān)。
![]()
所以,F(xiàn)T-7PG的墜毀,與其說是中國技術(shù)不行,不如說是一臺老爺車非要跑拉力賽的必然結(jié)果。
而相比于老舊的教練機(jī),5月19日墜毀的梟龍戰(zhàn)斗機(jī),才是真正讓巴基斯坦空軍感到擔(dān)憂的事故。
![]()
作為巴空軍的絕對主力,超過150架的裝備數(shù)量構(gòu)成了其空戰(zhàn)的核心。如果梟龍存在系統(tǒng)性缺陷,后果不堪設(shè)想。
綜合多方信息,本次梟龍墜毀的原因,大概率指向了那顆“心臟”——發(fā)動機(jī)。目前巴基斯坦裝備的梟龍戰(zhàn)斗機(jī)主要使用俄制RD-93渦扇發(fā)動機(jī)。這款發(fā)動機(jī)源自米格-29,但在適配梟龍及巴基斯坦炎熱、多塵的機(jī)場環(huán)境下,問題頻發(fā)。
![]()
自2009年服役以來,梟龍已發(fā)生至少5起有據(jù)可查的墜毀事故。其中多起事故與發(fā)動機(jī)或動力系統(tǒng)有關(guān):2011年的首次墜毀,最終結(jié)論為飛行員操作失誤;2020年的一次墜毀,原因是低空飛行時意外撞鳥導(dǎo)致發(fā)動機(jī)損壞;另有幾次事故的調(diào)查,指向了發(fā)動機(jī)控制系統(tǒng)異常。
對于RD-93發(fā)動機(jī)存在的問題,中國航空工業(yè)早有關(guān)注。有分析認(rèn)為,國產(chǎn)WS-13發(fā)動機(jī)在防塵、耐高溫以及推力表現(xiàn)上,更適合巴基斯坦的機(jī)場環(huán)境。但是,換裝發(fā)動機(jī)需要重建后勤保障體系、重新培訓(xùn)地勤人員,成本高達(dá)數(shù)億美元。
![]()
巴基斯坦出于成本、后勤體系延續(xù)性等多重因素的考量,遲遲未能下定決心進(jìn)行大規(guī)模換裝。這種“帶著隱患高負(fù)荷運轉(zhuǎn)”的狀態(tài),最終釀成了苦果。
在這兩起事故中,如果僅僅因為飛機(jī)打著“中國造”的標(biāo)簽就將責(zé)任歸咎于技術(shù),顯然是不客觀的。
![]()
對于FT-7PG,這是時間的力量碾壓了技術(shù)的極限。沒有哪款戰(zhàn)機(jī)能在服役超過30年后還保持絕對可靠。這不是中國技術(shù)的失敗,而是巴基斯坦航空工業(yè)更新?lián)Q代滯后的無奈現(xiàn)實。
對于梟龍,這更像是一個供應(yīng)鏈與后勤保障的警示。機(jī)體平臺是可靠的,但動力系統(tǒng)的穩(wěn)定性與適配性仍存在挑戰(zhàn)。這提醒我們,在現(xiàn)代航空領(lǐng)域,光有優(yōu)秀的機(jī)體還不夠,強(qiáng)大的“心臟”與完善的勤務(wù)保障缺一不可。
巴基斯坦空軍目前正處于一個痛苦的換裝期,一邊是老舊裝備的退役潮,一邊是新型戰(zhàn)力的磨合期。
這兩聲巨響,或許能推動巴基斯坦下定決心:加快對老舊教練機(jī)的替換,并對主力戰(zhàn)機(jī)的動力系統(tǒng)進(jìn)行一次徹底的大排查。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.