甘肅隴南，犯罪團(tuán)伙將魔爪伸向衛(wèi)校女生，以“介紹陪睡掙錢”為誘餌，實則通過灌酒、誘騙、脅迫等手段，將多名女生作為“商品”進(jìn)行交易，最終結(jié)局大快人心！

（案例來源：甘肅省隴南市武都區(qū)人民法院）

隴南市武都區(qū)“雅藝賓館”的一個房間里，煙霧繚繞，馬帥、曹剛以及還在衛(wèi)校上學(xué)的女生曹雨薇，正進(jìn)行著一場骯臟的“商業(yè)策劃”。

他們盯上了本地衛(wèi)校的女學(xué)生——這些女孩大多涉世未深，渴望獨立，又對“校友”缺乏足夠的警惕，三人一拍即合，決定“叫幾個衛(wèi)校的女學(xué)生灌醉后陪睡掙錢”。

在他們眼中，這些年輕的女孩不是需要保護(hù)的學(xué)妹，而是可以變現(xiàn)的“商品”，罪惡的序幕就此拉開，曹雨薇利用同校之誼，輕易地將兩名女生廖麗和杜娟，以“朋友聚會”的名義約到了雅藝賓館。

起初，氣氛看似輕松，但酒過三巡，曹剛和曹雨薇開始“故意針對二人喝酒”，一杯接一杯地勸，很快，兩名不勝酒力的女生便被灌得意識模糊。

廖麗醉倒在了賓館的床上，不省人事，而杜娟則被曹剛和曹雨薇像搬運一件貨物一樣，攙扶到了另一個地方——這是她們提前聯(lián)系好的“買家”張強所住的賓館房間。

她們從張強那里拿到了900元“介紹費”，但當(dāng)晚張強因故離開，交易未成，錢也被退回。然而，罪惡一旦開閘，便難以遏制，當(dāng)晚在張強處，另一個“買家”李某出現(xiàn)了。

他看到醉醺醺的杜娟，非但沒有制止，反而在得知廖麗醉倒在雅藝賓館后，邪念頓生，他跟隨曹剛二人返回雅藝賓館，以500元的價格“買下”了與醉酒廖麗發(fā)生關(guān)系的“權(quán)利”。

當(dāng)他進(jìn)入房間，動手脫廖麗衣服時，廖麗在迷迷糊糊中驚醒，并開始掙扎反抗，或許是廖麗的反抗，或許是自己也飲酒過多，李某最終未能得逞。

更荒唐的是，第二天早上，李某聲稱自己隨身攜帶的6000多元現(xiàn)金不翼而飛，懷疑是廖麗偷的，一場鬧劇般的“搜查”無果后，李某悻悻離去，但“丟錢”這個由頭，卻成了后續(xù)罪惡的催化劑。

“李某讓你還錢！”曹剛和曹雨薇用這個借口，對剛剛從驚恐中緩過神來的廖麗進(jìn)行施壓，一個涉世未深的女孩，在威逼和利誘下，心理防線崩潰了，她同意“賣淫”來“還錢”。

于是，廖麗被再次帶到張強面前，這一次，張強支付了1900元，并與廖麗發(fā)生了性關(guān)系，這筆骯臟的錢，在曹剛、馬帥、曹雨薇三人手中被瓜分。

廖麗，這個最初的受害者，在犯罪團(tuán)伙的逼迫和自身怯懦的交織下，可悲地完成了從“獵物”到“幫兇”的第一步轉(zhuǎn)變，甚至在后來的犯罪中，成為誘騙其他同學(xué)的“誘餌”。

犯罪網(wǎng)絡(luò)一旦形成，便會加速運轉(zhuǎn)，不久后，從外地回來的曹剛、馬帥，接到“老客戶”張強“找女生”的電話，在張強拒絕再次“消費”廖麗后，他們將目標(biāo)重新鎖定在廖麗身上。

一句“最后一次幫忙”，讓廖麗再次就范，馬帥在賓館開好房，廖麗被送到房間，與嫖客王小虎發(fā)生關(guān)系，得到1000元嫖資。

然而，就在王小虎離開后，馬帥竟然強行闖入房間，對剛剛結(jié)束一場交易的廖麗實施了強奸！ 事后，這1000元中，曹剛分走500元，馬帥拿走300元，而身心俱損的廖麗，只得到200元。

廖麗的悲劇，此刻已不僅僅是受害，更是一種被深度控制和物化的絕望。

幾天后，張強再次來電，這一次，曹剛和馬帥直接威脅廖麗，讓她去找“新貨”，廖麗被迫找來了自己的同學(xué)王某和孫某。

在KTV的包間里，熟悉的戲碼再次上演：曹剛、馬帥、廖麗等人輪番“敬酒”，將兩名新來的女生灌得爛醉，隨后，孫某被扶到了張強所在的賓館。

張強支付了400元“介紹費”后，企圖強奸醉酒的孫某，但孫某在昏迷中仍有本能的反抗，張強最終未能得逞。而王某則在眾人不備時離開了KTV，僥幸躲過一劫。

但厄運并未放過王某，第二天，馬帥讓廖麗將王某和孫某帶到賓館，隨后，他示意廖麗帶著孫某和自己的哥哥馬再新出去“買飯”，支開了旁人。

房間里，只剩下醉意未消的王某和馬帥，就在這個封閉的空間里，馬帥暴力地強行與王某發(fā)生了性關(guān)系。這起案件，從最初的誘騙、介紹，徹底滑向了赤裸裸的暴力犯罪。

那么，法院會如何判決？

首先，本案是引誘、介紹賣淫，而非強迫賣淫。

強迫賣淫罪，要求行為人必須使用暴力、脅迫或其他足以壓制被害人反抗的強制手段，使被害人處于不敢、不能賣淫的境地。

引誘、介紹賣淫罪，其核心在于勾引和牽線，行為人利用物質(zhì)利益、不良觀念等誘使他人賣淫，或為賣淫者和嫖客之間進(jìn)行介紹、聯(lián)絡(luò)。

馬帥、曹剛等人對廖麗等人，主要采用了一起掙錢、最后一次幫忙等話術(shù)進(jìn)行引誘，并積極聯(lián)系嫖客、安排地點、收取費用，完成介紹，尚未達(dá)到強迫賣淫罪所要求的持續(xù)性的、嚴(yán)重的強制程度。

其次，李某等人辯稱嫖娼不成立。

嫖娼是治安違法行為，前提是賣淫者在清醒、自愿的情況下，以性服務(wù)換取報酬，而強奸罪的核心是“違背婦女意志”。

被害人廖麗、孫某等人，均是在被故意、惡意灌醉的狀態(tài)下，被帶至男性房間，張強、李某利用女性醉酒不知反抗的狀態(tài)行事，其行為性質(zhì)已從交易轉(zhuǎn)化為侵犯，構(gòu)成強奸罪。

對此，你怎么看？