山東
年輕時老人離異再婚
與親生兒女關系疏遠
如今身患重病
有養(yǎng)老金有老伴的他
又想到了兒女
而此時老人與孩子們已聯(lián)系不上
最終將兒女告上了法庭
“你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老”，這本是人世間最樸素的親情道理。然而對于陵城區(qū)這個家庭來說，父母便選擇離異，孩子則跟著母親生活。
然而，如今父親張某身患重病，想讓兩個孩子承擔醫(yī)療費及贍養(yǎng)費，但是由于多年不常聯(lián)系等原因，父親均無法與兩個孩子取得聯(lián)系，于是決定通過訴訟，維護自身合法權益。
2025年10月，張某經山東省公共衛(wèi)生臨床中心確診為乙型肝炎后肝硬化失代償期、肝惡性腫瘤、大腸肝菌敗血癥，需立即住院并接受手術及后續(xù)介入治療。
截至2026年3月，張某已自行墊付住院費、藥品費、檢查費等合計約4萬余元，且后續(xù)仍需繼續(xù)治療。張某自稱現(xiàn)年事已高，無固定收入，且因病喪失勞動能力，亦無其他經濟來源，生活困難，無力承擔高額醫(yī)療費用及日常生活支出。
對此，兒子翻起舊賬，其11歲跟隨父母前往云南，16歲輟學前往河南打工，與母親經營一個小廠，父親每月給其發(fā)800元工資；其結婚時及女兒出生時，父親拿走了所有的禮金；如今結婚也是租房結婚，目前已經處于離異狀態(tài)，有母親需要贍養(yǎng)、女兒需要撫養(yǎng)，每月還需償還房貸，經濟困難。
而女兒則稱，同意支付原告贍養(yǎng)費，但如今也已經離異，租房居住，還需撫養(yǎng)兒子、贍養(yǎng)母親，每月公益崗工資僅1526元，經濟困難。
女兒直言不諱，張某自身有車、有房、有存款，也有退休金，完全可以自己承擔醫(yī)療費用，其自身條件無力承擔張某的醫(yī)療費。在張某與母親離婚時，將所有的錢都給了另外一名女子王某，其中包括母親應分得的共有財產16萬元，張某當時表示以后死活與其無關，由王某進行負責。女兒希望再婚王某將16萬元先行拿出來給張某治病。
據悉，張某與前妻離婚后與王某登記結婚，婚后無其他子女。現(xiàn)無固定職業(yè)，經濟被其配偶王某掌握，每月有居民養(yǎng)老金及優(yōu)撫補貼這部分收入均轉入王某賬戶中，王某作為配偶，應負有扶養(yǎng)張某的法定義務。
那么，鑒于張某有養(yǎng)老金，且再婚妻子賬戶有存款，法院又該如何判決呢？
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。
盡管張某與兩個孩子關系疏遠，但法律未賦予子女“對等贍養(yǎng)”權利。
陵城區(qū)人民法院認為，夫妻之間的扶養(yǎng)義務與子女對父母的贍養(yǎng)義務并非相互排斥或遞次履行關系。夫妻有相互扶養(yǎng)的義務，但此系基于婚姻關系產生的法定義務；而子女的贍養(yǎng)義務系基于血緣親情產生的法定義務。兩種義務并行不悖，不能因父母有配偶而免除子女的贍養(yǎng)責任。
孝敬父母、贍養(yǎng)老人不僅是中華民族綿延千年的傳統(tǒng)美德，更是成年子女不可推卸的法定義務。
最終，法院查明的事實，張某共計支出醫(yī)療費40,151.68元。張某身患肝惡性腫瘤等危重疾病，醫(yī)療費用高昂，其每月收入不足以個人支付全部醫(yī)療費用，法院根據公平原則，酌情確定子女各自承擔該筆醫(yī)療費的40%，即各負擔16,060.67元。同時判決子女自今年1月份起，于每月的28日前，各自支付張某贍養(yǎng)費每月200元。
這場官司，老人贏了，但親情輸了。從情理上，也許有人同情這對兒女：父親再婚后，與孩子們疏遠感情，晚年怎么還回來要求贍養(yǎng)？但從法理上，贍養(yǎng)義務是法定的、無條件的。法律要保障每一個陷入困境的老人“老有所依”。
有人說，“養(yǎng)兒防老”；也有人說，“到老了不麻煩兒女”；法律與情理、權利與義務……有多少人真正能站在對方角度考慮，了解生活深處的困難處境呢？
本站專注德州大城小事、為民辦事。（聯(lián)系本站可添加主編微信號：1292906698）。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
