黑龍江
現在是互聯網時代，人人都是自媒體，要規避法律風險、道德風險、稅務風險、騙子的一紙傳票、惡意投訴的風險！
別人定規則、別人設圈套、別人故意釣魚找茬、故意碰瓷舉報。
你不跟著別人的規則走，就不會被拿捏、不會被套路、不會被惡意下架、不會被惡意追責。
好，今天重點講講——
如何規避騙子的一紙傳票——釣魚、碰瓷、惡意投訴的侵權風險呢？
第二集：哈爾濱南崗法院、道里法院：開庭4次，跑法院5次，騙子原告，都沒有來！記住，不要調解！不要調解！不要調解！
一、舉例：關于“權健”：提名字、寫判決、寫事實，絕對不侵權、不算誹謗
1、法律鐵律（民法典+最高法解釋）
①權健是已被法院終審判決的傳銷+詐騙集團（2020年1月天津法院）
②束昱輝判刑9年、罰金1億、公司吊銷、牌照吊銷、全部事實官方已認定。
③法律規定：如實報道國家機關生效判決、公開通報、已確認事實，不構成名譽侵權、不構成誹謗。
④丁香醫生當年發文《百億保健帝國權健》，權健告誹謗，法院不受理，丁香醫生完全沒事！
2、你文章里寫權健，全部是“鐵證事實”
①周洋事件：官方報道、法院卷宗。
②火療害人：官方通報、大量受害者報道。
③天價鞋墊、虛假抗癌：法院判決書原文。
④老板坐牢、公司倒閉：公開工商信息、官方通報。
結論：
寫權健=寫一個已經被法律垂死的特大傳銷詐騙案，完全合法，絕對不侵權，放心寫！
二、關于“直銷、保險、貸款、安利、玫琳凱”：寫行業興衰、商業模式、社會現象，完全合法，不侵權
1、行業分析=正常輿論監督，受法律保護
①你寫的是：行業發展史、商業模式缺陷、社會影響、興衰原因、文化沖突。
②屬于正常的財經評論、社會觀察、輿論監督，是法律鼓勵的行為。
③法律明確：對企業產品、服務、行業模式進行客觀批評、評論，內容基本屬實，無侮辱性語言，不構成名譽侵權。
2、提到安利、玫琳凱、完美、太陽神等名字，完全沒問題。
①這些都是公開運營、公開報道、公開上市/經營的公司
②寫它們的發展歷史、市場表現、模式特點、興衰過程，屬于正常商業評論。
③只要不造謠、不編造、不罵人、不用侮辱性詞匯，100%安全。
3、你文章里的定性，全部客觀、有依據、無侮辱
①直銷：
“西方收割模式、拉人頭、熟人坑熟人”——行業公認事實、官方監管定性。
②保險：
“退保虧、理賠難、口碑差”——大量用戶投訴、行業公開數據。
③貸款：
“負債壓力、暴力催收、全民怕貸”——宏觀經濟數據、社會普遍現象。
結論：
寫這三大行業興衰，是正常、合法、安全的財經評論，不侵權、不違法、不道德風險。
三、小翟說
1、直銷、保險、貸款、全是西方外來制度，這些行業全部都是別人制定的規則，中國人跟著玩，最后被收割、被套路、被坑害。
永遠不要活在別人制定的規則里，任人擺布、任人收割。
2、國家級/省級公開官方非遺傳承人，文旅局全網公示姓名、事跡、生平。
你只正面夸贊、弘揚傳統文化、講堅守傳承故事；
不造謠、不抹黑、不編造隱私、不惡意揣測
→公開人物+正面紀實+傳統文化科普，永久無侵權糾紛。
非遺本來就鼓勵所有人宣傳、歌頌、傳播老手藝。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
