北京
一起涉案3000余棵村集體林木被無證采伐的事件，從村民報案至今已過去608天，違法事實清晰、證據鏈完整，卻遲遲未能依法辦結。當地成立專案組督辦復查，為何至今仍無實質進展？監管與辦案環節是否存在空轉？一系列疑問，至今沒有明確答案。
據河北滄州孟村回族自治縣辛店鎮董林村村民反映，該村西林楊樹地約100余畝集體林木，在未辦理采伐許可證、未召開村民代表會議、未履行招投標與公示程序的情況下，被大量采伐，涉事樹木3000余棵，胸徑17—35厘米，最終以1.5萬元價格處置，與市場價格嚴重不符，集體資產處置程序是否合規、價格是否合理？村干部等人是否涉嫌貪污侵占集體樹木資金？令人質疑。
村民稱，早在2024年9月已就無證采伐一事向孟村縣公安局刑警隊報案，此后長期未獲立案查處。2025年中央巡視組進駐石家莊期間，村民持續反映相關問題；巡視組于6月23日離開后，當地6月24日出具告知書，明確濫伐樹木事項已轉送刑警大隊處理。然而，從2025年6月24日至今，又過去近一年，案件依舊沒有主辦人、沒有實質性推進，如此處置效率，是否符合辦案規范？
在村民持續反映與上級關注下，當地于2026年3月11日成立專案組立案復查，本應是案件依法突破的關鍵節點。可據村民反饋，專案組辦案人員仍采信辛店鎮政府提供的虛假征地相關材料，并以“征地手續齊全無需采伐許可”為由作出答復，還讓村民自行與鎮政府溝通核實。
問題在于，村民此前已向河北省自然資源廳、河北省林業和草原局申請信息公開，核查結果顯示：鎮政府提及的2009年度征地批文涉及地塊與涉案西林楊樹地并非同一宗地；涉事企業使用林地手續經核查并不存在。省級部門的官方結論與鎮政府提供材料明顯不一致，辦案部門為何仍以此作為辦案依據？是否對關鍵證據進行過全面復核？
按照《森林法實施條例》相關規定，即便林地已被征收占用，采伐林木仍需依法辦理采伐許可證，這是法定前置程序。涉案3000余棵林木無證采伐，數量巨大，是否符合相關法律中關于濫伐林木的情形？為何事實清楚、依據明確，卻遲遲不能依法認定與處置？
更令村民不解的是，專案組已成立多時，卻未依法推進案件查辦，未形成有效結論，也未對相關問題作出合理解釋。成立專案組的意義何在？ 是依法履職徹查真相，還是僅為形式上的回應？長達608天的等待中，村民的合法權益與集體資產誰來保障？法律的嚴肅性與執法公正性，又該如何體現？為何歷經608天村民堅持不懈實名舉報，相關部門也已成立專項調查組，事態卻始終沒有實質性進展，辦案流程形同空轉，遲遲未能給出公正處置結果！
截至目前，報案村民多次向孟村縣公安局、滄州市公安局、孟村縣紀檢委實名舉報此案，但該案仍處于懸而未決狀態：無證采伐事實是否成立？集體資產流失問題如何認定？虛假材料疑問如何澄清？辦案環節是否存在失職瀆職？諸多疑問，亟待上級部門介入核查，給公眾一個經得起法律與事實檢驗的答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
