內(nèi)容提要：

5月24日烏軍在庫爾斯克使用HIMARS打擊俄“阿赫馬特”訓(xùn)練場，致數(shù)十俄軍死亡。結(jié)合5月1日烏軍對該部隊持續(xù)數(shù)月的情報行動可見，俄烏前線正加速進(jìn)入信息化與無人機(jī)主導(dǎo)階段，俄軍依賴密集兵力推進(jìn)的傳統(tǒng)打法正面臨更高損失壓力。

俄烏前線進(jìn)入5月下旬后，庫爾斯克方向再次傳來新的戰(zhàn)場消息。5月24日，《軍事》報報道稱，烏克蘭的炮火重創(chuàng)俄羅斯庫爾斯克的防守部隊。周日，烏克蘭軍隊國防軍使用HIMARS多管火箭系統(tǒng)，對庫爾斯克地區(qū)俄羅斯衛(wèi)隊“阿赫馬特”特種營訓(xùn)練場發(fā)動了一次成功的導(dǎo)彈打擊。

報道援引在線媒體Exilenova+在電報頻道發(fā)布的實況視頻稱，從視頻來看，烏克蘭的偵察無人機(jī)在庫爾斯克鄰近烏克蘭邊境的一處訓(xùn)練場發(fā)現(xiàn)了俄羅斯軍隊的訓(xùn)練活動。

確認(rèn)了偵察無人機(jī)的信息不久后，烏軍使用HIMARS多管火箭系統(tǒng)向庫爾斯克的“阿赫馬特”特種營訓(xùn)練場實施打擊，多枚火箭彈連續(xù)落入訓(xùn)練區(qū)域。烏方公開視頻顯示，訓(xùn)練場在短時間內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)爆炸與濃煙。烏方稱，初步統(tǒng)計造成“數(shù)十人”傷亡。

俄方截至目前未就具體損失作公開回應(yīng)。

值得注意的是，這并不是“阿赫馬特”部隊近期第一次遭到烏軍重點打擊。

根據(jù)《軍事》報此前在5月1日的報道，2月至4月間，烏克蘭中央情報局“薩曼巴特”特別部隊與領(lǐng)土防衛(wèi)軍第104旅“戈林”聯(lián)合，通過一名滲透俄軍的特工，在5月1日凌晨進(jìn)行了全面行動，消滅了部署在蘇梅附近的俄羅斯衛(wèi)隊阿赫馬特部隊的一批雇傭兵。

據(jù)稱，此次特別行動使阿赫馬特部隊41人陣亡，87人受傷。另有一百多名雇傭兵被列為失蹤。

這次成功襲擊最大的貢獻(xiàn)來自一名特工——一名前阿赫馬特軍人——向烏克蘭軍事情報官員傳遞了關(guān)于敵方計劃和意圖的信息。烏克蘭中央情報局于2025年初與他建立了聯(lián)系。隨后，偵察兵組織了特工安全前往烏克蘭控制區(qū)的通道。

他在阿赫馬特會議室安裝了一臺監(jiān)聽裝置，由FPV無人機(jī)傳送到前線之外——中央情報局特工記錄了該部隊全體指揮人員的對話。

值得注意的是，通過這種方式獲得的信息使烏克蘭特種部隊能夠在卡德羅夫派的行動和集中區(qū)對其進(jìn)行打擊。

把5月24日和5月1日兩次事件放在一起觀察，會發(fā)現(xiàn)一個越來越明顯的趨勢：俄烏戰(zhàn)爭在進(jìn)入第五年后，前線較量正在從“誰投入更多兵力”，逐步轉(zhuǎn)向“誰能更快發(fā)現(xiàn)目標(biāo)、誰能更快完成打擊”。

俄軍在多個方向仍保持推進(jìn)意愿，主要依靠規(guī)模化兵力、持續(xù)炮火和高頻輪換推進(jìn)陣地。這種打法的優(yōu)勢很明確：沖擊能力強(qiáng)、消耗能力強(qiáng)、對局部戰(zhàn)線可以持續(xù)施壓。過去一年里，俄軍在頓巴斯和東北方向就大量采用密集突擊和連續(xù)輪換的辦法，不斷壓縮烏軍防御空間。

但問題也越來越突出。

首先，是部隊集結(jié)更容易被發(fā)現(xiàn)。如今前線大量低空偵察無人機(jī)幾乎全天活動，戰(zhàn)壕、車輛、臨時訓(xùn)練點、彈藥裝卸區(qū)域都更難隱藏。過去傳統(tǒng)意義上的“后方安全區(qū)”，如今往往也在無人機(jī)和遠(yuǎn)程火箭射程之內(nèi)。

其次，是打擊鏈條明顯縮短。過去從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到火炮校射，往往需要較長流程；現(xiàn)在偵察無人機(jī)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后，能快速同步至前線數(shù)字系統(tǒng)，再由火箭炮或FPV無人機(jī)完成攻擊。幾分鐘內(nèi)完成“發(fā)現(xiàn)—鎖定—打擊”，在戰(zhàn)場上已經(jīng)越來越常見。

再往深一點看，這類戰(zhàn)術(shù)變化對俄軍依賴較大的人員密集訓(xùn)練和輪換體系形成了持續(xù)壓力。人員越集中，越容易被無人機(jī)鎖定；車輛越密集，越容易被火箭系統(tǒng)覆蓋；后方補(bǔ)給節(jié)點越固定，越容易被遠(yuǎn)程打擊。

這也是為什么近幾個月俄軍在庫爾斯克、別爾哥羅德以及烏東多個方向，頻繁出現(xiàn)訓(xùn)練點、指揮點和臨時補(bǔ)給站遭襲的原因。

庫爾斯克5月24日這次襲擊，本身或許只是邊境方向一次局部行動；但它再次說明，在如今俄烏戰(zhàn)場上，傳統(tǒng)依賴大規(guī)模兵力推進(jìn)的一方，正在越來越頻繁地面對高密度信息偵察和無人化打擊帶來的壓力。接下來，類似圍繞訓(xùn)練點、補(bǔ)給點和前沿指揮節(jié)點的攻防，很可能仍會持續(xù)升溫。

【作者：徐三郎】