我們準(zhǔn)備搬家到渥太華東區(qū),搬家前開(kāi)始“潛水”新社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)群,尤其是Nextdoor 和 Facebook 社區(qū)群。
在蒙特利爾西島熟悉的社區(qū)群:有人在賣二手割草機(jī),有人的狗跑丟了發(fā)尋找啟示,有人求推薦靠譜的水管工或清潔工人。偶爾有點(diǎn)小糾紛或安全警示,但整體氣氛是安靜的,生活感的。
很意外,我在渥太華的社區(qū)群經(jīng)常刷到直接的物資求助帖。內(nèi)容格式相當(dāng)固定:家里沒(méi)食物了,希望有好心鄰居買了"投遞到戶"。通常會(huì)列出需要的東西——牛奶、雞蛋、紙尿褲,有時(shí)候還注明品牌。
評(píng)論區(qū)則往往激烈地分裂成兩派。一派是真去買了送過(guò)去的;另一派則是滿腹困惑甚至憤怒的老居民:上周才有人送了物資,這周又來(lái)了?食物銀行不去嗎?
一位叫 Lela 的本地居民,在評(píng)論里言辭激烈批評(píng)“精準(zhǔn)乞討”群體。
她列了一份清單:渥太華食物銀行旗下有 5 家核心機(jī)構(gòu),另有 70 多個(gè)緊急救濟(jì)站、100 多個(gè)社區(qū)項(xiàng)目,涵蓋教堂、兒童組織、志愿團(tuán)體,不少還提供送貨上門服務(wù)。低收入居民坐公交有折扣卡,連車票都買不起的時(shí)候,不少司機(jī)也會(huì)通融。
加拿大的“福利兜底”名聲在外,而渥太華作為首都,我想象“斬殺線”不應(yīng)該這么容易出現(xiàn)吧?那么,群里高頻出現(xiàn)的那些求助帖,背后究竟是什么?
群里陸續(xù)有人分享了親身經(jīng)歷:
有位做動(dòng)物救助的居民,自費(fèi)幫一只被放棄的貓做絕育,還買了貓糧親自送過(guò)去。到了才發(fā)現(xiàn),主人門前停著嶄新的福特 F150 和寶馬,房子是四臥雙車庫(kù)的獨(dú)立屋。對(duì)方不僅不肯出 50 刀的絕育費(fèi),還想不經(jīng)檢查就把貓崽子賣掉賺錢。
有人在圣誕節(jié)去給求助者送禮籃,進(jìn)門之后沉默了——對(duì)方的房子和家具,比自己這個(gè)"捐贈(zèng)者"還要考究。
另有居民發(fā)現(xiàn),群里有幾個(gè)"高頻常客"同時(shí)在全城多個(gè)互助群活躍,一旦有人質(zhì)疑,帖子立刻刪除,賬號(hào)立刻拉黑。
當(dāng)然,故事永遠(yuǎn)有另一面,求助者一方也有話要說(shuō):
一位休產(chǎn)假的媽媽寫道:兩個(gè)孩子還不到三歲,稅務(wù)局因?yàn)槔袑徍耍阉膬和@饍鼋Y(jié)了整整幾個(gè)月,那段時(shí)間,單是每天上班的油費(fèi),每月就要花掉六百多加元。賬單付完,家里真的一分不剩。
"我不是不想去食品銀行,"她寫道,"是那一天,我真的等不及預(yù)約流程了。"
最后,她走去敲了鄰居的門,哭了,領(lǐng)回了一箱食物。
高通脹撕開(kāi)了某些口子,暴露出的,是官方救助機(jī)制和民間互助之間那片模糊的灰色地帶——誰(shuí)該被幫,誰(shuí)在鉆空子,邊界在哪里,沒(méi)有人能給出清晰的答案。#加拿大
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.