山西
老馮這一輩子沒啥本事，但讀了幾天孔孟之道，心還是向善的。海南有個寶媽發(fā)的視頻，我看了心里頭堵得慌。一包給孩子吃的網(wǎng)紅手撕肉干，掉地上幾分鐘，幾十只螞蟻全部暴斃，癱死一地。那位當媽的驚魂未定，仔細一看配料表，密密麻麻一堆化學名，里頭赫然躺著“亞硝酸鈉”——這東西，0.2克就能讓大人中毒，3克即可致命。
一時間看過的人吵翻了天，有人說這是“謀殺”，有人說“少見多怪，我們天天吃”。但老馮盯著那幾十只螞蟻的尸體照片，腦子里就一個問題：連螞蟻都知道是毒藥，繞道走的東西，怎么就包上光鮮的塑料紙，塞進了祖國花朵的手里？
有網(wǎng)友分享過經(jīng)歷，說把廉價蛋糕屑放螞蟻窩邊，螞蟻試探幾次，最后竟“毅然離開”。昆蟲尚且知道趨利避害，有最基本的生存警覺。
可我們?nèi)四兀?/p>
我們被什么蒙住了眼睛？是包裝上那些可愛的卡通圖案，是主播們聲嘶力竭的“寶寶最愛”，是貨架上“兒童專享”那四個閃閃發(fā)光的大字。我們?yōu)檫@份“專享”掏錢，我們認為都是同胞兄弟，自己人還能騙自己人？我們以為給孩子買的是愛和快樂，卻從不肯花三秒鐘，翻到背面，看看那行小得可憐、內(nèi)容卻大得嚇人的配料表。
螞蟻用生命試毒，我們用孩子的健康試錯。到底誰更聰明，誰更傻？我只能說：不是螞蟻傻，是我們“瞎”！
細看那包肉干的配料表，除了肉（肉也不是什么好肉），剩下的大半是各種名稱拗口的添加劑：增香的、提鮮的、保色的、防腐的……它們合法嗎？敢印在包裝袋上，那一定合法，證照、檢測報告一應俱全，看來這已經(jīng)不是“掛羊頭賣狗肉”了，這是給狗肉披上了羊大衣，還噴上了兒童香精，但它們對孩子健康有益嗎？
商家把一堆化學物質(zhì)調(diào)制成刺激味蕾的“美味”，打上“零食”標簽，就完成了從實驗室到兒童口袋的“魔法”。這魔法，變走的是家長的錢，變來的是孩子身體長期的、隱形的負擔。有人無奈地自嘲：“中國人已經(jīng)適應了添加劑……昆蟲偶爾吃一次就成了索命的毒藥。” 這話聽著心酸，這是適應嗎？這是麻木，是無奈，是慢性中毒而不自知。
我們把孩子的胃，當成了消化化學名稱的容器；我們變向地成了孩子的殺手，還大愛無私地對鄰居吹噓：“又帶著大孫子去了趟超市。”
可怕的不僅僅是毒死了幾十只螞蟻，這件事最可怕的地方，在于它揭示了一種無聲的“互害”邏輯。
生產(chǎn)這包肉干的老板，大概不會讓自己的孩子吃。但他心安理得地把產(chǎn)品推向市場，賺著其他父母的錢。而這些買了肉干的父母，可能正在從事其他行業(yè)……，也許種著超標使用農(nóng)藥的蔬菜，也許生產(chǎn)著含有害物質(zhì)的玩具，也許賣著有病的死豬肉包的包子，還有毒蟑螂的奶粉、毒老鼠的食用油……
你毒我的孩子，我毒你的家人。我們每個人，都在自己熟悉的領域，往那條公共的生存鏈條上，悄悄地、興高采烈地“下料”。最后，沒有一片雪花是無辜的，也沒有一個孩子能完全躲開這場無聲的“冤冤相報”。同一片藍天下，我想即使是領導家的孩子，肉特供米指定菜自種，你也不能保證不呼吸中國的空氣吧。正如那句尖銳的諷刺：“我不好活你也別想活好。”覆巢之下，豈有完卵？
我們都在抱怨，卻又都在某種程度上，成了這個體系的共謀。我們抱怨食品安全，卻總為便宜五毛錢的“毒零食”買單；我們痛恨無良商家，而我們卻在其他行業(yè)扮演著同樣的角色。
抱怨商家黑心，抱怨環(huán)境糟糕，抱怨歸抱怨，沒用，你還得照樣活著。然后呢？等著天上掉下個青天大老爺，把世間所有與你有關的毒零食一掃而光，想的美，僥幸逃過這一關，九九八十一難，大家最終的目的地都是“西天”。
幾十只螞蟻死了，死就死了，孩子們淘氣一腳踩死幾十只是常有的事。但“你毒我，我毒他”的惡性循環(huán)，什么時候是個頭？
平民老馮
有想法、有鋒芒、講真話的小人物！
原創(chuàng)不易 關注分享
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
