5月12日晚間，深圳市愛(ài)閱公益基金會(huì)（下稱深圳愛(ài)閱）指其與重慶市渝中區(qū)愛(ài)閱公益事業(yè)發(fā)展中心（簡(jiǎn)稱重慶愛(ài)閱）不存在任何隸屬或合作關(guān)系，并提示各界注意甄別，此舉引發(fā)后者“緊急嚴(yán)正回應(yīng)”。

由于名稱中都含有“愛(ài)閱”“愛(ài)閱公益”幾個(gè)字，上述兩家公益機(jī)構(gòu)顯然“撞名”了。單從“撞名”來(lái)說(shuō)，均符合《社會(huì)組織名稱管理辦法》規(guī)定的“行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)領(lǐng)域+組織形式”的規(guī)范。從地域而言，一個(gè)在深圳一個(gè)在重慶，業(yè)務(wù)上無(wú)交集。然而，兩家公益機(jī)構(gòu)卻突然“隔空交火”了。

先是深圳愛(ài)閱公開(kāi)發(fā)布《關(guān)于甄別“愛(ài)閱公益”相關(guān)活動(dòng)的聲明》稱，從未開(kāi)展任何商業(yè)性質(zhì)的培訓(xùn)和產(chǎn)品售賣，并點(diǎn)名指出“重慶市渝中區(qū)愛(ài)閱公益事業(yè)發(fā)展中心”及其對(duì)外使用的“重慶愛(ài)閱公益”等名稱，與自己不存在任何隸屬或合作關(guān)系。這樣的針對(duì)性表述引發(fā)了重慶愛(ài)閱的不快和反彈。

重慶愛(ài)閱發(fā)布嚴(yán)正證明強(qiáng)調(diào)其合法性與獨(dú)立性，指出深圳愛(ài)閱基金會(huì)未向我機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何形式的核實(shí)，便于當(dāng)日直接向公眾發(fā)布措辭嚴(yán)厲的公告，將“重慶愛(ài)閱公益”置于“可能誤導(dǎo)公眾、構(gòu)成侵權(quán)”的尷尬境地。這種未經(jīng)核實(shí)即公開(kāi)點(diǎn)名的做法不僅不審慎，也對(duì)該機(jī)構(gòu)商譽(yù)造成了實(shí)質(zhì)性損害。

顯而易見(jiàn)，這兩家“撞名”的公益機(jī)構(gòu)“撕破臉”了。一家機(jī)構(gòu)點(diǎn)名指出另一家機(jī)構(gòu)涉嫌開(kāi)展培訓(xùn)等活動(dòng)，并進(jìn)行徹底“切割”。而后者隨即作出反擊性動(dòng)作，指責(zé)對(duì)方構(gòu)成了商譽(yù)侵權(quán)。就事論事來(lái)說(shuō)，深圳愛(ài)閱的做法確實(shí)有些魯莽，造成不必要的糾紛，盡管目前僅限于口水戰(zhàn)，但不排除升級(jí)。

雖然深圳愛(ài)閱發(fā)布上述聲明有緣由，即收到較多用戶詢問(wèn)該機(jī)構(gòu)與市面上包含“愛(ài)閱”名稱的商業(yè)活動(dòng)、培訓(xùn)活動(dòng)及相關(guān)服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)。為了避免公眾誤解、影響自身聲譽(yù)，才出自下策。但正確做法是，要么向重慶愛(ài)閱進(jìn)行核實(shí)，要么點(diǎn)名時(shí)公開(kāi)相關(guān)證據(jù)，但深圳愛(ài)閱既未核實(shí)也未公布證據(jù)。

這既暴露了深圳愛(ài)閱的“短”，也給了重慶愛(ài)閱反擊的理由。而且后者表示“我們同樣嚴(yán)格遵守公益性原則”。如果這兩家公益機(jī)構(gòu)均沒(méi)有涉及商業(yè)活動(dòng)，也無(wú)其他重大負(fù)面消息，其實(shí)沒(méi)有必要“撕破臉”，完全可以“和平共享”“愛(ài)閱”這個(gè)公益品牌，可以在各自區(qū)域活動(dòng)，也可以合作共贏。

因?yàn)楣媸聵I(yè)是“廣闊的海洋”，同時(shí)可以容下多個(gè)名叫“愛(ài)閱”的公益品牌。但“愛(ài)閱”既然成共用名稱，誰(shuí)都不能給這個(gè)名稱抹黑，否則就會(huì)波及無(wú)辜、一損俱損。而公眾希望看到的情形是，相關(guān)公益機(jī)構(gòu)一起打造“愛(ài)閱”品牌，實(shí)現(xiàn)“一榮俱榮”。如果沒(méi)有觸碰底線，合作好于“撕破臉”。

當(dāng)然，最理想的做法是完善相關(guān)制度，在登記環(huán)節(jié)避免公益機(jī)構(gòu)“撞名”。根據(jù)《社會(huì)組織名稱管理辦法》第十六條規(guī)定，在同一登記管理機(jī)關(guān)，申請(qǐng)人擬使用的社會(huì)組織名稱或者名稱中的字號(hào)，不得與已經(jīng)登記的社會(huì)組織名稱相同。這不免會(huì)引發(fā)不同地區(qū)公益機(jī)構(gòu)“撞名”以及因“名”生事。

因?yàn)椤肮嫒Α本褪沁@么大，名稱相同或相似的公益機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很容易產(chǎn)生“名稱摩擦”，而且漢語(yǔ)言詞匯很豐富，命名時(shí)可進(jìn)行多種組合、搭配，完全沒(méi)有必要在同一賽道“撞名”。一旦在登記環(huán)節(jié)避免公益機(jī)構(gòu)“撞名”，就能防止發(fā)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也給每家機(jī)構(gòu)提供了廣闊發(fā)展舞臺(tái)。

◎?yàn)檎x“說(shuō)話”，為公平“代言”，若喜歡本賬號(hào)文章，請(qǐng)訂閱并批評(píng)指正◎