現在很多養狗的，真是讓人很無語，簡直已經自私到沒有底線了！

這兩天，小編關注到一個新聞，浙江舟山一家早餐店，就因為在門口貼了一張“禁止寵物入內”的告示，居然被顧客公開威脅，揚言要抵制這家早餐店。

說的還挺理直氣壯：“不讓寵物進，那我也不去了。”

這事說起來真挺諷刺。

早餐店主之所以會貼這么一張告示，是因為之前有小狗在店內的地毯上撒尿。

作為餐飲場所，保持環境衛生是底線，況且《舟山市養犬管理條例》第二十五條中明確規定，餐飲場所禁止攜帶犬只進入。

也就是說，之前早餐店沒有管好，也有一定責任，現在認識到錯誤，犯錯最大的犬主反倒不樂意了。

更糟糕的是，抱有這種想法的養犬人士還不少。

這兩年，寵物狗在餐飲場所坐餐椅、舔盤子、使用公眾餐具的惡性事件頻發。

無一例外，處理結果都是商家出來道歉，不是“沒看到”，就是“餐具已銷毀”這樣的老套路。

而最該處理的犬主，卻都完美的隱身了，一點責任都不用負。

長此以往，做錯事的人理直氣壯，守規矩的人卻只能步步退讓，明明有法律，卻近乎形同虛設。

早餐店這種場所，人的感受當然應該是第一位，這么明顯的小事，在這些養犬人士眼里，卻成了對寵物的“歧視”。

不是大家對動物沒有愛心，是有些人太雙標。

他們只顧著自己的喜好，硬生生把一個養狗的私事，變成了所有人都要順著他們的輿論焦點。

一個吃飯的地方，非要來遛狗擼寵，這種自私在部分養犬人身上，已經發揮到了極致。

他們自己覺得“狗狗很可愛”，然而所有人就都要遷就他們，哪怕狗咬了人，也是別人的錯，寵物狗永遠都是無辜的。

可問題是，每一個普通人的顧慮和感受，憑什么要為你的愛好讓步？

就是有人怕狗，有人不喜歡狗毛到處亂粘，有人討厭狗叫，更厭煩狗到處拉尿。

這有什么錯？

再說說那句很離譜的話：不讓寵物進，我就不來了。

說的很硬氣，但很沒有道理。

說實話，來不來消費是你的自由，但不讓寵物進店，既是法律的硬性規定，也是老板的責任。

并不是店家要故意刁難狗主。

說句實在話，作為狗主，清楚知道哪些場合帶狗不能進，這是最基本的規矩，還需要商家專門提醒，已經是夠丟人的。

還要放狠話抵制，多少有點缺心眼。

這兩年，國家越來越富強，城市建的也越來越繁華，但說實話，很多人的素質并沒有多大提升。

別的不說，就說隨地亂丟垃圾這事，連幼兒園小朋友都懂的道理，為什么成年人反而做不到？

越是小事，越能看出一個人的道德水平，越能反映出一個城市文明程度。

養犬管理同樣如此。

現在很多地方都熱衷于搞“寵物經濟”、“寵物友好”，甚至還把它當成城市發展的一張名片。

而小編想說，寵物友好沒錯，但卻被不少人給玩壞了。

咱就說一個簡單的道理，在有法律明確約束，管理嚴格的情況下，一部分犬主都不把規則當回事，再盲目放開，他們就能變得自覺了？

根本不可能。

從這些年報道的種種不文明養犬案例來看，不少養寵人的心態很炸裂，那就是“我想帶狗去哪就去哪”。

商場、飯店、賓館、便利店，所有公共場合都得包容我、遷就我。

只要有商家敢拒絕，立馬就道德綁架、扣大帽子，說人家沒愛心、歧視動物，甚至故意打差評、找麻煩。

寵物友好，不是這么玩的。

先把基本的養犬規則遵守好，管好寵物不給別人添亂，要分清楚私人空間和公共場所的邊界。

家里怎么疼寵物，沒人會多管閑事，只要進入公共場合，別管是室內還是室外，約束好是底線，接受別人的“不喜歡”，不該去的地方別去，這叫分寸感。

“寵物是家人”，這樣的話，千萬別再拿出當借口。

你把寵物狗喊的再親，當成寶寶、兒子一樣的家人，那是養狗人的自由，關起家門，只要不影響他人，我們都管不著。

可出了門，沒人應該慣著。

吃個早餐還非要帶著寵物，不讓進就鬧脾氣，這不是在給寵物爭取活動空間，這是在給整個養寵群體招黑。

說到底，這些鬧別扭、嚷嚷著要抵制店家的人，不是真的對動物有什么愛心，只是討厭規矩，是規矩約束到了他們的特權。

平時習慣了被遷就，一旦有人“反著來”，就覺得自己被冒犯、吃了虧。

事實上，這種做法，真正守規矩的養寵人都不可能支持。

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

新晚報(2026-5-20 18:59)早餐店貼寵物禁止標識遭顧客抵制∶不讓寵物進去，那我也不去了