市民反映

鹽城正在火熱推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)餐飲“明廚亮灶”工程，率先在鹽南推行，這本是一項(xiàng)守護(hù)大家“舌尖安全”的民生善舉。然而最近，不少餐飲小老板卻被一張藍(lán)色的商業(yè)傳單攪得心神不寧。

傳單上印著一款名為“安**全額補(bǔ)貼外賣專用攝像頭”的設(shè)備，號(hào)稱“原價(jià)399元，憑政策支持優(yōu)惠價(jià)僅需260元”，并承諾上線滿一年即可“全額返還”設(shè)備款。如果只是普通的商業(yè)促銷倒也罷了，令人費(fèi)解的是，多位商戶反映，這張沒有任何官方公章、僅留了一個(gè)私人手機(jī)號(hào)的傳單，竟然是由城南市場(chǎng)監(jiān)管部門的工作人員直接帶進(jìn)店里，口頭動(dòng)員商家購(gòu)買的。當(dāng)行政執(zhí)法的公權(quán)力與第三方的商業(yè)算盤捆綁在一起，好事便徹底變了味。

傳單上最誘人的莫過于“政策支持優(yōu)惠價(jià)”。然而，只要稍微在電商平臺(tái)搜索一下該品牌，謊言便不攻自破：官方店鋪的日常掛牌零售價(jià)赫然就是260元至299元。任何普通消費(fèi)者無需任何“政策補(bǔ)貼”，隨時(shí)都能以這個(gè)價(jià)格包郵買到。這家第三方企業(yè)將普通的市場(chǎng)零售價(jià)包裝成“政策福利”，不僅涉嫌虛構(gòu)原價(jià)的價(jià)格欺詐，更是對(duì)國(guó)家惠民政策的粗暴“碰瓷”。

既然價(jià)格沒有實(shí)質(zhì)優(yōu)惠，那“一年后全額返還”總該是實(shí)打?qū)嵉母＠桑?/strong>細(xì)究其細(xì)則，這背后其實(shí)是一場(chǎng)極其嚴(yán)苛的“算法游戲”。商戶想要拿回這260元本金，攝像頭必須365天不間斷在線，且日均時(shí)長(zhǎng)必須大于等于4小時(shí)。哪怕因?yàn)檠b修、放假或斷網(wǎng)停工一天，補(bǔ)貼資格便直接泡湯。

還有其首創(chuàng)的“AI違規(guī)連坐扣款規(guī)則”：平臺(tái)每日抽檢，一旦AI識(shí)別到后廚人員“玩手機(jī)、沒戴工帽、未戴口罩”，或是發(fā)現(xiàn)“地面積水、垃圾桶未蓋”，從第二次識(shí)別開始，每次直接扣除補(bǔ)貼總額的4%（即10.4元）。這套規(guī)則在現(xiàn)實(shí)中究竟有多嚴(yán)苛？來看看鄰近城市無錫一家已安裝該設(shè)備的小餐飲商戶的真實(shí)后臺(tái)預(yù)警：

* 5月19日 19:07 未蓋垃圾桶

* 5月19日 20:35 未蓋垃圾桶（當(dāng)天第二次，觸發(fā)扣款）

* 5月20日 21:06 未戴工作帽

* 5月21日 17:23 未戴口罩

* 5月21日 18:22 未戴工作帽（該品類第二次，觸發(fā)扣款）

短短三天，僅僅一家小店就被AI精準(zhǔn)“抓拍”了5次違規(guī)。細(xì)看這些時(shí)間點(diǎn)：17點(diǎn)至21點(diǎn)，全都是餐飲外賣晚高峰和打烊收尾最忙亂的階段！在后廚高強(qiáng)度“打仗”的出單期，垃圾桶剛倒完慢了一秒沒蓋，或者員工因?yàn)閻灍崂艘幌驴谡植梁梗却麄兊木褪潜涞摹翱鄢?%”。照這個(gè)速度，260元的本金在兩周內(nèi)就會(huì)被AI徹底蠶食殆盡。這分明是全天候盯著商戶血汗錢的“電子捕獸夾”。

或許有人會(huì)說：“通過高壓扣錢和限流，逼迫商家在日常中規(guī)范行為，這不就讓食品安全更安全了嗎？”誠(chéng)然，高壓之下后廚確實(shí)不敢松懈。我們舉雙手贊成保障食品安全，但必須追問的是：食品安全這四個(gè)字，憑什么成了第三方資本借權(quán)收割的護(hù)身符？

保護(hù)食客是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)，屬于社會(huì)公共利益。正常的治理邏輯應(yīng)該是：官方出臺(tái)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，商戶自備合格設(shè)備（比如自己去市場(chǎng)上買個(gè)便宜的正規(guī)攝像頭）免費(fèi)接入官方平臺(tái)。商戶若真違規(guī)，由執(zhí)法人員依法警告或罰款，罰款全額上繳國(guó)庫。

而如今的荒唐之處在于，一個(gè)涉及公共利益的食品安全工程，其“賽博裁判權(quán)”居然被讓渡給了一家私營(yíng)科技公司。AI抓拍扣除的每一筆“4%”，以及長(zhǎng)期的流量包、軟件費(fèi)續(xù)費(fèi)，最終都流進(jìn)了私營(yíng)企業(yè)的腰包。這種脫離生產(chǎn)實(shí)際的“機(jī)械化挑刺”，保護(hù)的不是食客的肚子，而是第三方企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表。

當(dāng)前，國(guó)家層面三令五申要優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，全力為小微企業(yè)和個(gè)體工商戶減負(fù)紓困。而地方營(yíng)商環(huán)境的溫度，恰恰體現(xiàn)在每一次微小的執(zhí)法行為中。一個(gè)炒菜外賣店，利潤(rùn)本就薄如刀片。我國(guó)明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買、使用其指定的商品。

地方市場(chǎng)監(jiān)管局作為秩序的維護(hù)者，如今個(gè)別基層人員卻拿著帶有特定私人聯(lián)系方式的商業(yè)傳單上門“逼單”，這不僅侵害了商戶的自主選擇權(quán)，更嚴(yán)重透支了政府的公信力。

希望相關(guān)部門能夠厘清執(zhí)法邊界，給商戶自主選擇設(shè)備的權(quán)利，及時(shí)叫停這種“權(quán)力跨界推銷”的亂象。別讓本該溫暖人心的民生工程，淪為某些企業(yè)借權(quán)抽血底層商戶的“吸血工具”。

本平臺(tái)對(duì)轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。