股價(jià)大跌的背后，是實(shí)控人家族矛盾的徹底公開化，引發(fā)了市場(chǎng)用“腳”投票。

來(lái)源：新財(cái)富雜志綜合自上海證券報(bào)、藍(lán)鯨新聞、讀創(chuàng)財(cái)經(jīng)等

5月26日，首家A股上市純太陽(yáng)能光伏企業(yè)拓日新能（002218）開盤下跌，截至收盤跌8.27%，報(bào)4.66元/股，總市值66億元。

5月25日晚，拓日新能連發(fā)兩份公告，揭開了公司實(shí)控人陳氏家族內(nèi)部的激烈矛盾。作為女兒，陳琛提交臨時(shí)提案，要求罷免母親李粉莉和胞弟陳嘉豪的董事職務(wù)；而陳琛的父母陳五奎、李粉莉夫婦也將陳琛告上法庭，以圖爭(zhēng)奪核心控股平臺(tái)的控制權(quán)。

從董事會(huì)投票分歧，到股東會(huì)提案被拒，再到對(duì)簿公堂，拓日新能實(shí)控人家族的內(nèi)斗全面升級(jí)，原本被認(rèn)定為一致行動(dòng)人的家族內(nèi)部權(quán)力博弈加劇，不僅動(dòng)搖了公司治理根基，也讓這家深耕光伏領(lǐng)域的上市公司陷入漩渦。

業(yè)內(nèi)人士表示，從信息披露層面看，公司雖及時(shí)披露臨時(shí)提案、重大訴訟等事項(xiàng)，但未就一致行動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)破裂履行專項(xiàng)披露義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)提示亦不充分，存在信息披露瑕疵。

公司治理的隱憂也引發(fā)了市場(chǎng)擔(dān)心。從市場(chǎng)表現(xiàn)看，拓日新能已連續(xù)兩個(gè)月下跌，4月跌幅達(dá)21.21%，5月跌幅逾15%，兩個(gè)月累計(jì)跌幅超36%。

01

實(shí)控人家族內(nèi)斗升級(jí)

目前，拓日新能大股東為深圳市奧欣投資發(fā)展有限公司（下稱“奧欣投資”），二股東為深圳市東方和鑫科技有限公司（下稱“東方和鑫”）。

公司實(shí)控人則為陳五奎家族，陳五奎、李粉莉夫婦，以及二人的女兒陳琛、二人的兒子陳嘉豪，通過奧欣投資、東方和鑫共同控制上市公司。其中陳琛實(shí)控奧欣投資，持股53.6%；陳嘉豪實(shí)控東方和鑫，持股51%。此外，陳五奎為拓日新能董事長(zhǎng)，李粉莉?yàn)楦倍麻L(zhǎng)，陳琛為董事，陳嘉豪為董事兼常任副總經(jīng)理。

5月26日，拓日新能公告稱，收到實(shí)控人訴訟代理人發(fā)來(lái)的廣東省深圳市光明區(qū)人民法院《受理案件通知書》，目前案件尚未開庭審理。

案件一提到，陳五奎、李粉莉?qū)﹃愯【偷怯浽陉愯∶碌膴W欣投資53.6%股權(quán)的股東資格確認(rèn)糾紛向廣東省深圳市光明區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令登記在陳琛名下的奧欣投資53.6%股權(quán)歸屬陳五奎、李粉莉所有，判令陳琛協(xié)助奧欣投資向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理股權(quán)變更登記。

案件二提到，陳五奎和李粉莉作為原告，以?shī)W欣投資為被告，陳琛為第三人，就該公司股東會(huì)決議不成立確認(rèn)糾紛向廣東省深圳市光明區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令陳琛作出的奧欣投資股東會(huì)決議不成立。

同一日，拓日新能發(fā)布公告，陳琛代表奧欣投資提交兩項(xiàng)臨時(shí)提案，分別為解任陳嘉豪董事職務(wù)、解任李粉莉董事職務(wù)。

但董事會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為，上述兩項(xiàng)臨時(shí)提案不符合有關(guān)規(guī)定，決定不予提交公司2025年度股東會(huì)審議。

就在3天前，5月22日，陳嘉豪實(shí)控的東方和鑫也提交過臨時(shí)提案，內(nèi)容為解任陳琛董事職務(wù)、補(bǔ)選龔艷平為董事，公司董事會(huì)已同意將該臨時(shí)提案提交2025年度股東會(huì)審議。

在被提出罷免議案的次日（5月23日），公告顯示，陳琛以?shī)W欣投資執(zhí)行董事、法定代表人名義，提交股東會(huì)臨時(shí)提案，要求罷免陳嘉豪、李粉莉的董事職務(wù)，形成“互相罷免”的激烈對(duì)峙局面。陳琛表示不同意公告內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性確認(rèn)，認(rèn)為現(xiàn)階段股東表決權(quán)存在爭(zhēng)議，解任其董事職務(wù)不適宜。

陳琛提出罷免陳嘉豪理由是其全日制博士在讀，無(wú)法全身心履職，未履行董事忠實(shí)義務(wù)；她還“爆料”稱陳嘉豪控制的東方和鑫下屬科瑞思礦業(yè)，與拓日新能存在頻繁大額關(guān)聯(lián)交易，涉嫌利益輸送。罷免李粉莉的理由是其任法定代表人的科瑞思礦業(yè)與公司存在大額關(guān)聯(lián)交易；多項(xiàng)治理行為證明其不適合繼續(xù)擔(dān)任董事。

事實(shí)上，在4月29日的董事會(huì)上，陳琛與父母、胞弟的緊張關(guān)系已可見一斑。

當(dāng)日，拓日新能董事會(huì)共審議了4項(xiàng)議案，陳琛投出2張反對(duì)票2張棄權(quán)票；其中，對(duì)聘任陳嘉豪、龔艷平等人為公司副總經(jīng)理，陳琛投棄權(quán)票，認(rèn)為該議案在合規(guī)性、程序完整性和論證充分性方面仍然存在不確定性。

有業(yè)內(nèi)人士表示，從治理層面看，家族化治理弊端在此次事件中暴露無(wú)遺。法定一致行動(dòng)人反目分裂、互相罷免、對(duì)簿公堂，已嚴(yán)重違反一致行動(dòng)義務(wù)，構(gòu)成公司治理重大缺陷。實(shí)控人家族內(nèi)部權(quán)責(zé)劃分不清、利益訴求分歧嚴(yán)重，缺乏有效制衡機(jī)制，導(dǎo)致公司治理陷入僵局，正常的股東會(huì)、董事會(huì)運(yùn)作受到干擾。

有律師表示，從信息披露層面看，拓日新能雖及時(shí)披露臨時(shí)提案、重大訴訟等事項(xiàng)，但未就一致行動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)破裂履行專項(xiàng)披露義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)提示亦不充分，存在信息披露瑕疵。一致行動(dòng)關(guān)系變更、實(shí)控權(quán)不穩(wěn)定屬于重大事項(xiàng)，公司應(yīng)及時(shí)披露并充分提示風(fēng)險(xiǎn)。

02

內(nèi)憂外患遭遇“近十年首虧”

資料顯示，深圳市拓日新能源科技股份有限公司成立于2002年8月15日，2008年2月28日在深交所上市，是國(guó)內(nèi)A股上市的首家純太陽(yáng)能企業(yè)。

根據(jù)公司披露的公開信息，拓日新能的實(shí)際控制人為陳五奎、李粉莉夫婦，以及二人的子女陳嘉豪與陳琛。其中，陳嘉豪與陳五奎為父子關(guān)系，與李粉莉?yàn)槟缸雨P(guān)系，與陳琛則為姐弟關(guān)系。

簡(jiǎn)歷信息顯示，拓日新能創(chuàng)始人陳五奎2007年至今擔(dān)任董事長(zhǎng)。李粉莉?yàn)橥厝招履芄餐瑒?chuàng)始人，2002年~2015年擔(dān)任公司總經(jīng)理，2002年至今擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)職務(wù)。在今年4月29日董事會(huì)上通過的聘任高管議案中，陳嘉豪剛剛被聘任為公司常務(wù)副總經(jīng)理、研發(fā)技術(shù)部總工程師（同時(shí)獲聘副總經(jīng)理的還有林曉峰、付紅霞、龔艷平）。

在這場(chǎng)家族內(nèi)斗升級(jí)的背后，是公司不容樂觀的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

2025年，拓日新能實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.27億元，較上年同期下降22.28%；歸母凈利潤(rùn)為-1.99億元，同比下降1944.78%且由盈轉(zhuǎn)虧。這是該公司自2014年虧損538萬(wàn)元后近十年來(lái)再次陷入虧損。

進(jìn)入2026年，公司業(yè)績(jī)并未有明顯改善。今年一季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入2.31億元，同比下降9.01%；歸母凈利潤(rùn)虧損4030.31萬(wàn)元，上年同期虧損4081.44萬(wàn)元；扣非凈利潤(rùn)虧損4228.43萬(wàn)元，上年同期虧損4456.5萬(wàn)元。

本文所提及的任何資訊和信息，僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)表達(dá)或?qū)τ诰唧w事件的陳述，不構(gòu)成推薦及投資建議，不代表本社觀點(diǎn)。投資者應(yīng)自行承擔(dān)據(jù)此進(jìn)行投資所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及后果。

《新財(cái)富》雜志5月號(hào)

《2025新財(cái)富雜志上市公司

共舞“人工智能 +”》

（點(diǎn)擊下方圖片可直接購(gòu)買，下單請(qǐng)備注郵箱）