今天已經(jīng)是5月24日，眼瞅著這個(gè)月要過(guò)完了，可養(yǎng)老金調(diào)整的官方消息一點(diǎn)都沒(méi)有，不少退休人員是不了著急的。

不過(guò)，這兩年都是如此，而且發(fā)布調(diào)整通知的時(shí)間越來(lái)越晚，前年是6月，去年是7月，從這個(gè)角度來(lái)看現(xiàn)在還未發(fā)布也是正常的。所以大家不用覺(jué)得今年可能不漲錢了。

與此同時(shí)，在3月中央發(fā)布的重磅文件里明確提到，要健全養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制，調(diào)整向待遇較低人群傾斜。這樣的表述方式暗示了未來(lái)一定會(huì)繼續(xù)調(diào)整養(yǎng)老金，否則也就不用健全調(diào)整機(jī)制了。

因此，在我看來(lái)2026年是很有可能繼續(xù)上漲養(yǎng)老金的。

還有一個(gè)問(wèn)題值得談?wù)摚醒胫匕跷募笳{(diào)整向中低人群傾斜，那么未來(lái)的養(yǎng)老金調(diào)整有沒(méi)有可能出現(xiàn)收入達(dá)到一定門檻后就不再上漲的情形呢？比如，原本每月領(lǐng)取7000元或更高養(yǎng)老金的，不再給他們漲錢。

我相信中低收入者是比較支持這種調(diào)整方式的，因?yàn)楣?jié)省下的資源能用到自己身上，讓自己多漲點(diǎn)養(yǎng)老金。但很遺憾的是，這種情況幾乎不可能發(fā)生，原因如下。

月入7000元養(yǎng)老金肯定算比較高的了，但絕不是最高，一些高收入地區(qū)的高繳費(fèi)水平退休人員每月能拿8000元、9000元甚至1萬(wàn)元以上。由此可見(jiàn)哪怕在高養(yǎng)老金收入人群里也有不小的區(qū)別，7000元和1萬(wàn)元差了3000元，前者會(huì)覺(jué)得憑什么“不漲線”劃到7000元，不是8000元、9000元呢？

同樣，規(guī)定8000元以上不漲也會(huì)遇到類似的問(wèn)題，或者可以認(rèn)為，任何“一刀切”的標(biāo)準(zhǔn)都存在這種問(wèn)題，除非直接把線提高到很高。

比如養(yǎng)老金超過(guò)12000元不漲，可這么做基本上就沒(méi)有意義了，因?yàn)榭赡苤挥胁坏?%的人養(yǎng)老金在12000元以上。

此外，國(guó)家只是規(guī)定養(yǎng)老金調(diào)整向待遇較低人群傾斜，不是廢除“多繳多得”、“長(zhǎng)繳長(zhǎng)得”原則。

月入7000元及以上養(yǎng)老金是因?yàn)槟贻p工作時(shí)付出得更多，他們的繳費(fèi)年限長(zhǎng)、并且每年繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)檔次高(工資越高每月繳費(fèi)數(shù)額越多)，長(zhǎng)年限加高繳費(fèi)水平讓他們?yōu)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)基金“貢獻(xiàn)”更多，退休后當(dāng)然應(yīng)該多領(lǐng)養(yǎng)老金。否則誰(shuí)還愿意多付出、多繳費(fèi)呢？

有人可能會(huì)反駁了，多繳、長(zhǎng)繳在核算首月養(yǎng)老金時(shí)已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)了，之后為什么還要給高養(yǎng)老金群體加錢，有點(diǎn)不合理。

不能這么理解，我們可以把養(yǎng)老保險(xiǎn)當(dāng)成是一種特殊的儲(chǔ)蓄，工作時(shí)存錢，退休時(shí)按月領(lǐng)錢，不是一下子把幾十年的繳費(fèi)全部領(lǐng)出來(lái)，還沒(méi)領(lǐng)的繳費(fèi)額存在養(yǎng)老保險(xiǎn)基金里，每年都會(huì)產(chǎn)生利息。可以將養(yǎng)老金的增加額類比成利息，存得越多利息自然越高，類比的養(yǎng)老金調(diào)整中也是這么個(gè)道理。

當(dāng)然，為了讓低收入者的養(yǎng)老金增加得快一些，政策明確規(guī)定調(diào)整向中低收入人群傾斜，所以可以肯定的，不管今年還是未來(lái)幾年，只要調(diào)整養(yǎng)老金，中低收入人群的增長(zhǎng)比例肯定更高。

比如，在同一地區(qū)退休，張三月入不到3000元，增長(zhǎng)比例可能是2.5%；李四月入超過(guò)7000元，增長(zhǎng)比例可能不到1.5%。通過(guò)這種方式兼顧給低收入者多加錢以及“多繳多得”、鼓勵(lì)在職人員長(zhǎng)期繳費(fèi)的雙重目的。

總之，養(yǎng)老金調(diào)整既要"提低"也要"限高"并非不可能，但絕不是簡(jiǎn)單地給高收入者"斷供"。

傾斜不等于一刀切，保障公平的同時(shí)也要尊重"多繳多得"的契約精神。對(duì)退休人員來(lái)說(shuō)，與其焦慮等待，不如放寬心態(tài)，畢竟從歷年規(guī)律看，調(diào)整從不缺席，只是早晚的事。相信今年的通知很快就會(huì)來(lái)，大家耐心等候即可。

以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊@王五說(shuō)說(shuō)看，您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！