本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議

兩周后的6月10日，Cullinan Therapeutics將公布兩組臨床數據。一款靶向CD19，一款靶向BCMA。超過30名狼瘡和類風濕關節炎患者的多劑量隊列數據，將在這一天首次公開。

T細胞銜接器從血液瘤轉向自免，是2026年整個醫藥行業最熱的主題。Cullinan手握的差異化靶點布局，CD19負責清除B細胞，BCMA負責掃清漿細胞，恰好卡住了自身抗體生產的全部環節。兩組數據將直接回答行業最關心的問題：TCE在自免領域到底能清多深、能維持多久、安全性過不過關。

如是意味著，這不是一次普通的臨床數據讀出，而是一場方向性的大考：問題的答案，將會直接影響整個TCE自免賽道的資本敘事節奏，牽動著幾十億美元押注的下一步方向。

01

大廠的賭注

大藥廠的支票本早已經在投票了。

2026年3月，吉利德以21.75億美元收購Ouro Medicines，拿下其BCMA×CD3 TCE資產。

5月，UCB以22億美元收購Candid Therapeutics，首付款就給了20億美元，占總價的90%以上。這種支付結構在MNC并購中極為罕見，首付款比例反映的是買方對資產確定性的判斷，91%放在前面，說明UCB已經看到了足夠有說服力的早期數據。

Candid的核心產品cizutamig是一款BCMA×CD3雙抗，已完成80例患者給藥，其中約半數用于自免疾病。臨床數據顯示，該藥在深層組織中實現了對B細胞和漿細胞的高效清除。BCMA靶向的是比CD19更下游的漿細胞，清除更徹底，復發風險更低。基于這些數據，Candid已計劃在2026年啟動兩項自免適應癥的全球II期臨床。

此外，值得特別一說的是，目前16筆已公開的自免TCE BD交易，在半年內集中落地，其中10筆核心資產來自中國。

大藥廠的支票不會說謊。它們正在用并購速度告訴市場：自免TCE不是可選項，是必答題。

02

為什么是TCE？

答案藏在傳統自免藥物的底層缺陷里。

全球自免藥物市場規模已超過2000億美元，2024年全球藥品銷售TOP10中自免占了四席。但這個千億市場正在被TNF抑制劑和IL抑制劑的高度同質化蠶食，Dupixent的200億美元年銷售額已是現有范式能觸達的天花板。

問題出在機制：現有藥物只是在“抑制”免疫反應，而非“重置”免疫系統。靶向B細胞的單抗，利妥昔單抗與奧比妥珠單抗，是現有武器庫里最鋒利的刀，但其B細胞耗竭深度始終有限。組織駐留B細胞和長壽命漿細胞躲在脾臟和骨髓深處，單抗根本夠不著。患者體內大量CD20陰性漿細胞持續產生自身抗體，疾病反復發作的根源就在這里。藥物清不掉致病細胞，免疫系統就永遠無法重建正常的免疫耐受。

免疫重置的概念正是在這個瓶頸下被推上臺前。它的邏輯與現有療法截然不同：不求終身用藥壓制癥狀，而是通過深度清除，耗竭病理性免疫記憶，讓免疫系統在重建中恢復自我耐受。

CAR-T已經在腫瘤領域跑通了這條路徑，但搬到自免面前有兩個繞不開的硬傷：需要化療清淋，自體細胞制備周期長、成本奇高。

TCE恰好站在CAR-T的對面：它不需要清淋，是“現貨型”產品，隨時可用；可以通過重復給藥控制治療深度和節奏，停藥窗口比CAR-T寬得多；規模化生產成本遠低于CAR-T，天然覆蓋更廣泛的患者人群。

CD19和BCMA是目前最核心的兩個靶點，分別對應B細胞和漿細胞，覆蓋了自身抗體生產的全部環節。Cullinan是少數同時押注這兩個靶點的公司，它的臨床數據將直接驗證TCE在自免領域能不能做深。而能不能做深，將直接決定這條賽道的資本敘事。

03

Cullinan的雙靶點賭注

Cullinan手里同時握著兩款TCE：CLN-978靶向CD19×CD3，velinotamig靶向BCMA×CD3，一頭一尾卡住B細胞發育譜系的全部關鍵節點。

CD19在B細胞發育的中早期階段表達，負責清除大部分B細胞；BCMA在漿細胞階段表達，漿細胞是自身抗體的主要生產來源，也是躲在最深處的那批殘余。兩頭堵死，清除幾乎沒有死角。

CLN-978是專為自免場景設計的二代分子。CD19×CD3這條鏈上，安進的Blincyto早在2014年就已上市，但適應證僅限于血液腫瘤，半衰期僅兩小時，需要持續輸注，在自免領域幾乎無用。CLN-978把免疫突觸形成做得更可控，半衰期更長，皮下注射即可給藥。

Cullinan同時擁有CD19 TCE和BCMA TCE，意味著它可以同時比較兩個靶點在相同疾病背景下的臨床應答差異，這種組合優勢在目前的TCE賽道上獨一無二。

6月10日的數據讀出，將直接回答三個問題：清得夠不夠徹底，緩解能不能維持，安全性過不過關。倘若數據不夠硬，這輪熱潮就是泡沫；數據夠硬，下一筆大交易馬上就會跟上。

04

中國的位置

中國公司在TCE賽道上的位置，與ADC時代早期如出一轍：擁有大量早期資產，是全球MNC掃貨的核心供給源。

根據國泰海通的統計，自免TCE賽道16筆已公開BD交易中，10筆核心資產來自中國。UCB收購的Candid，其管線中多個分子源頭在中國。2026年1月，再鼎醫藥與藥明生物簽下TCE研究服務協議；2月，藥明生物又與Vertex就一款三特異性TCE達成出海合作；3月，德琪醫藥與UCB就CD19×CD3雙抗達成全球授權合作，首付款6000萬美元，總里程碑超11億美元。

中國公司在TCE賽道上呈現出的是一種結構性的供給能力：早期分子儲備密度高、靶點選擇差異化明顯、臨床前數據交付速度快。

三年前的ADC賽道幾乎完全復制了同一套敘事：MNC專利懸崖壓頂，中國公司手握豐富的早期管線池，BD交易從單筆試水變成批量掃貨。

區別在于，TCE的靶點集中度遠低于ADC。ADC面臨HER2、TROP2、CLDN18.2的嚴重扎堆，而TCE在CD19和BCMA之外，還在往CD38、CD138、GPRC5D等多個方向分化。靶點分散意味著估值泡沫的風險被稀釋，中國公司差異化布局的空間也更大。

故而，TCE不是ADC的簡單翻版。它的靶點更多元、機制更復雜、臨床開發更難標準化。這意味著單純靠早期管線密度換取BD交易的時代不會持續太久。下一階段，對于TCE賽道上的中國公司而言，誰能拿出系統性臨床數據，誰才能坐到談判桌的主位上。

轉載開白 | 商務合作 | 內容交流

請添加微信：jinduan008

添加微信請備注姓名公司與來意

· 靶點格局 ·

| |

| |

| |

| |

· MNC觀察 ·

| | |

| | |

| | |

| | |

| | Illumina

· 產業地圖 ·

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |

| |