“武裝起來,公民們,”埃馬紐埃爾·馬克龍在法國最新核潛艇前領(lǐng)唱《馬賽曲》時高呼道。
這位法國總統(tǒng)剛剛打破了延續(xù)65年的核威懾原則,提出以法國核武器保護歐洲免受俄羅斯威脅;如有必要,可在沒有美國參與的情況下行動。
“要獲得自由,我們必須被畏懼;要被畏懼,我們必須強大,”馬克龍在長島基地巨大的廠房內(nèi)宣稱,他將該基地稱為法國主權(quán)的“大教堂”。
他承諾,法國將加強并現(xiàn)代化其核威懾力量,讓弗拉基米爾·普京在攻擊歐洲前三思。法國將增加其核武庫,并不再透露其擁有多少枚彈頭,以及其可攜帶核彈的戰(zhàn)機和潛艇位于何處。
這只是馬克龍構(gòu)想中“前沿威懾”的一小部分,旨在建立一條由歐洲控制的針對俄羅斯的核威懾線。普京正以其末日武器威脅歐洲各國首都,并在歐洲邊境的加里寧格勒飛地和白俄羅斯部署了戰(zhàn)術(shù)核武器。
根據(jù)馬克龍的計劃,作為歐洲兩個擁核國家及北約盟友的倫敦和巴黎將密切協(xié)調(diào)行動。
英國的四艘“三叉戟”潛艇和法國的四艘彈道導彈核潛艇將維持持續(xù)的海上威懾。同時,攜帶戰(zhàn)術(shù)核武器的法國“陣風”戰(zhàn)斗機將在盟國領(lǐng)土上的基地秘密輪換部署,進行聯(lián)合演習以展示實力。
歐洲核能力的戰(zhàn)略模糊性將彌補歐洲常規(guī)軍力遠遜于對手的短板,并為其各國爭取時間,重新裝備常規(guī)武器以補充其核威懾力量。
英國和法國是歐洲僅有的兩個擁核國家,其分別擁有225枚和290枚核武器的武庫,與俄羅斯和美國相比相形見絀,后兩者分別擁有約5459枚和5177枚核武器。
“我們必須從歐洲大陸的縱深來構(gòu)想我們的威懾戰(zhàn)略,”馬克龍在勾勒其“群島式力量”構(gòu)想時表示。
“我希望歐洲人能夠重新掌控自己的命運。”
自冷戰(zhàn)以來,歐洲一直享有美國核保護傘的保護,但唐納德·特朗普多次對美國對北約的承諾表示懷疑。
分析人士告訴媒體,在馬克龍總統(tǒng)任期接近最后一年之際,他提出的這一方案旨在迫使普京即使在美國退出北約的情況下,在發(fā)動攻擊前也要三思。
自特朗普第一個任期以來,馬克龍就敦促歐洲重新武裝,但歐洲大陸各國政府受到公共預算緊張的制約。
馬克龍六年前首次表示,他愿意就法國的核武器與盟友進行“戰(zhàn)略對話”,但當時無人理會,直到新當選的德國總理弗里德里希·默茨表示希望討論這一想法。
現(xiàn)在,經(jīng)過一年的外交努力,在法英領(lǐng)導的“意愿聯(lián)盟”中,更多歐洲國家已經(jīng)學會不再擔憂,并開始接受馬克龍的核武器計劃。
去年7月,英國和法國簽署了《諾斯伍德宣言》,以協(xié)調(diào)核能力和行動,展示對抗俄羅斯的團結(jié)。
類似的協(xié)議,如2025年的《肯辛頓條約》,已與波蘭和德國簽署,以深化與英國的核合作。
荷蘭、比利時、希臘、瑞典和丹麥也準備加入法國的倡議,該倡議為聯(lián)合演習以及在各自國家部署“陣風”戰(zhàn)斗機建立了框架。
西班牙和意大利迄今已排除參與的可能性。最近,捷克總理安德烈·巴比什表示愿意加入,盡管他曾以親俄綱領(lǐng)競選。
歐洲正意識到,完全依賴美國保障其安全“是愚蠢的”,答案是形成自己的威懾力,北約前核不擴散主任威廉·阿爾伯克告訴媒體。
“認為法國可以單靠其‘陣風’戰(zhàn)機單打獨斗的想法是不正確的,”現(xiàn)任太平洋論壇分析師的阿爾伯克補充道。“他們?nèi)匀恍枰藝膽?zhàn)斗機護航。”
蘭德歐洲研究組織威懾倡議負責人保羅·范·霍夫特表示:“我認為最終結(jié)果將是一個更加歐洲化的北約,法國和英國在威懾方面發(fā)揮更大作用,并擁有足夠的常規(guī)手段,讓俄羅斯人明白我們并非完全依賴美國。”
專家認為,隨著美國轉(zhuǎn)向太平洋地區(qū),“前沿威懾”可能成為歐洲未來安全架構(gòu)的基石。他們表示,這應是對美國核武庫的補充,而非替代。
他們指出,所有歐盟成員國都受《不擴散核武器條約》約束,該條約禁止無核國家獲取核武器。自行研制核武器將冒引發(fā)俄羅斯先發(fā)制人打擊的風險。
但是,通過將法國可攜帶核彈的“陣風”戰(zhàn)斗機部署到歐洲各國,意味著它們可以在不擁有本國核彈的情況下,具備核威懾能力。
一位消息靈通的歐洲防務消息人士表示:“默茨總理與馬克龍總統(tǒng)就法國威懾力量進行的會談是前所未有的一步。”
“我很高興各國能聚在一起與法國討論,但在可預見的未來,我們?nèi)员仨氃诒奔s框架內(nèi)與美國合作共事。”
這種合作是不可避免的,因為美國的核彈和英國的“三叉戟”都植根于北約及其核規(guī)劃小組。
法國的核武器則不然——這是夏爾·戴高樂堅持法國核威懾力量應盡可能獨立的遺產(chǎn)。
馬克龍已明確表示,使用核武器的決定將完全由法國掌握。這意味著,例如,如果法國總統(tǒng)下令發(fā)動打擊,那么無論“陣風”戰(zhàn)斗機部署在歐洲何處,都將由一組戰(zhàn)斗機護航以抵御攻擊。
這迫使普京即使可以無視美國,也必須考慮法國的因素。
法國是唯一擁有獨立空基戰(zhàn)術(shù)核武器的歐洲國家。英國只有其“三叉戟”導彈。
其“陣風”戰(zhàn)斗機配備了ASMP-A中程空對地超音速導彈,這種導彈速度快、難以攔截,射程約340英里,可攜帶一枚30萬噸當量的熱核彈頭。
法國正在推出該導彈的升級版,射程更遠,約750英里,并正在研發(fā)ASN4G高超音速導彈,該導彈飛行速度可達7至10馬赫,并能與“陣風”F5兼容,后者是預計在2030年至2035年間服役的最新版本戰(zhàn)機。
去年,法國訂購了61架新的“陣風”戰(zhàn)斗機,價值60億歐元(487.7億人民幣),并希望將其“陣風”機隊規(guī)模增加到286架,同時將舊型號升級至F5標準。
![]()
法國還在研發(fā)第三代核動力彈道導彈潛艇,以取代提供其海基核威懾力量的四艘“凱旋”級潛艇。首艘SNLE 3G潛艇計劃于2035年交付。
其核動力攻擊潛艇艦隊也在進行現(xiàn)代化改造,這些潛艇攜帶常規(guī)武器,但負責保護彈道導彈潛艇。
計劃建造六艘可攜帶縱深打擊常規(guī)巡航導彈的此類潛艇,其中三艘已投入現(xiàn)役。
“如果我們不得不動用我們的武庫,那么任何國家,無論多么強大,都無法免受其打擊;任何國家,無論多么廣闊,都無法恢復元氣,”馬克龍在3月份的演講中宣稱。
“潛射彈道導彈在威懾方面非常出色,但不太適合實戰(zhàn)。一旦俄羅斯看到潛艇中有東西冒出來,他們就會認為這是第三次世界大戰(zhàn),”阿爾伯克說。
由“陣風”戰(zhàn)斗機攜帶的、威力較小的戰(zhàn)術(shù)核彈頭理論上可用于打擊軍事目標,而不會引發(fā)末日之戰(zhàn)。
“陣風”戰(zhàn)斗機可以公開派遣,并且與潛射導彈不同,可以召回,這意味著它們可以靈活地用于投射力量。
“你可以讓飛機起飛,然后給俄羅斯總統(tǒng)打電話說,‘看看你逼我們做了什么,撤回你的部隊吧’,”范·霍夫特博士說。
法國的核原則包含了“核警告射擊”的概念,即一次單一的、不可重復的、有限的核打擊,很可能針對軍事目標。
范·霍夫特博士說,這與美國的核原則構(gòu)成不同的威脅,后者允許“使用非戰(zhàn)略核武器進行來回交鋒”。
“在法國的思維中,警告射擊之后的一切都將演變成世界末日,”他說。
“美國總是可以抱有一些希望或合理的預期,認為核使用可以被限制在歐洲戰(zhàn)區(qū)。對法國而言,核戰(zhàn)爭被視為本質(zhì)上是關(guān)乎存亡的,與‘常規(guī)’戰(zhàn)爭武器截然不同。”
歐洲國家長期以來忽視了其常規(guī)武器。盡管開發(fā)和生產(chǎn)巡航導彈、高超音速導彈和彈道導彈的項目正在進行中,但它們的防御能力仍需數(shù)年才能達到標準。
在德國和波蘭等國能夠獲得能夠打擊俄羅斯領(lǐng)土(或許目標是其國防或能源工業(yè))的遠程精確導彈之前,“陣風”戰(zhàn)斗機可以填補這一空白。
從歷史上看,法國的思維一直將常規(guī)威懾和核威懾分開,但馬克龍打破了這一慣例,為俄羅斯制造了“戰(zhàn)略困境”。
法國是世界頂級武器出口國之一,并將從歐洲的重新武裝中受益。
當歐盟另一個最具影響力的成員國、同時也是歐盟最大經(jīng)濟體的德國承諾建立歐洲最強大的軍隊時,成為歐洲的核保障國也將提升法國的威望。
范·霍夫特博士說:“法國的威懾力量將為此提供一些政治平衡。如果下一任法國總統(tǒng)來自極右翼或極左翼,這也可能使維持這種威懾力量更具吸引力。”
法國將于2027年4月選舉新總統(tǒng),馬克龍無法參選。
目前的領(lǐng)跑者是喬丹·巴爾德拉,他是瑪麗娜·勒龐的得意門生,來自歷史上與普京關(guān)系密切的極右翼政黨“國民聯(lián)盟”。
“顯然,法國的核保護傘覆蓋歐洲不可能沒有回報,”一位“國民聯(lián)盟”高層消息人士警告媒體。
“沒有某種交換條件,這是行不通的。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.