針對(duì)古巴前總統(tǒng)勞爾·卡斯特羅的起訴，與其說(shuō)是一次司法行動(dòng)，不如說(shuō)是白宮送給佛羅里達(dá)古巴裔強(qiáng)硬派的一份“政治厚禮”。起訴書(shū)發(fā)布儀式被特意安排在邁阿密自由塔——這一曾作為古巴難民中心的地標(biāo)前舉行，其國(guó)內(nèi)政治算盤(pán)昭然若揭。此舉向哈瓦那發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào)：華盛頓似乎已準(zhǔn)備拋棄外交，轉(zhuǎn)而訴諸軍事手段以強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

　　這項(xiàng)起訴并非孤立事件，而是白宮對(duì)哈瓦那極限施壓戰(zhàn)略的又一記重拳。自1月3日美軍入侵委內(nèi)瑞拉以來(lái)，華盛頓的“圍剿”步伐驟然加快：從迅速切斷委內(nèi)瑞拉對(duì)古巴的石油生命線，到威脅制裁向古巴輸油的國(guó)家，再到層層加碼的經(jīng)濟(jì)封鎖。目標(biāo)極其明確：徹底扼殺古巴經(jīng)濟(jì)，逼迫該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層向華盛頓屈膝。

　　如此步步緊逼，無(wú)疑給本就陰霾密布的美古談判蒙上了更深的陰影。據(jù)古巴駐美大使莉亞尼斯·托雷斯·里韋拉透露，盡管雙方進(jìn)行了三次面對(duì)面接觸，但外交談判始終“毫無(wú)進(jìn)展”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧要求古巴改變政體與領(lǐng)導(dǎo)層，而古巴方面則以國(guó)家主權(quán)為底線堅(jiān)決回絕。“這些就是紅線。”托雷斯向美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》直言。5月14日，中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫造訪哈瓦那，此行更像是一場(chǎng)“最后通牒”：若古巴不接受華盛頓的條件，后果將不堪設(shè)想，留給他們的時(shí)間已經(jīng)不多。

　　與此同時(shí)，美國(guó)正加緊為潛在的軍事行動(dòng)編織借口。自今年1月起，美方不斷炒作古巴對(duì)美國(guó)構(gòu)成“非同尋常且特別的威脅”，指控其為美國(guó)的對(duì)手收集情報(bào)。更有匿名官員向媒體放風(fēng)，聲稱(chēng)古巴已獲得300架軍用無(wú)人機(jī)，并密謀襲擊關(guān)塔那摩海軍基地、美軍艦艇乃至佛羅里達(dá)州本土。

　　然而，這種危言聳聽(tīng)的論調(diào)連美國(guó)人自己都難以信服。知名新聞主播梅根·凱莉便毫不留情地嘲諷道：“這完全是胡扯。古巴根本沒(méi)能力威脅任何人，別侮辱我們的智商。”古巴官員也竭力澄清，強(qiáng)調(diào)自己絕無(wú)攻擊美國(guó)的意圖，同時(shí)堅(jiān)定捍衛(wèi)擁有自衛(wèi)武器的合法權(quán)利。

　　顯然，就連美國(guó)輿論界都心知肚明：發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)古巴的戰(zhàn)爭(zhēng)根本缺乏正當(dāng)?shù)膰?guó)家安全理由。但此前在委內(nèi)瑞拉所展現(xiàn)出的壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，或許讓白宮產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué)——面對(duì)這個(gè)加勒比島國(guó)，他們真的可以“為所欲為”。

　　對(duì)于美國(guó)高級(jí)官員而言，入侵古巴可能被視作一場(chǎng)能夠速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)役，用以彌補(bǔ)在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上陷入泥潭的戰(zhàn)略挫敗感。目前，美國(guó)國(guó)防部已顯著增加了在古巴海岸附近的情報(bào)偵察頻次；5月20日古巴獨(dú)立日當(dāng)天，“尼米茲”號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群更是兵臨加勒比海。美國(guó)南方司令部近期在社交平臺(tái)發(fā)布了一段視頻，畫(huà)面中展示了飛機(jī)、坦克、兩棲登陸艇及地面部隊(duì)，配文“致命、精準(zhǔn)、隨時(shí)待命”，最終定格于一張古巴的航拍俯瞰圖。

　　美國(guó)主流媒體普遍認(rèn)為，倘若美國(guó)決定對(duì)古巴發(fā)動(dòng)一場(chǎng)類(lèi)似伊朗的空中打擊，哈瓦那將毫無(wú)招架之力。然而，伊朗的教訓(xùn)恰恰是：?jiǎn)渭円揽靠罩修Z炸和定點(diǎn)清除領(lǐng)導(dǎo)層，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

　　擺在白宮面前的另一種選項(xiàng)，是效仿1989年抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加的模式，對(duì)古巴實(shí)施全面軍事入侵與占領(lǐng)。但這無(wú)疑是一場(chǎng)豪賭：它將迫使美國(guó)政府直接接管一個(gè)擁有超千萬(wàn)人口，且正深陷糧食、藥品、燃料及電力極度短缺的國(guó)家，承擔(dān)難以想象的人道主義與治理代價(jià)。

　　部分美國(guó)決策者似乎仍沉浸在一種冷戰(zhàn)式的幻想中：只要經(jīng)濟(jì)絞索勒得足夠緊，古巴民眾就會(huì)揭竿而起推翻政府，而非選擇乘坐木筏逃離。事實(shí)上，自1960年那份臭名昭著的《馬洛里備忘錄》問(wèn)世以來(lái)，這一直是美國(guó)對(duì)古封鎖政策背后心照不宣的邏輯。時(shí)任美國(guó)副助理國(guó)務(wù)卿萊斯特·D·馬洛里在備忘錄中建議：“必須立即采取一切手段削弱古巴的經(jīng)濟(jì)命脈……通過(guò)降低工資引發(fā)饑餓與絕望，從而推翻其政府。”

　　66年光陰流轉(zhuǎn)，華盛頓依然在頑固地推行這一策略。5月20日，就在勞爾·卡斯特羅遭到起訴的同一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧特意發(fā)布一段西班牙語(yǔ)視頻，試圖煽動(dòng)古巴的內(nèi)部對(duì)立。

　　面對(duì)兵臨城下的極限施壓，古巴駐聯(lián)合國(guó)代表埃內(nèi)斯托·索韋龍·古斯曼仍在努力維系最后的外交窗口。“古巴愿意與美國(guó)就所有問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話(huà)。”他向美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》表態(tài)，“在互惠和平等的基礎(chǔ)上，我們的對(duì)話(huà)中不存在任何禁忌話(huà)題。”

　　達(dá)成一項(xiàng)符合兩國(guó)利益的協(xié)議本仍有可為，但成功的外交離不開(kāi)雙方的妥協(xié)藝術(shù)。遺憾的是，美國(guó)政府似乎對(duì)此毫無(wú)興趣，反而執(zhí)迷于不惜一切代價(jià)追求徹底的政權(quán)更迭。正如美國(guó)總統(tǒng)5月21日所說(shuō)：自1959年以來(lái)，歷任美國(guó)總統(tǒng)都曾考慮過(guò)干預(yù)古巴事務(wù)，“看來(lái)，最終采取行動(dòng)的會(huì)是我”。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)