廣東
多項民調顯示民眾反對伊朗戰爭，認為得不償失，且不相信特朗普能體面收尾。與此同時，曝光的和平協議細節遭共和黨強硬派反對。特朗普在民意與黨內壓力下陷入兩難。
美國總統特朗普對伊朗開戰至今，難言戰果斐然。多數美國民眾認為，無論這場沖突何時落幕，結局也不會改觀。
近幾周民調顯示，美國民眾已對這場戰爭心生厭倦。實際上，民眾從一開始就不支持開戰，也不認為此舉能帶來多少積極成果，更不期待伊朗會做出重大讓步——至少是值得美國付出代價的讓步。
簡言之，民眾普遍不相信特朗普能找到體面結束戰爭的辦法。
在剛過去的陣亡將士紀念日周末，出現了美伊達成停戰協議的重大進展跡象。但相關細節曝光后，許多立場強硬的共和黨人明確表示無法接受。部分共和黨人甚至警告，這份協議可能會讓伊朗比戰前更加強大。
而如果伊朗堅持強硬立場，特朗普想要既能保住顏面、又能在戰爭進一步拖累共和黨之前結束沖突，目前看來很難找到可行的協議方案。
多項民調一致顯示，民眾只想讓戰爭盡快結束。
福克斯新聞上周民調顯示，僅39%的登記選民支持美軍“為達成目標無限期作戰”，61%更傾向于“設定明確期限”。
《紐約時報》與錫耶納學院聯合民調也顯示，52%的登記選民認為，即便無法就伊朗核計劃達成協議，美國也應結束軍事行動；僅37%支持在談判破裂后重啟軍事行動。
這份民調及其他數據還表明，美國人對達成一份可接受的協議不抱樂觀，反而對任何最終協議都持懷疑態度。
該民調顯示，僅22%的人認為戰爭能“徹底成功”摧毀伊朗核計劃——值得一提的是，特朗普政府去年夏天已宣稱伊朗核設施被“徹底摧毀”；18%認為“部分成功”，50%預計“徹底失敗”。
《華盛頓郵報》與美國廣播公司民調顯示，65%的美國人“不太相信”或“完全不相信”停戰協議能阻止伊朗研發核武器——這是特朗普反復強調的紅線。
皮尤研究中心近期民調顯示，近三分之二民眾對政府在伊朗達成目標僅“略有（somewhat）”信心或信心不足。
即便最終達成對美國相對有利的協議，民眾也未必認可其價值。《紐約時報》與錫耶納學院民調顯示，55%的受訪者認為，這場戰爭得不償失。只有21%的人持相反觀點。
民調還持續反映，美國人認為戰爭在多方面適得其反：
61%認為，戰爭增加了針對美國的恐怖襲擊風險；11%持相反觀點。 56%認為，戰爭削弱了美國的盟友關系；12%持相反觀點。 49%認為，中東局勢穩定將惡化；21%持相反觀點。
即便特朗普逆勢達成有利協議，他仍面臨一個關鍵問題：民眾已不再信任他在伊朗問題上的決策。
美國有線電視新聞網最新民調顯示，僅20%的美國人“非常信任”特朗普對伊朗問題的決策，59%“不太信任”或“完全不信任”，比例是前者的近三倍。
特朗普已放棄多項絕對化要求。例如，他曾堅持伊朗必須“無條件投降”，還曾宣稱核心目標是徹底終結伊朗核計劃、切斷其對哈馬斯、真主黨等代理組織的資助。
但從最新談判條款來看，這些目標正不斷弱化。
《華盛頓郵報》的知名政治記者?Aaron Blake表示，特朗普在開戰之初犯了兩個致命錯誤：既沒有清晰、可實現的收官計劃，也未能向民眾充分闡釋開戰必要性。相反，他把成功門檻設得過高——除非重啟大規模軍事行動、延長戰事，否則幾乎無法達標——卻在發動襲擊后向選民宣稱一切犧牲都值得。
Blake總結道，美國民眾顯然并不認同。雖然此時撤軍在政治上或許比拖延戰局更好，但這不過是兩害相權取其輕的無奈選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
