CBA總決賽G1,上海久事男籃主場101比90拿下廣廈,大比分1比0領先。但比這場勝利更讓全網睡不著覺的,是上海隊大外援懷特塞德——球迷嘴里的“白邊”——在賽前幾個小時,突然從12人大名單里蒸發了。更離奇的是,球都還沒打完,網上已經炸了鍋:有人說他因為興奮劑檢測陽性被禁賽了。一個腳傷休戰的球員,就這么被硬生生貼上了涉藥的標簽。
![]()
一、謠言是怎么炮制的
事情要從5月26日晚上的總決賽G1說起。賽前不到一小時,遼寧籃球自媒體“導演我躺哪”在社交媒體上拋出一顆深水炸彈,原話是——“上海久事外援懷特塞德因為興奮劑檢測問題缺席今晚的總決賽G1”。就這么一句話,評論區直接熔斷。因為“興奮劑”三個字在體育圈太沉了,沉到能把一個球員的職業生涯壓進馬里亞納海溝。
這顆炸彈剛炸開,球迷第一時間跑去問CBA資深記者付政浩。付政浩沒躲,回了句意味深長的話:“是的,流程比較復雜,必須慎重,還涉及到是否B瓶。”幾乎同時,另一名體育記者賈磊也在直播里聊了這事,說自己也聽到了業內人士的消息。各路大V含含糊糊的表態,等于往火上又澆了一桶油。一時間,“上海隊作弊”“冠軍歸屬懸疑”的猜測滿網飛。
![]()
二、腳傷還是藥檢?主帥正面回應
賽后發布會上,上海隊主教練盧偉面對媒體的追問,回答干脆利落:“他的腳是因為之前的老傷,今天是臨場決定的。上午訓練結束,他的腳不太舒服,還是老傷,所以臨時沒有報名。”
盧偉把話說得很透。懷特塞德在常規賽末期就因小腿拉傷缺席過比賽,半決賽期間他也曾坦言腳傷只恢復了八成。賽前訓練后腳部不適感加劇,隊醫評估后臨時決定不報名,完全合情合理。從邏輯上講,如果真涉及興奮劑問題,主教練不可能在公開場合撒這種一戳就破的謊——后續檢測結果一出來,整個俱樂部都要跟著完蛋。
更耐人尋味的是,盧偉話音剛落,最早爆料興奮劑問題的“導演我躺哪”就悄悄把那條動態給刪了。如果手上有實錘,犯不著主教練一否認就光速刪帖。刪帖這個動作本身,已經說明了很多問題。
![]()
三、造謠慣犯的“流量生意”
翻一翻“導演我躺哪”的“履歷”就知道,這人不是第一次干這種事了。此人實為謝衍,前遼寧男籃總經理李洪慶的助手,2024年底剛因造謠CBA公司工作人員被法院判令公開道歉并賠償5000元,一審敗訴后還硬扛二審,最終徹底敗訴。一個有法律敗訴記錄在身的賬號,在總決賽流量巔峰時刻故技重施,說白了就是算過賬的:造謠的流量收益遠大于罰款成本。
更讓人后怕的是,這種操作不是孤例。有球迷指出,當年威姆斯發揮出色時,同一賬號就曾造謠人家嗑藥。郭艾倫養傷期間也被造謠過“被騙近千萬元”,情節編得有鼻子有眼,逼得當事人自己出來辟謠。謠言一旦落地,澄清根本追不上。
四、場外盤外招,誰在帶地域節奏
這起謠言之所以能迅速發酵,還跟籃圈長期存在的地域對立情緒分不開。造謠者是遼寧自媒體,被造謠的是上海隊外援,總決賽又是上海對廣廈——場上打得熱火朝天,場下兩地球迷互嗆,別有用心的人順勢一攪和,評論區直接變成地域攻擊的戰場。連上海跟隊記者都看不下去了,公開呼吁久事法務起訴造謠者。虎撲上大量上海球迷也在追問:這事夠不夠告誹謗?久事法務到底在干什么?
這其實是一種經典的盤外招套路。賽前制造對手的負面輿論,把水攪渾,哪怕后續被辟謠了,球隊的心態和備戰節奏也已經被打亂了。正如有球迷說的那樣:如果上海隊G1輸了,白邊這個謠言指不定要傳出多少個版本。
網傳上海久事男籃已經注意到相關網絡言論,正在收集證據,擬對造謠博主依法提起訴訟。雖然目前官方尚未發布正式公告,但以久事法務過往在足球領域維權的力度來看,這次大概率不會不了了之。
說到底,球員腳傷了就是腳傷了,不該被憑空扣上一口興奮劑的鍋。網絡不是法外之地,拿別人清白換流量的“生意”,該有人來買單了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.