安徽
CBA總決賽G1，上海久事男籃主場101比90拿下廣廈，大比分1比0領先。但比這場勝利更讓全網睡不著覺的，是上海隊大外援懷特塞德——球迷嘴里的“白邊”——在賽前幾個小時，突然從12人大名單里蒸發了。更離奇的是，球都還沒打完，網上已經炸了鍋：有人說他因為興奮劑檢測陽性被禁賽了。一個腳傷休戰的球員，就這么被硬生生貼上了涉藥的標簽。
一、謠言是怎么炮制的
事情要從5月26日晚上的總決賽G1說起。賽前不到一小時，遼寧籃球自媒體“導演我躺哪”在社交媒體上拋出一顆深水炸彈，原話是——“上海久事外援懷特塞德因為興奮劑檢測問題缺席今晚的總決賽G1”。就這么一句話，評論區直接熔斷。因為“興奮劑”三個字在體育圈太沉了，沉到能把一個球員的職業生涯壓進馬里亞納海溝。
這顆炸彈剛炸開，球迷第一時間跑去問CBA資深記者付政浩。付政浩沒躲，回了句意味深長的話：“是的，流程比較復雜，必須慎重，還涉及到是否B瓶。”幾乎同時，另一名體育記者賈磊也在直播里聊了這事，說自己也聽到了業內人士的消息。各路大V含含糊糊的表態，等于往火上又澆了一桶油。一時間，“上海隊作弊”“冠軍歸屬懸疑”的猜測滿網飛。
二、腳傷還是藥檢？主帥正面回應
賽后發布會上，上海隊主教練盧偉面對媒體的追問，回答干脆利落：“他的腳是因為之前的老傷，今天是臨場決定的。上午訓練結束，他的腳不太舒服，還是老傷，所以臨時沒有報名。”
盧偉把話說得很透。懷特塞德在常規賽末期就因小腿拉傷缺席過比賽，半決賽期間他也曾坦言腳傷只恢復了八成。賽前訓練后腳部不適感加劇，隊醫評估后臨時決定不報名，完全合情合理。從邏輯上講，如果真涉及興奮劑問題，主教練不可能在公開場合撒這種一戳就破的謊——后續檢測結果一出來，整個俱樂部都要跟著完蛋。
更耐人尋味的是，盧偉話音剛落，最早爆料興奮劑問題的“導演我躺哪”就悄悄把那條動態給刪了。如果手上有實錘，犯不著主教練一否認就光速刪帖。刪帖這個動作本身，已經說明了很多問題。
三、造謠慣犯的“流量生意”
翻一翻“導演我躺哪”的“履歷”就知道，這人不是第一次干這種事了。此人實為謝衍，前遼寧男籃總經理李洪慶的助手，2024年底剛因造謠CBA公司工作人員被法院判令公開道歉并賠償5000元，一審敗訴后還硬扛二審，最終徹底敗訴。一個有法律敗訴記錄在身的賬號，在總決賽流量巔峰時刻故技重施，說白了就是算過賬的：造謠的流量收益遠大于罰款成本。
更讓人后怕的是，這種操作不是孤例。有球迷指出，當年威姆斯發揮出色時，同一賬號就曾造謠人家嗑藥。郭艾倫養傷期間也被造謠過“被騙近千萬元”，情節編得有鼻子有眼，逼得當事人自己出來辟謠。謠言一旦落地，澄清根本追不上。
四、場外盤外招，誰在帶地域節奏
這起謠言之所以能迅速發酵，還跟籃圈長期存在的地域對立情緒分不開。造謠者是遼寧自媒體，被造謠的是上海隊外援，總決賽又是上海對廣廈——場上打得熱火朝天，場下兩地球迷互嗆，別有用心的人順勢一攪和，評論區直接變成地域攻擊的戰場。連上海跟隊記者都看不下去了，公開呼吁久事法務起訴造謠者。虎撲上大量上海球迷也在追問：這事夠不夠告誹謗？久事法務到底在干什么？
這其實是一種經典的盤外招套路。賽前制造對手的負面輿論，把水攪渾，哪怕后續被辟謠了，球隊的心態和備戰節奏也已經被打亂了。正如有球迷說的那樣：如果上海隊G1輸了，白邊這個謠言指不定要傳出多少個版本。
網傳上海久事男籃已經注意到相關網絡言論，正在收集證據，擬對造謠博主依法提起訴訟。雖然目前官方尚未發布正式公告，但以久事法務過往在足球領域維權的力度來看，這次大概率不會不了了之。
說到底，球員腳傷了就是腳傷了，不該被憑空扣上一口興奮劑的鍋。網絡不是法外之地，拿別人清白換流量的“生意”，該有人來買單了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
