每次談起中美AI，就有人覺得我偏聽偏信盲目自大。

今天我們不聊參數不聊能耗，也不聊中國電能如何碾壓美國，更不提什么“美國偏大模型、中國偏應用”的老生常談，我們就聊一個話題：如果美國AI真的像某些精美吹的那么一騎絕塵，那么花大力氣抹黑中國AI的意義何在？

故事是這么開始的。我前幾天在某站刷到一個視頻，美國UP主王德中（Cyrus Janssen）自爆了一個事件：他收到一條“訂單”，有人出1萬美元，請他拍一條罵中國AI的視頻，文案都寫好了，照著念就行。他拒絕了，還直接把聊天記錄曬了出來。

這事就有意思了，順著這條線把思路推開，于是就有了這篇文章。通過大量的閱讀之后，我發現，這不是一個人遇到的問題，甚至扯出了一條藏在硅谷深處的“暗錢產業鏈”。

1.4億美元黑中國AI的專項基金

美國《連線》（Wired）雜志調查了好幾個月，挖出了一個叫“建設美國AI”（Build American AI）的組織。它不是什么民間小團體，而是一個跟政治行動委員會“引領未來”（Leading the Future）綁在一起的“暗錢機器”。

截至2026年4月，該組織已拿到或承諾的資金超過1.4億美元。金主名單很亮眼：OpenAI總裁格雷格·布羅克曼、Palantir聯合創始人喬·朗斯代爾、頂級風投安德里森·霍羅威茨……這些可都是硅谷AI界的頂流人物。諷刺的是，這些公司事后都忙著撇清關系，說“沒有資金往來”。

但聯邦選舉委員會（FEC）的文件清清楚楚地顯示，布羅克曼夫婦以個人身份出現在大額捐贈者名單中。

一邊砸錢一邊否認，遮遮掩掩的樣子，比花錢本身還耐人尋味。

這套操作也很簡單粗暴，大致可以總結為：1. 夸美國AI；2. 貶中國AI。

首先，營銷公司專門找母嬰博主、家庭生活類網紅，給錢讓他們夸“美國AI真好用”。比如一個叫梅利莎·斯特拉勒（Melissa Strahle）的生活博主，發視頻說AI幫她打理生活，順便提一句“在美國繼續發展AI很重要”。這些帖子雖然標了“廣告”，但不說出錢的是誰——粉絲還以為博主在真心分享。

其次，等博主和粉絲混熟了，話術就變了。運營方以每條TikTok視頻5000美元的價格，要求博主在“給孩子做早餐”這種日常內容里，自然地帶上一句：“我剛知道中國想在AI領域打敗美國。如果他們贏了，可能會拿走我和孩子的個人數據，搶走美國人的工作。AI競賽里，我站美國！”

更絕的是他們左右通吃——一家機構專找左翼網紅，另一家專攻右翼，確保這套話術能穿透所有政治陣營。

營銷機構的人向《連線》坦承，他們的目的就是“微妙地改變公眾辯論”，把中國AI塑造成“美國安全威脅”。

我真是醉了，這年頭，真的什么都能威脅美國安全，美國到底是多脆弱的一個存在！

從網紅穿透美國社會的方方面面

你可能會問，為什么偏偏找網紅？答案很簡單：年輕人信網紅，而且網紅不用披露具體資金來源。

皮尤研究中心的數據顯示，美國53%的成年人通過社交媒體獲取新聞，18到29歲的年輕人里頭，近四成把網紅當成重要信息來源。相比之下，網紅不像記者有職業道德約束，收了錢不說也沒人管。

紐約市立大學一位傳播學教授直接戳穿：“這不叫營銷，這叫宣傳。”說得一點沒錯——當資本可以匿名購買海量“草根”聲音的時候，普通人的麥克風還能被聽見嗎？

不過話說回來，錢也不是萬能的。

不是所有人都愿意為5000美元出賣底線。生態學家喬希·墨菲，在社交平臺上有13萬粉絲，收到邀約后直接拒絕了。他說得很實在：不是反對AI，但把技術進步跟反華言論綁在一起，很不對勁。

評論區里，美國網友也炸了鍋。有人諷刺說：“這是我見過最爛的輿論戰文案。”還有人說得更直白：“中國有14億人，硅谷那幫億萬富翁湊再多錢，也擋不住中國崛起。”

更諷刺的是，資本越是用力煽動對中國的情緒，美國民眾反而越是本能地感到警惕和厭倦。

值得注意的是，美國自己的政治選票宣傳一直都是這個套路，直到特朗普成了一個巨大的網紅，還創建了自己的平臺。

金融化泡沫化的美國AI，還能輝煌多久？

那么問題來了：為什么費這么大勁去黑別人？說白了，美國自己的AI賽道，已經跑出了大問題。

2026年5月，美國銀行首席策略師邁克爾·哈特內特發出警告：當前AI驅動的市場泡沫，是自19世紀鐵路泡沫以來規模最大的一次。AI板塊在美股市值中的集中度已經逼近48%，超過了上世紀20年代、70年代，甚至超過了90年代的互聯網泡沫時期。

更嚇人的是，美國經濟已經對AI“上癮”了。據部分華爾街研究估算，AI投資貢獻了美國GDP增長約40%的份額。如果沒有AI這口氣吊著，美國經濟幾乎就是原地踏步。巨頭們還在玩一場危險的“數字游戲”：科技公司砸錢投給AI初創企業，初創企業轉頭就拿這筆錢去買這些科技公司的云服務——錢在同一個水池里來回倒騰，根本不是什么真實利潤。

摩根士丹利的一份研報指出，整個AI生態需要約1.5萬億美元的外部融資支撐。這場景，和1999年互聯網泡沫破裂前太像了——講故事驅動估值，而不是利潤驅動。硅谷那幫人其實已經隱約看到了那個未來。

與其坐等泡沫破裂、股價崩盤，不如花1.4億美元——對AI市場來說這只是九牛一毛——買一個“外部敵人”。

只要把“中國威脅”喊得夠響，國會就可能給減稅，華爾街就可能繼續砸錢，選民就會在恐懼中繼續買單。

這就是為什么他們要花1.4億美元去織一張暗錢網；這就是為什么他們要在孩子的早餐視頻里，植入“中國要偷你數據”的恐懼；這就是為什么他們愿意花1萬美元，收買一個生活在中國十幾年的博主。

一萬美金不是他們大方，是他們真的害怕。

1萬美元買一條視頻，5000美元買一條網紅口播，1.4億美元織一張暗錢網——不是因為他們強大到不需要撒謊，而是因為他們清楚：一旦公眾不再自動把"AI=美國必勝"當默認背景音，整個政策-估值-補貼的三層樓就可能開始晃。

至于還有人堅持"抹黑中國是常態操作≠美國AI不行"——沒問題，我尊重。每個人都在找同頻的人，而不是來這兒跟異見者吵贏。

只是下次再聽到某個博主"無意間"搬回了美國人的觀點時，你會知道她的信息從何而來。

本文為信息整合與時評觀點表達，引用素材均來自國內外權威媒體或多信源印證的公開報道，不構成對任何主體的事實終局認定，亦不構成投資建議；如涉權益或事實差錯，請聯系我們核實更正。