「我們對抗的也從來不是孩子的成長好奇，而是算法投喂的畸形價值觀、代代傳遞的成長羞恥、長期缺位的全方位成長教育體系。」

這個時代的孩子，活在一場認知錯位里。我們竭盡全力為孩子搭建純粹干凈的成長溫室，以為對敏感話題閉口不談就是最好的守護。可與此同時，短視頻算法正無孔不入地破壁而入，悄悄重塑著一代人的審美與心性。

抖音平臺上，大量未成年女生跟風拍攝“搗蒜舞”“椅子搖”等短視頻，刻意模仿成人化擦邊風格，引發了輿論爭議。與此同時，一條訴說年僅9歲的女兒被男同學討論低俗成人化話題的視頻也在小紅書引起關注。

（抖音平臺關于未成年人擦邊舞的輿論）

在中國的傳統社會中，我們長久以來秉持的回避式教育，正慢慢落后于時代。當帶有成人暗示的不良內容下沉到未成年人觸手可及的短視頻首頁，我們親手將三觀未熟的孩子，拱手交給了逐利的算法，任由碎片化、低俗化、畸形化的網絡信息塑造他們的人格。

中國式親子教育向來有著鮮明的取舍。無數家長嚴防死守杜絕孩子早戀，對青澀的情感萌芽零容忍，卻對青春期最核心的生理認知等成長必修課，始終諱莫如深。一代代父母抱著“孩子長大自然就懂”的僥幸心態，以為成長的困惑會隨年齡自行消解，刻意跳過了未成年人社會化教育里最關鍵的一環。

但一組組調研數據、一樁樁真實案例，早已撕碎了這份自我安慰的幻想，赤裸裸地展現出兒童社會化教育缺失的沉重代價。

青少年身心成熟越來越早，可性教育卻嚴重缺位：僅12.7%中小學開課，九成以上教師未經專業培訓，近半數家長從不溝通。孩子們只能從網絡、同伴處拼湊認知，68%大學生的相關知識竟來自色情內容。無知之下，風險急劇爆發。2020—2023年，15—24歲學生艾滋病例累計超1.2萬例，年均增長8.6%，最小感染者不到13歲。每一個數字背后，都是被徹底改寫的人生。

（相關數據報道）

這份認知錯位的傷害，從不會轉瞬即逝，而是會扎根心底，伴隨一生。中國心理學會長期追蹤統計證實，超三分之一的大學生，因青春期邊界認知錯位、身心認知偏差，長期陷入自卑、焦慮、自我否定的情緒內耗。不少人帶著青春時期的認知缺憾長大，形成扭曲的社交觀、親密觀，終身受困于人際。

數字是冰冷的，但落在每個孩子和家庭上的傷痛，卻是灼熱且不可逆的。如今未成年人侵害案件逐年增多，施暴者與受害者往往都是心智未熟的低齡孩童。成年人帶來的外部傷害尚且讓人痛心，而原本應當互為彼此玩伴的同齡人淪為加害者，更讓人倍感悲涼。孩子在無人引路的成長迷霧里，盲目試探邊界，最終在無知中釀成傷害。

（英劇《混沌少年時》）

當科學、正向、系統的青少年成長教育徹底缺位，低俗、功利、扭曲的成人化偽知識就會順勢占領認知空白。這從來不是個別家庭的教育失誤，而是幾代人集體回避后，整個社會必須直面的群體性教育困境。

沒有人天生就會做父母，更沒有人天生就懂得如何與自己的小孩談論敏感話題。全社會對青少年成長議題的集體沉默，從不是簡單的疏忽，而是根植于文化基因、代際創傷、認知局限與社會結構的深層困局。

多數成年人的教育回避，本質是代際成長羞恥創傷的代代傳遞。人類學家魯思·本尼迪克特曾提出，東亞社會屬于典型的“恥感文化”，人們的行為規范與認知判斷高度依附于外界評價，對親密社交等私密話題尤為敏感避諱。在中國傳統家庭語境中，親密關系話題長期被貼上羞恥、不宜提及的標簽，成為親子溝通的禁區。

（魯思·本尼迪克特在《菊與刀》中提出“恥感文化”）

如今的大多數父母本身就是在成長話題沉默的環境中長大的，這種童年時期的認知缺失與羞恥創傷，會通過家庭氛圍潛移默化傳遞給下一代。當成年人自身從未被教會正視兩性關系，自然無法引導孩子建立健康的社交與生理認知。

除卻根深蒂固的代際創傷，當代成年人片面且功利的教育認知，進一步加劇了教育失語。多數家長對青少年成長教育的理解，陷入了非黑即白的極端誤區，要么視該話題為洪水猛獸，談之色變；要么片面將其等同于防傷害教育，一味地告誡自己的孩子如何遠離危險，卻忽略了自我認知、尊重他人、人格塑造這些更長遠的課題。

面對孩子提出的種種青春期問題，家長要么含糊其辭，要么用胡思亂想等道德訓誡打壓孩子的好奇心，甚至將正常的成長求知污名化為思想不純。很多家長從未意識到，青少年青春期教育不是低俗啟蒙，而是最基礎的生命教育、人格教育、社會化教育，是孩子立足社會、善待自我、溫柔處世的根基。

（電視劇《小歡喜》中男主家庭進行生理科普）

當下青少年的網絡沉浸時長早已遠超與家長老師的溝通時長，家校平臺三重結構性缺位，制造了巨大的成長認知真空，最終被算法精準填補。青少年青春期系統教育始終未完全納入義務教育剛需體系，無法形成系統的認知輸出；家長無能力、無勇氣、無方法開展正向引導；短視頻算法秉持“流量至上”邏輯，大量成人化、獵奇化、扭曲價值觀的內容，難以被系統精準識別攔截。

算法精準捕捉未成年人的獵奇心理與模仿天性，不斷推送同類低俗化內容，形成惡性循環。未成年人的認知尚未成型，極易被平臺畸形生態馴化，最終正規成長教育的留白，最終全部被流量收割、被低俗填充。

值得欣慰的是，近年來，全社會的成長教育認知正在緩慢覺醒，諸多正向實踐正在打破延續了幾代人的沉默僵局。

2026年初，蘇州市人民檢察院聯合市婦聯、市教育局發布了全國首套幼童自護繪本《面包屋的小秘密》。它沒有說教，沒有恐嚇式的警告，只有兩個小朋友“甜甜圈”妹妹和“牛角包”哥哥，把隱私部位和身體邊界變成了孩子能理解的語言。那些來自真實案件的知識，被放進了一頁頁童趣的畫面里，不露痕跡，但落地有聲。

（《面包屋的小秘密》繪本）

同年的全國兩會上，庹慶明、陳瑋等多位人大代表相繼發聲，明確建議將青少年性教育正式列為義務教育必修課，從制度層面補齊校園教育短板，推動兒童社會化教育常態化、系統化、專業化落地，使其不再是家庭的孤軍奮戰。

（人大代表關于青少年性教育的提案被網友贊揚）

這些來自不同層面的推動，讓人看到了一些光亮。但也值得讓人想得更深一層。

長期以來，當人們討論未成年人兩性教育時，焦點往往集中在如何讓孩子認識身體和如何防止侵害上。這些當然至關重要，也確實是尚未完成的功課。但另一些同樣緊迫的問題，卻很少被放在同等分量上。

在身體邊界認知之外，孩子們更需要的是人格層面的引導。關于尊重自己的身體，也尊重他人的身體；關于理解“同意”不只是點頭，而是清晰、自愿、可以隨時收回的表達；關于在鋪天蓋地的信息面前，擁有辨別和篩選的判斷力。在網絡空間，這一點顯得尤為尖銳。

（生理衛生知識課堂）

在算法主導的網絡時代，未成年人面臨的早已不是單一的身心傷害風險，而是全方位的審美異化、共情缺失、邊界模糊、價值觀扭曲等深層問題。近期全網熱議的網紅玩具“娜塔莎”爭議，更是直觀暴露了當下兒童社會化教育的巨大漏洞，也讓大眾看見算法對孩童心性的隱性侵蝕。

2026年爆火全網的“娜塔莎”嬰兒造型解壓玩具，憑借摔打、揉捏、踩踏嬰兒玩偶即可解壓的營銷話術刷屏短視頻平臺，相關話題播放量超10億次。這款玩具刻意將象征弱小、需要呵護的嬰兒形象，與暴力破壞、肆意宣泄的行為深度綁定，在算法的持續推送下，“虐娃解壓”成為部分未成年人追捧的潮流。

（“娜塔莎”解壓玩具相關報道）

未成年人正處于道德認知、共情能力、生命觀成型的關鍵期，長期接觸此類內容，會逐步弱化對弱小生命的敬畏與同理心，模糊娛樂與傷害的邊界，甚至養成以欺凌弱小、肆意破壞獲取快感的扭曲心性。

如果說“搗蒜舞”“椅子搖”等成人化舞蹈，是算法對孩童審美與自我認知的異化，讓孩子過早模仿成熟化表達，陷入自我物化的誤區；那么“娜塔莎”暴力玩具的泛濫，則是算法對孩童心性與共情能力的消解，讓暴力娛樂化、傷害常態化。

（《我，許可》文淇采訪提到“我們的身體”課堂）

真正完善的青少年成長教育，是一套完整的人格美育與社會化教育體系。它不止告訴孩子如何規避危險，更要教會孩子尊重自我、尊重他人，學會甄別與拒絕，樹立正向審美與價值判斷，敢于對不良內容、越界行為、畸形潮流說不，跳出算法打造的認知繭房。

這正是高分英劇《性愛自修室》貫穿四季的核心教育內核。這部頂著小眾話題標簽的劇集，從不止于探討生理常識，而是拆解青春期所有的迷茫與局促。劇中無數少年的自卑、焦慮、社交困境，恰恰對應了現實中無數孩子的成長痛點。沒有被好好教導尊重自我與他人的孩子，終將在世俗的偏見與流量的裹挾中，不斷內耗，迷失自我。

（英劇《性愛自修室》）

說到底，我們需要修正的，從來不是單一的成長話題溝通問題，而是整個社會對兒童社會化教育、人格美育、邊界養成的認知盲區。我們對抗的也從來不是孩子的成長好奇，而是算法投喂的畸形價值觀、代代傳遞的成長羞恥、長期缺位的全方位成長教育體系。

最好的守護，從來不是隔絕與沉默，而是坦誠與引導。正視兒童社會化教育、補齊青少年教育短板，打破代際溝通沉默，用科學、溫暖、正向的人文教育替代算法的低俗馴化，才能給成長中的孩子筑起一道堅實的認知鎧甲，讓他們在復雜的網絡時代，保有清醒、善意與純粹，從容且堅定地完成社會化成長。

圖片素材均來源于網絡