北京
（來源：天津日報）
轉自：天津日報
兩宋時期，西北牧區的喪失讓戰馬供給捉襟見肘，“耕牧之爭”持續擠壓牧地空間，即便依賴市馬補充，也常受限于馬匹質量與運輸損耗。然而馬文化并未因此黯淡，反而在宋畫與器物中沉淀出雅致寫實的獨特氣質，成為窺見宋代社會風貌與政治脈動的一個窗口。
宋畫中的馬，褪去了漢代的雄渾霸氣與唐代的奔放昂揚，多了幾分內斂雅致。這種氣質并非孤例，天津博物館藏宋代天馬方鏡便是絕佳佐證——這面邊長14.8厘米的方鏡，鏡背雕刻有兩匹天馬，身形皆輕盈如飛燕，肌肉線條纖細流暢，全然不見唐馬的肥壯雄健；其中一匹天馬回首張望，姿態靈動飄逸，少了幾分漢唐戰馬的磅礴力量感，卻恰是宋代馬文化審美轉向的縮影。與漢畫駟馬安車的威儀、唐畫駿馬的張揚不同，《宋畫全集》中《晉文公復國圖》里隨行儀仗的鞍馬步履沉穩，《清明上河圖》里市井之馬從容緩步，皆在寫實筆觸中透著生活的溫潤質感。
北宋畫壇巨匠李公麟將畫馬的藝術推向巔峰，留下了“畫殺滿川花”的傳奇。他畫馬從無虛筆，為觀察真馬神韻，常不請而到友人曹輔家。只因曹家緊鄰皇家騏驥院，樓上可俯瞰御馬起居。元祐年間，西域進貢名馬“滿川花”，神駿非凡，李公麟聞訊后日日登臨觀馬，將馬匹鬃毛的層次肌理、邁步駐足的鮮活姿態盡數刻進心底，揮毫寫生。誰知畫作剛成，騏驥院便傳來消息：“滿川花”栽倒在地，氣絕而亡。
時人皆傳，是李公麟的畫筆太過傳神，將馬的精魄盡數攝入畫中，才致此異事。養馬的圉人更是惶恐，懇請他不要再畫御馬。這段奇聞被黃庭堅記于友人題跋中，成為藝壇千古談資。李公麟的《五馬圖》便是此等神作，畫中五匹西域貢馬，或昂首嘶鳴，或緩步沉吟，線條簡練卻形神兼備。每匹馬旁的牽馬人皆著異族服飾，暗合宋代戰馬多來自邊地的史實，將藝術審美與社會現實悄然融合。蘇軾盛贊其“龍眠胸中有千駟，不唯畫肉兼畫骨”，正是對這份寫實功力的最佳注解。
宋畫中的馬，既是藝術符號，更是政治與禮儀的折射。值得注意的是，宋畫中馬車形象多出現于歷史故事畫，現實題材中則以牛車、轎子更為常見，這恰是宋代馬政困局的直觀寫照，馬匹稀缺使其成為珍貴的禮儀象征，而非日常代步工具。
宋畫與文物中的馬，沒有漢唐的張揚，卻以寫實的筆觸、內斂的氣質，記錄著一個時代的審美變遷與政治脈動。它們既是藝術殿堂的瑰寶，也是歷史的見證者，讓馬背上的中國史，在宋代多了一抹清雅而深沉的色彩。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
