![]()
近日,湖北宜昌長陽土家族自治縣人民法院審結(jié)一起因高空拋物引起的糾紛。
一個從樓上掉下來的礦泉水瓶,砸壞了陳女士家田里的幾棵辣椒苗。由于這已不是第一次“天降異物”,陳女士選擇用法律方式維權(quán)。
樓上突然掉下一瓶礦泉水
![]()
陳女士家住私房,緊鄰某小區(qū)樓棟。2025年11月28日晚,樓上突然掉下一瓶礦泉水,正好砸在她家種植的辣椒苗上,植株當場折斷。
陳女士報警后,公安機關(guān)查看了小區(qū)監(jiān)控,但無法鎖定具體是誰扔的瓶子。
陳女士認為,小區(qū)業(yè)主委員會作為管理方,有責任采取更有效措施防范高空拋物風險,故將小區(qū)業(yè)主委員會訴至法院,要求賠償1元,并要求小區(qū)重新安裝防高空拋物監(jiān)控、制定管理規(guī)約、開展宣傳教育、建立舉報追責機制。
![]()
▲法官在小區(qū)監(jiān)控室取證
法院:
陳女士獲賠1元
由全體業(yè)主共同承擔
![]()
長陽土家族自治縣人民法院經(jīng)審理認為,案涉受損植株系正上方墜落的礦泉水瓶砸斷,而陳女士家私房正上方,只有該小區(qū)的住戶。法官查看小區(qū)監(jiān)控后臺,發(fā)現(xiàn)(防高空拋物用)監(jiān)控存在盲區(qū)。本案確實無法確定具體侵權(quán)人,結(jié)合庭審查明及實地走訪、調(diào)查情況,被告小區(qū)業(yè)主委員會在履行安全保障措施上有一定過錯,應承擔相應責任。故法院判決小區(qū)業(yè)主委員會賠償陳女士1元。
關(guān)于陳女士要求“重新安裝監(jiān)控、建立追責機制”等訴求,經(jīng)調(diào)查,被告小區(qū)業(yè)主委員會已采取制定業(yè)主公約、不定期進行宣傳教育,安裝監(jiān)控設施等措施預防高空拋物行為,在訴訟前還更新了部分攝像頭,故原告陳某該項訴訟請求,法院不予支持。同時,法院建議,“重新安裝監(jiān)控設施”“建立高空拋物舉報及追責機制”屬于小區(qū)業(yè)主自治范疇,小區(qū)業(yè)主委員會應以此案為警示,更好地履職盡責,避免再次產(chǎn)生紛爭。
值得注意的是,這1元錢并非由業(yè)委會委員個人承擔,而是由全體業(yè)主共同承擔。
案件宣判后,未提起上訴,該判決已生效。
![]()
![]()
![]()
高空拋物是違法行為
![]()
一個礦泉水瓶從高樓墜下,落地時的沖擊力足以砸穿汽車、砸傷行人。
![]()
2026年1月1日新施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》,首次將“高空拋物”列為單獨的治安違法行為,并明確了處罰標準。只要高空拋物危害公共安全,無論是否造成后果都將依法處罰。
拒絕高空拋物
守護“頭頂?shù)陌踩?/strong>
本文轉(zhuǎn)載自『人民日報』微信公眾號,綜合湖北日報、三峽新聞
編輯:疏桐
審核:曉帆
簽發(fā):力楓
● 反邪專區(qū)
請關(guān)注中國反邪教視頻號![]()
● 參與活動
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.