四川
35名前聯邦法官周三要求法院重新審理總統特朗普與聯邦政府之間的一項法律糾紛，該糾紛設立一筆有爭議的17.76億美元（約 120.7億元人民幣）“反武器化基金”的方式達成和解，這些法官稱該協議可能存在欺詐。
負責審理此案的法官——美國地區法官凱瑟琳·威廉姆斯——上月曾表示，她計劃調查特朗普總統與其政府之間的訴訟是否具有法律效力。她表示需要評估該爭議是否真正符合憲法要求的“案件或爭議”要件。
在充分調查該問題之前，威廉姆斯批準了總統和政府律師提出的撤案請求。和解協議于同一天宣布。
如今，數十名退休法官認為威廉姆斯應擱置她的撤案決定。這些人包括前上訴法官J·邁克爾·拉蒂格——一位曾批評特朗普的知名保守派法學家，以及前美國地區法官南希·格特納和希拉·沙因德林。
退休法官們寫道，重審此案將“允許法院開始調查其是否被蒙騙，包括涉及是否存在一個根本性的案件或爭議，以及任何聲稱的為達成和解而進行的正常談判”。
這些退休法官寫道，該和解協議“是串通的結果，其本身即構成對法庭的欺詐”。他們還指出，威廉姆斯作出的結案命令中稱“沒有任何正式記錄在案的和解協議”——前法官們認為這意味著威廉姆斯“受到了欺騙”。
這群退休法官認為，威廉姆斯有權在出現“欺詐”的情況下撤銷判決。
在這起試圖重審案件之前，該和解協議及“反武器化基金”已引發了超過一周的爭議。國會民主黨人將其斥為可能向特朗普盟友輸送資金的“黑錢基金”，而越來越多的共和黨人也公開或私下對該基金表示擔憂，包括它是否可能用于向去年被特朗普赦免的 convicted 1月6日暴亂者支付賠償。
司法部為該基金辯護，稱申請者無需滿足黨派要求，決定將由司法部長任命的一個五人委員會作出。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
